卡特彼勒（中國）融資租賃有限公司
王艷華
崔某
崔丙志

原告卡特彼勒（中國）融資租賃有限公司，住所地北京市朝陽區(qū)望京街8號(hào)卡特彼勒大廈1701室。
法定代表人馬克.曼寧（MarkAllanManning），該單位董事長。
委托代理人王艷華，黑龍江金馬律師事務(wù)所。
被告崔某，公民身份號(hào)碼×××，住黑龍江省拜泉縣。
被告崔丙志，公民身份號(hào)碼×××，住黑龍江省拜泉縣。
原告卡特彼勒（中國）融資租賃有限公司（以下簡稱卡特彼勒公司）與被告崔某、崔丙志融資租賃合同糾紛一案，本院于2014年11月12日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王艷華到庭參加訴訟，被告崔某、崔丙志經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告與二被告簽訂的融資租賃協(xié)議，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，依法成立且有效，雙方應(yīng)按協(xié)議的約定履行義務(wù)。法律規(guī)定，當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件，因被告崔某未按協(xié)議的約定支付租金，雙方約定的解除合同的條件已經(jīng)成就，故本院對(duì)原告要求提前解除融資租賃協(xié)議的訴訟請(qǐng)求予以支持。協(xié)議簽訂后，原告履行了向被告崔某交付租賃設(shè)備的義務(wù)，但被告崔某未按協(xié)議約定支付已到期租賃設(shè)備的租金，故本院對(duì)原告要求被告崔某支付已到期未付租金的訴訟請(qǐng)求予以支持。同時(shí)，由于協(xié)議中約定了支付違約金的標(biāo)準(zhǔn)，故本院對(duì)原告要求被告崔某支付未支付租金期間的違約金的訴訟請(qǐng)求予以支持。協(xié)議中約定，在被告崔某違約原告有權(quán)要求被告崔某返還設(shè)備，故本院對(duì)原告要求返還設(shè)備的訴訟請(qǐng)求予以支持。原告為向被告崔某追索債權(quán)，產(chǎn)生的律師費(fèi)屬于雙方協(xié)議約定的實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，故本院對(duì)原告要求被告崔某支付律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告崔丙志為被告崔某向原告租賃設(shè)備提供連帶保證擔(dān)保，且約定了擔(dān)保的范圍，故本院對(duì)原告要求被告崔丙志承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求予以支持。原告主張的自協(xié)議解除之日至設(shè)備實(shí)際返還之日因繼續(xù)占有設(shè)備給原告造成的損失，屬于尚未發(fā)生的損失，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第九十三條 ?第二款 ?、第九十七條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?、第一百一十四條 ?、第二百三十七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告卡特彼勒（中國）融資租賃有限公司與被告崔某、崔丙志簽訂的《融資租賃協(xié)議》；
二、被告崔某于本判決生效之日起立即將型號(hào)為307D、序列號(hào)為DSG0002607的機(jī)械設(shè)備返還原告原告卡特彼勒（中國）融資租賃有限公司；
三、被告崔某于本判決生效之日起立即向原告卡特彼勒（中國）融資租賃有限公司支付設(shè)備租金118，510.3元；
四、被告崔某于本判決生效之日起立即向原告卡特彼勒（中國）融資租賃有限公司支付截止至2014年9月1日的違約金23，799.61元，2014年9月2日至本判決生效之日止的違約金按照月2%的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)支付；
五、被告崔某于本判決生效之日起立即向原告卡特彼勒（中國）融資租賃有限公司支付律師費(fèi)用15，190元；
六、被告崔丙志對(duì)被告崔某上述第三至五項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
七、駁回原告卡特彼勒（中國）融資租賃有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，460元（原告已預(yù)交），由被告崔某負(fù)擔(dān)，由被告崔丙志負(fù)連帶責(zé)任。此款于本判決生效之日立即給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告與二被告簽訂的融資租賃協(xié)議，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，依法成立且有效，雙方應(yīng)按協(xié)議的約定履行義務(wù)。法律規(guī)定，當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件，因被告崔某未按協(xié)議的約定支付租金，雙方約定的解除合同的條件已經(jīng)成就，故本院對(duì)原告要求提前解除融資租賃協(xié)議的訴訟請(qǐng)求予以支持。協(xié)議簽訂后，原告履行了向被告崔某交付租賃設(shè)備的義務(wù)，但被告崔某未按協(xié)議約定支付已到期租賃設(shè)備的租金，故本院對(duì)原告要求被告崔某支付已到期未付租金的訴訟請(qǐng)求予以支持。同時(shí)，由于協(xié)議中約定了支付違約金的標(biāo)準(zhǔn)，故本院對(duì)原告要求被告崔某支付未支付租金期間的違約金的訴訟請(qǐng)求予以支持。協(xié)議中約定，在被告崔某違約原告有權(quán)要求被告崔某返還設(shè)備，故本院對(duì)原告要求返還設(shè)備的訴訟請(qǐng)求予以支持。原告為向被告崔某追索債權(quán)，產(chǎn)生的律師費(fèi)屬于雙方協(xié)議約定的實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，故本院對(duì)原告要求被告崔某支付律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告崔丙志為被告崔某向原告租賃設(shè)備提供連帶保證擔(dān)保，且約定了擔(dān)保的范圍，故本院對(duì)原告要求被告崔丙志承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求予以支持。原告主張的自協(xié)議解除之日至設(shè)備實(shí)際返還之日因繼續(xù)占有設(shè)備給原告造成的損失，屬于尚未發(fā)生的損失，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第九十三條 ?第二款 ?、第九十七條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?、第一百一十四條 ?、第二百三十七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、解除原告卡特彼勒（中國）融資租賃有限公司與被告崔某、崔丙志簽訂的《融資租賃協(xié)議》；
二、被告崔某于本判決生效之日起立即將型號(hào)為307D、序列號(hào)為DSG0002607的機(jī)械設(shè)備返還原告原告卡特彼勒（中國）融資租賃有限公司；
三、被告崔某于本判決生效之日起立即向原告卡特彼勒（中國）融資租賃有限公司支付設(shè)備租金118，510.3元；
四、被告崔某于本判決生效之日起立即向原告卡特彼勒（中國）融資租賃有限公司支付截止至2014年9月1日的違約金23，799.61元，2014年9月2日至本判決生效之日止的違約金按照月2%的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)支付；
五、被告崔某于本判決生效之日起立即向原告卡特彼勒（中國）融資租賃有限公司支付律師費(fèi)用15，190元；
六、被告崔丙志對(duì)被告崔某上述第三至五項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
七、駁回原告卡特彼勒（中國）融資租賃有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，460元（原告已預(yù)交），由被告崔某負(fù)擔(dān)，由被告崔丙志負(fù)連帶責(zé)任。此款于本判決生效之日立即給付原告。

審判長：郎芳

書記員：孟凡麟