原告占軼，男。
委托代理人周吉林，湖北誠信聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
被告朱某某，男。
被告曾喜貴，男。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司。
負(fù)責(zé)人姚福洲，該支公司經(jīng)理。
委托代理人張毅，該支公司職員。

原告占軼訴被告朱某某、曾喜貴、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月8日立案受理后，依法組成由審判員雷錦鋒擔(dān)任審判長，審判員譚燕玲、人民陪審員范德喜參加的合議庭，于2015年1月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告占軼之委托代理人周吉林、被告朱某某、被告曾喜貴、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司之委托代理人張毅均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月19日11時(shí)50分許，被告朱某某駕駛鄂AHQ989號(hào)重型貨車沿麻城市東浦路自北向南行駛，行駛至格林國際城處與原告駕駛的鄂JB1018號(hào)摩托車相撞，造成原告占軼受傷、摩托車受損的交通事故。該交通事故經(jīng)麻城市公安局交通警察大隊(duì)第20140719號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告朱某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告占軼無責(zé)任。原告占軼受傷后即被送往麻城市人民醫(yī)院進(jìn)行治療，并于當(dāng)日轉(zhuǎn)至華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院進(jìn)行救治，住院期間于2014年7月19日行右上肢清創(chuàng)＋VSD覆蓋術(shù)，于2014年7月24日行右上肢截肢術(shù)＋VSD覆蓋術(shù)，于2014年8月1日行右鎖骨骨折＋左脛骨平臺(tái)骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，于2014年8月15日出院。期間共計(jì)用去醫(yī)療費(fèi)170909.58元。原告占軼所受之傷經(jīng)黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所2014年10月10日出具黃楚建（2014）臨法鑒字834號(hào)鑒定意見書，鑒定意見為：“被鑒定人右上肢損傷傷殘程度為Ⅴ（5）級，左下肢損傷傷殘程度為Ⅹ（10）級，傷殘賠償指數(shù)為62%；后期治療費(fèi)預(yù)計(jì)在15000元左右（或據(jù)實(shí)結(jié)算）；誤工休息時(shí)間為120日；護(hù)理時(shí)間為60日（護(hù)理人數(shù)1人）?！痹嬲驾W的殘疾輔助器具費(fèi)用經(jīng)湖北省康復(fù)輔具技術(shù)鑒定中心鑒定于2014年10月24日出具（2014）輔助器具鑒定第158號(hào)司法鑒定意見書鑒定為：原告需裝配國產(chǎn)普通適用型上臂假肢，目前售價(jià)為30728元；假肢的使用年限是三年一個(gè)更換周期；每個(gè)更換周期內(nèi)，假肢的維修費(fèi)用是價(jià)值價(jià)格的10%-20%；初、再次裝配假肢及功能訓(xùn)練時(shí)間分別為30天、20天；假肢的更換次數(shù)按當(dāng)?shù)卦V訟法院人均壽命計(jì)算。原告占軼為上述鑒定共計(jì)花費(fèi)鑒定費(fèi)2725元。2014年10月14日，原告占軼安裝上臂假肢，共計(jì)用去41693元。
被告朱某某駕駛的鄂AHQ989號(hào)重型貨車的車主為被告曾喜貴，該車輛具有道路運(yùn)輸證并具有合法有效的機(jī)動(dòng)車行駛證，被告朱某某具有貨運(yùn)車輛駕駛資格證。該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2014年5月9日0時(shí)起至2015年5月8日24時(shí)止，另投保了保險(xiǎn)金額為1000000元且不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2014年5月10日0時(shí)起至2015年5月9日24時(shí)止，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告曾喜貴向原告占軼支付了醫(yī)療費(fèi)69800元。
另查明，原告占軼為城鎮(zhèn)居民，本次事故發(fā)生前，原告占軼在麻城市藍(lán)盾押運(yùn)有限公司工作，其月平均工資為3060元。

本院認(rèn)為，麻城市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告朱某某在此次事故中承擔(dān)全部責(zé)任，該事故認(rèn)定書事實(shí)清楚，定責(zé)準(zhǔn)確，本院予以采信。被告朱某某作為機(jī)動(dòng)車駕駛員，應(yīng)當(dāng)對原告的損失按照造成本次事故的過錯(cuò)程度承擔(dān)全部的賠償責(zé)任，但由于被告朱某某系被告曾喜貴雇請的司機(jī)，其是在從事雇傭活動(dòng)中致原告受傷，作為被告朱某某的雇主，被告曾喜貴應(yīng)當(dāng)對原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本案被告朱某某駕駛的車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，本案交通事故亦發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的、由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，按照過錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任?！惫时桓嬷袊嗣褙?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對原告的損失進(jìn)行賠償。對于原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分因本案肇事車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司處還投保了保險(xiǎn)金額為1000000元且不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司還應(yīng)當(dāng)在1000000元的保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。對于超出機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的損失，由被告朱某某和曾喜貴連帶賠償。對原告訴請的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)根據(jù)證據(jù)和事實(shí)，按照法律規(guī)定的項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)合理地予以確定。本院認(rèn)為，原告訴請的損失中：醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)的計(jì)算均符合法律規(guī)定且有證據(jù)證實(shí)，本院予以支持；原告訴請的殘疾輔助器具費(fèi)用、更換周期和賠償期限有鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見證實(shí)，故對原告訴請的殘疾輔助器具費(fèi)用、維修費(fèi)本院予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)因原告沒有提交證據(jù)證明其首次安裝假肢配件住院11天以及后期安裝假肢需住院的證據(jù)，故對原告訴請的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)天數(shù)只應(yīng)計(jì)算其住院的天數(shù)27天，即應(yīng)為1350元（27元／天×50天）；對于原告訴請的護(hù)理費(fèi)，原告住院期間按照原告的傷情，應(yīng)可按2人計(jì)算，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故其住院期間的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為3847.76元（26008元／年÷365天×27天×2人），出院后的護(hù)理費(fèi)計(jì)算符合法律規(guī)定，本院予以支持，應(yīng)為4275.29元（26008元／年÷365天×60天）；誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)分別計(jì)算，自原告受傷之日計(jì)至定殘前一日止的誤工時(shí)間應(yīng)為82天，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照原告受傷前的月平均工資3060元計(jì)算，其金額應(yīng)為8364元，后期更換假肢的誤工費(fèi)的誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算首次更換的功能訓(xùn)練時(shí)間30天和后期更換的300天（更換15次，每次功能訓(xùn)練時(shí)間20天），故后期的誤工費(fèi)計(jì)算時(shí)間應(yīng)為330天，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照原告受傷前的月平均工資3060元計(jì)算，后期誤工費(fèi)應(yīng)為33660元；精神損害撫慰金結(jié)合受訴地法院的經(jīng)濟(jì)水平、被告的過錯(cuò)程度和原告的傷殘程度以及其精神狀況，本院酌定為30000元。綜上原告因本次交通事故造成的損失應(yīng)為：醫(yī)療費(fèi)（含后期治療費(fèi)）185909.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)8123.05元、誤工費(fèi)42024元、殘疾賠償金284034.4元、殘疾輔助器具費(fèi)502613元、殘疾用具維修費(fèi)98329.6元、鑒定費(fèi)2725元、交通費(fèi)592.5元、精神損害撫慰金30000元，合計(jì)為1157501.13元，上述損失應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)賠償120000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償1000000元，超出保險(xiǎn)責(zé)任限額的37501.13元，由被告朱某某、曾喜貴承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第十七條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告占軼各項(xiàng)損失120000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告占軼各項(xiàng)損失1000000元，被告朱某某和被告曾喜貴連帶賠償原告占軼各項(xiàng)損失37501.13元；原告占軼在獲得上述賠償款后，即向被告曾喜貴返還其先行支付的醫(yī)療費(fèi)69800元；
二、駁回原告占軼的其他訴訟請求；
三、以上支付款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，有給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15670元由原告占軼負(fù)擔(dān)453元，由被告朱某某、曾喜貴負(fù)擔(dān)15217元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)15670元，款匯至湖北省黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人須在上訴期屆滿七日內(nèi)足額交納上訴費(fèi)，否則，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　雷錦鋒 審　判　員　　譚燕玲 人民陪審員　　范德喜

書記員：毛歡