原告:占某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，群眾，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，現(xiàn)住江蘇省徐州市銅山區(qū)，系占某配偶。
原告:占某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，群眾，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，現(xiàn)住江蘇省徐州市銅山區(qū)，系占某女兒。
二原告共同委托訴訟代理人:占海豐，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，群眾，初中文化，務(wù)農(nóng)，現(xiàn)住江蘇省徐州市銅山區(qū)，系占某某兒子、占某某弟弟。
原告:占海豐，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，群眾，初中文化，務(wù)農(nóng)，現(xiàn)住江蘇省徐州市銅山區(qū)，系占某兒子。
委托訴訟代理人：路明，河北韓慶芳律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王瑞剛，河北韓慶芳律師事務(wù)所律師。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，群眾，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋西區(qū)。
被告：郭明明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，群眾，中專文化，務(wù)農(nóng)，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：郭某某，系被告郭明明父親。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，住所地：邢臺(tái)市橋西區(qū)中興西大街459號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130500780800219D。
法定代表人：于炳輝，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：崔華省，該公司員工。
委托訴訟代理人:朱華，該公司員工。
第三人：李顧蕊（追加），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，群眾，大專文化，自由職業(yè)，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋東區(qū)。系占某女兒。
委托訴訟代理人：郭廷澤，河北周正律師事務(wù)所律師。

原告占某某、占某某、占海豐訴被告郭某某、郭明明、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合邢臺(tái)支公司）、第三人李顧蕊機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告占某某、占某某的共同委托訴訟代理人占海豐到庭參加訴訟，原告占海豐到庭參加訴訟，被告郭某某到庭參加訴訟，被告郭明明的委托訴訟代理人郭某某到庭參加訴訟，被告中華聯(lián)合邢臺(tái)支公司的委托訴訟代理人崔華省、第三人李顧蕊及其委托訴訟代理人郭廷澤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告占某某、占某某、占海豐共同向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判決被告賠償原告精神損失費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)60萬(wàn)元。事實(shí)與理由：2016年9月1日10時(shí)20分，被告郭某某駕駛冀Ｅ×××××小型普通客車沿百泉大道北側(cè)由東向西行駛至郭守敬路交叉口時(shí)，與由北向南行駛占某無(wú)證駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成占某搶救無(wú)效死亡，兩車不同損壞。邢臺(tái)市公安交通警察支隊(duì)七里河新區(qū)大隊(duì)作出邢公交認(rèn)字（2016）第50288號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定郭某某負(fù)事故主要責(zé)任，占某負(fù)事故次要責(zé)任。被告車輛在被告中華聯(lián)合邢臺(tái)支公司購(gòu)買有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三責(zé)任險(xiǎn)，死者占某生前系邢臺(tái)市人民醫(yī)院鍋爐房司爐工，現(xiàn)原告多次協(xié)商未果，訴至法院。
被告郭某某、郭明明共同口頭辯稱,賠償數(shù)額過(guò)高。
被告中華聯(lián)合邢臺(tái)支公司辯稱，本次事故冀Ｅ×××××車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元，本案涉及到李顧蕊的訴訟主體資格請(qǐng)法院依法判決。原告的損失，死亡賠償金一項(xiàng)應(yīng)按2017年農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算17年，喪葬費(fèi)按2017年度河北標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，精神撫慰金我公司不認(rèn)可。誤工費(fèi)按照3人7天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。交通費(fèi)不予認(rèn)可。本案被告郭某某賠償死者家屬中的72,000元包含25,000元喪葬費(fèi)和7,000元醫(yī)療費(fèi)，請(qǐng)求法院在本案中扣除已經(jīng)賠付的金額。
第三人李顧蕊訴稱，訴訟請(qǐng)求同原告，并增加判令被告依法賠償墊付的醫(yī)療費(fèi)48,538.45元、停尸費(fèi)41,000元，合計(jì)89,538.45元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。綜合原、被告提交的證據(jù)及庭審查明的情況，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月1日10時(shí)20分，被告郭某某駕駛冀Ｅ×××××小型普通客車沿百泉大道北側(cè)由東向西行駛至郭守敬路交叉口時(shí)，與由北向南無(wú)證駕駛二輪摩托車的占某發(fā)生交通事故，造成占某住院期間搶救無(wú)效死亡，兩車不同損壞。邢臺(tái)市公安交通警察支隊(duì)七里河新區(qū)大隊(duì)作出邢公交認(rèn)字（2016）第50288號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定郭某某負(fù)事故主要責(zé)任，占某負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，占某被送往邢臺(tái)市人民醫(yī)院搶救，住院四天，經(jīng)搶救無(wú)效宣告死亡，搶救費(fèi)用48,538.45元由李顧蕊墊付。
事故車輛冀Ｅ×××××小型普通客車登記在被告郭明明名下，該車輛在被告中華聯(lián)合邢臺(tái)支公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、限額30萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠等保險(xiǎn)。被告郭某某因本次交通事故涉嫌交通肇事罪，經(jīng)本院審理后作出（2017）冀0503刑初232號(hào)刑事判決書，判處被告郭某某有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，在刑事訴訟期間，被告郭某某為取得受害人諒解，向原告占某某、占某某、占海豐支付補(bǔ)償款72,000元，補(bǔ)償李顧蕊10,000元，該款均已支付。
另查，死者占某又名顧學(xué)前（乾），原告占某某與死者占某系夫妻關(guān)系，生育有一女占某某、一子占海豐。第三人李顧蕊系死者占某與詹燕秋非婚生女兒，系死者近親屬，故本院準(zhǔn)許李顧蕊參加本案的訴訟。

本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人生命健康權(quán)的依法應(yīng)予賠償。被告郭某某與占某發(fā)生交通事故，造成占某死亡的后果，應(yīng)依法向占某近親屬賠償。三原告及第三人的損失共包括：1、醫(yī)療費(fèi)，該費(fèi)用由第三人李顧蕊墊付，三原告在起訴時(shí)并沒(méi)有主張?jiān)撡M(fèi)用，但追加李顧蕊作為本案第三人參加到訴訟后，李顧蕊提出該費(fèi)用的主張。醫(yī)療費(fèi)屬于本案主要的審理范圍，為避免當(dāng)事人就同一案件重復(fù)起訴，本案將醫(yī)療費(fèi)一并解決，死者占某搶救費(fèi)用為48,538.45元；2、死亡賠償金，原告提交的邢臺(tái)市橋東區(qū)紅星西社區(qū)居民委員會(huì)的證明，證明死者占某其戶籍雖在農(nóng)村，但其長(zhǎng)期、穩(wěn)定的在河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)生活，應(yīng)按照2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，事故發(fā)生時(shí)死者63歲，應(yīng)計(jì)算為：28,249元×17年=48,0233元；3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告未提供證據(jù)證明被撫養(yǎng)人占某某喪失勞動(dòng)能力、沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源，故對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持。4、精神損害撫慰金，因被告郭某某已被追究刑事責(zé)任，該項(xiàng)請(qǐng)求不符合法律規(guī)定，本院不予支持；5、交通費(fèi)、住宿費(fèi)，考慮到原告為異地，本案實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院酌定2,000元；6、喪葬費(fèi)按照2017年河北省在崗職工年平均工資計(jì)算6個(gè)月，56987元÷12×6=28,493.5元；以上合計(jì)559,264.95元。因事故車輛在被告中華聯(lián)合邢臺(tái)支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告的損失優(yōu)先在各保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先賠償醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，死亡賠償金11萬(wàn)元（部分），剩余損失439,264.95元按照各方事故責(zé)任比例在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，因本次事故中死者占某負(fù)事故次要責(zé)任，被告郭某某負(fù)事故主要責(zé)任，雙方按照3:7的比例承擔(dān)民事賠償責(zé)任，即第三者責(zé)任險(xiǎn)應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額為439,264.95元×70%=307,485.47元，兩項(xiàng)保險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠付427,485.47元。因冀Ｅ×××××轎車在中華聯(lián)合邢臺(tái)支公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)、30萬(wàn)元限額的三者險(xiǎn)及不計(jì)免陪險(xiǎn)，故被告中華聯(lián)合邢臺(tái)支公司共需賠償420,000元，剩余損失7,485.47元應(yīng)由被告郭某某承擔(dān)。
三原告及第三人李顧蕊作為死者的近親屬，均有權(quán)主張賠償款，故以上賠償款項(xiàng)由被告中華聯(lián)合邢臺(tái)支公司直接向三原告及第三人李顧蕊賠付。第三人李顧蕊主張的停尸費(fèi)系家庭成員內(nèi)部糾紛引起的，不屬于本案的審理范圍，在被告賠付后，由三原告及第三人結(jié)合各自墊付情況，另行解決。被告中華聯(lián)合邢臺(tái)支公司提出被告郭某某在刑事訴訟中向三原告賠償?shù)?2,000元中包含喪葬費(fèi)、部分醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)在賠付時(shí)予以扣除，在三原告向被告郭某某出具的諒解書中載明“郭某某對(duì)占某的家屬進(jìn)行道歉，并從人道方面對(duì)死者家屬進(jìn)行補(bǔ)償，補(bǔ)償金額為72,000元（之前支付的喪葬費(fèi)25,000元、墊付部分醫(yī)療費(fèi)7,000元）”，及“對(duì)于郭某某補(bǔ)償死者家屬的72,000元，不在保險(xiǎn)公司的賠付范圍內(nèi)”，可見(jiàn)雙方在刑事訴訟中為取得受害人諒解，被告郭某某所出的費(fèi)用是對(duì)受害人家屬的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，而且也明確約定補(bǔ)償?shù)?2,000元不在保險(xiǎn)公司賠償范圍內(nèi)，是對(duì)受害人家屬的額外補(bǔ)償，故對(duì)被告中華聯(lián)合邢臺(tái)支公司要求從賠付款中予以扣除的意見(jiàn)，本院不予采納。本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告占某某、占某某、占海豐、第三人李顧蕊醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)420,000元。
二、被告郭某某于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告占某某、占某某、占海豐、第三人李顧蕊剩余損失共計(jì)7,485.47元。
三、駁回原告占某某、占某某、占海豐的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,300元，由原告占某某、占某某、占海豐、第三人李顧蕊共同負(fù)擔(dān)980元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)2,320元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 周婧
審判員 劉茹
審判員 張苗源

書記員： 張立威