原告：占等，男，藏族，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，無固定職業(yè)，住青海省興?？h。
委托訴訟代理人：普哇多杰（系原告占等的女婿），男，藏族，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，青海省興?？h村民。
委托訴訟代理人：張海晶，青海南峰律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，青海省西寧市村民。
被告：青海省汽車運(yùn)輸集團(tuán)運(yùn)輸有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××，住所地青海省西寧市城中區(qū)南川東路67號44幢1-2層。
法定代表人：康祿庫，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：法文君，男，撒拉族，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，青海省汽車運(yùn)輸集團(tuán)運(yùn)輸有限公司職工，住青海省西寧市。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青海分公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××（1-1），住所地青海省西寧市城西區(qū)西關(guān)大街130號第3號樓第五層、第六層。
負(fù)責(zé)人：柳超，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周霖，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青海分公司員工，住青海省西寧市。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西寧市城中支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××1-1,住所地西寧市城中區(qū)北大街32號。
負(fù)責(zé)人：李垚，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉彥穹，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西寧市城中支公司員工，住青海省海南州共和縣。
被告：馮全成，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，青海省湟中縣村民。

原告占等與被告李某某、青海省汽車運(yùn)輸集團(tuán)運(yùn)輸有限公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青海分公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西寧市城中支公司、馮全成機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月23日立案后，依法適用普通程序，根據(jù)原告占等的申請，2017年10月27日，本院追加馮全成作為本案被告參加訴訟，于2017年11月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告占等及其委托訴訟代理人普哇多杰、張海晶，被告李某某，被告青海省汽車運(yùn)輸集團(tuán)運(yùn)輸有限公司的委托訴訟代理人法文君，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青海分公司的委托訴訟代理人周霖，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西寧市城中支公司的委托訴訟代理人劉彥穹，被告馮全成到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告占等向本院提出訴訟請求：1、依法判令各被告共同賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失241000.508元；2、訴訟費(fèi)由各被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年2月22日，被告李某某駕駛×××號普通客車從果洛州達(dá)日縣前往西寧市，當(dāng)日17時(shí)25分，當(dāng)車輛行駛至國道214線170公里＋500米處時(shí)，由于道路積雪結(jié)冰，被告李某某采取措施不當(dāng)，導(dǎo)致車輛側(cè)翻，造成乘車人占等等多人受傷及死亡，車輛嚴(yán)重?fù)p壞的重大道路交通事故。本次事故造成原告占等骨盆骨折、右踝關(guān)節(jié)骨折、左蓋氏骨折等，經(jīng)司法鑒定，構(gòu)成兩個(gè)十級傷殘。交通警察部門作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任；原告在本次事故中受傷，被送往海南州人民醫(yī)院、青海省紅十字醫(yī)院檢查、治療，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)。后原告在青海紅十字鑒定所進(jìn)行鑒定產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用。
被告李某某辯稱，對事故發(fā)生的事實(shí)沒有異議，但認(rèn)為原告未系安全帶存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。對醫(yī)療費(fèi)等賠償費(fèi)用不清楚。
被告青海省汽車運(yùn)輸集團(tuán)運(yùn)輸有限公司辯稱，賠償責(zé)任主體應(yīng)為保險(xiǎn)公司和事故責(zé)任人，肇事車輛在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青海分公司投保了承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西寧市城中支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青海分公司辯稱，被告公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但原告的訴求過高。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西寧市城中支公司辯稱，原告的訴求不在交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)的賠償范圍之內(nèi)，被告公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告馮全成辯稱，被告所有的車輛已經(jīng)購買保險(xiǎn)，原告合理合法的訴求應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司和事故責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告占等為證明其訴訟主張成立，向本院提交如下證據(jù)：
第一組：
1、道路交通事故認(rèn)定書1份（復(fù)印件），擬證明事故責(zé)任主體、肇事車輛所有權(quán)關(guān)系、肇事車輛投保的險(xiǎn)種；
2、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單3份（復(fù)印件），擬證明×××號車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西寧市城中支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)；
3、道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)保單1份（復(fù)印件），擬證明×××號車輛在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青海分公司投保了承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)；
第二組：
1、海南藏族自治州人民醫(yī)院住院病歷1份（復(fù)印件），擬證明原告受傷后在海南州人民醫(yī)院住院治療的事實(shí)；
2、青海省紅十字醫(yī)院住院病歷1份（復(fù)印件），擬證明原告受傷后在青海省紅十字醫(yī)院住院治療的事實(shí)；
3、青海省紅十字醫(yī)院出院手續(xù)1份（復(fù)印件），擬證明原告住院后建休兩個(gè)月及后期需要復(fù)查的事實(shí)；
第三組
1、門診收費(fèi)票據(jù)2張（原件），擬證明原告復(fù)查支付醫(yī)療費(fèi)677.5元的事實(shí)；
2、勞動(dòng)合同書1份（復(fù)印件），擬證明原告的月平均工資收入為6000元；
3、證明1份（復(fù)印件），擬證明原告誤工期間未發(fā)放工資；
4、陪護(hù)證明1份（復(fù)印件），擬證明原告在青海省紅十字醫(yī)院住院治療期間需要兩人陪護(hù)；
5、餐飲費(fèi)發(fā)票2張（原件），擬證明原告住院期間的營養(yǎng)費(fèi)為2546元；
6、鑒定費(fèi)發(fā)票2張（原件），擬證明原告墊付鑒定費(fèi)2650元的事實(shí)；
7、住宿費(fèi)發(fā)票247張（復(fù)印件），擬證明原告住院期間產(chǎn)生住宿費(fèi)5380元；
8、司法鑒定意見書1份（原件），擬證明原告因受傷造成輕傷一級的事實(shí)；
9、司法鑒定意見書1份（原件），擬證明原告因受傷造成兩個(gè)十級傷殘的事實(shí)；
10、戶口本1份復(fù)印件,擬證明原告的被撫養(yǎng)人為妻子本吉和外孫女旦增切羊；
11、證明1份（原件），擬證明原告妻子本吉無勞動(dòng)能力；
12、住院病歷4份（復(fù)印件），擬證明原告妻子本吉無勞動(dòng)能力。
被告李某某對原告提供的第一組證據(jù)中的證據(jù)1不予認(rèn)可，認(rèn)為×××號車輛本身存在問題，車主也知曉這一事實(shí)。對其他證據(jù)均予以認(rèn)可。
被告青海省汽車運(yùn)輸集團(tuán)運(yùn)輸有限公司未發(fā)表質(zhì)證意見，認(rèn)為被告公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青海分公司對原告提供的第一組、第二組證據(jù)無異議；對第三組證據(jù)中證據(jù)1、4無異議；對證據(jù)2真實(shí)性有異議，認(rèn)為是復(fù)印件；對證據(jù)3有異議，認(rèn)為未提供銀行流水和完稅證明予以佐證；證據(jù)5有異議，認(rèn)為營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)按賠償標(biāo)準(zhǔn)予以賠償，不應(yīng)當(dāng)按照餐費(fèi)票據(jù)予以賠償；證據(jù)6無異議，但認(rèn)為保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)；證據(jù)7不予認(rèn)可，認(rèn)為票據(jù)上賓客姓名為才讓加，且未注明住宿時(shí)間；證據(jù)8、9、10、11、12，認(rèn)為原告的傷殘不能證明原告喪失勞動(dòng)能力，原告妻子本吉喪失勞動(dòng)能力的證明應(yīng)當(dāng)由醫(yī)院出具，對原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不予認(rèn)可。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西寧市城中支公司對原告提供的第一組、第二組證據(jù)均予以認(rèn)可，對第三組證據(jù)中的住宿費(fèi)發(fā)票不予認(rèn)可，認(rèn)為陪護(hù)人員應(yīng)當(dāng)陪床照顧，不應(yīng)當(dāng)產(chǎn)生住宿費(fèi)。
被告馮全成對原告提供的第一、二、三組證據(jù)均無異議。
被告馮全成為證明自己的答辯主張成立，向法庭提供以下證據(jù)：
借條5份（原件），擬證明原告受傷期間向被告借款5000元的事實(shí)。
原告占等對被告馮全成提供的證據(jù)均予以認(rèn)可，認(rèn)為該款用于支付交通費(fèi)和住宿費(fèi)。
被告李某某、青海省汽車運(yùn)輸集團(tuán)運(yùn)輸有限公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青海分公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西寧市城中支公司對被告馮全成提供的證據(jù)均予以認(rèn)可。
被告李某某、青海省汽車運(yùn)輸集團(tuán)運(yùn)輸有限公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青海分公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西寧市城中支公司未向法庭提供證據(jù)。
對原告占等、被告馮全成舉示的證據(jù)，結(jié)合雙方當(dāng)事人的質(zhì)證意見，本院認(rèn)證如下：
原告占等提交的第一組、第二組證據(jù)及第三組證據(jù)中的證據(jù)1、4、6、8、9，符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性要求，且能夠證明待證事實(shí)，本院予以確認(rèn)；第三組證據(jù)中的證據(jù)2、3均為復(fù)印件，未提供其他證據(jù)予以佐證，本院不予采信；證據(jù)5系簡易收據(jù)，未提供正式發(fā)票，且未載明交款人，對該證據(jù)本院不予采信；證據(jù)7票據(jù)中的賓客姓名為才讓加，原告未提供證據(jù)證明才讓加與原告之間的關(guān)系及其住宿費(fèi)產(chǎn)生的依據(jù)，對該證據(jù)本院不予采信；證據(jù)10，原告外孫女雖落戶在原告戶口本，原告未提供充足證據(jù)證明其子女無能力或已喪失勞動(dòng)能力，無法撫養(yǎng)旦增切羊的事實(shí)，對原告該證據(jù)的證明指向，本院不予采信；證據(jù)11、12，原告未出具妻子本吉喪失勞動(dòng)能力的證明，對原告的證明指向，本院不予采信。
被告馮全成提交的證據(jù)，符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性要求，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年2月22日，被告李某某駕駛×××號“宇通”牌大型普通客車從果洛州達(dá)日縣出發(fā)前往西寧市，17時(shí)25分，當(dāng)行駛至國道214線170公里+500米處時(shí)，由于道路積雪結(jié)冰，被告李某某未保持安全車速采取措施不當(dāng)，致使車輛側(cè)翻，造成乘車人昂成、久措當(dāng)場死亡，乘車人占等等32人受傷的重大道路交通事故；2017年3月24日，共和縣公安交通警察大隊(duì)作出共公交認(rèn)字[2017]第018號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某某負(fù)此事故全部責(zé)任。原告受傷后，當(dāng)日被送往海南藏族自治州人民醫(yī)院住院治療被診斷為：顳骨骨折、恥骨裂傷、皮膚裂傷、腕和手水平手尺神經(jīng)損傷。2017年2月23日原告出院，住院治療1天。2017年2月23日,原告轉(zhuǎn)入青海紅十字醫(yī)院住院治療，被診斷為：骨盆骨折、左側(cè)恥骨上下肢骨折、右踝關(guān)節(jié)骨折等。2017年4月20日原告出院，住院治療56天。以上兩次住院，共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)106649.81元，由被告青海省汽車運(yùn)輸集團(tuán)運(yùn)輸有限公司墊付。2017年8月22日，原告到青海大學(xué)附屬醫(yī)院、青海紅十字醫(yī)院復(fù)查，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)677.5元。被告青海汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司墊付原告在海南州人民醫(yī)院和青海紅十字醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)106649.81元，已由被告青海汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司自行向被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青海分公司主張理賠。原告住院期間護(hù)理人員為兩人。
被告馮全成系×××號“宇通”牌大型普通客車的所有人，×××號“宇通”牌大型普通客車在被告青海省汽車運(yùn)輸集團(tuán)運(yùn)輸有限公司從事道路客運(yùn)，被告李某某系被告馮全成雇傭的車輛駕駛?cè)藛T。2016年12月30日，×××號“宇通”牌大型普通客車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西寧市城中支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為500000元，保險(xiǎn)期間自2017年1月26日至2018年1月25日止。在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青海分公司投保了承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，每座賠償限額為500000元，保險(xiǎn)期間自2017年1月28日至2018年1月27日止。
被告李某某持有A1駕駛證，具有駕駛機(jī)動(dòng)車的資質(zhì)。
2017年4月19日，原告占等委托青海紅十字醫(yī)院司法鑒定所作出青紅醫(yī)司鑒[2017]臨鑒字第79號司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告的損傷程度為輕傷一級。產(chǎn)生鑒定費(fèi)1050元。2017年8月22日，原告占等委托青海紅十字醫(yī)院司法鑒定所作出青紅醫(yī)司鑒[2017]臨鑒字第169號司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告左腕關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失構(gòu)成十級傷殘；原告右踝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失構(gòu)成十級傷殘。產(chǎn)生鑒定費(fèi)1600元。
原告占等系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，家庭人口為3人，分別為原告占等、原告占等之妻本吉、原告占等之外孫女旦增切羊。
2016年青海省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24542.35元，城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出為19200.6元，農(nóng)村居民人均可支配收入為7933.4元，農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出8566.5元，在崗職工平均工資為61868（年人）。
另，2017年2月28日至4月20日期間，原告占等從被告馮全成處借取現(xiàn)金5000元用于墊付住宿費(fèi)、交通費(fèi)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。本案被告李某某駕駛×××號“宇通”牌大型普通客車，未保持安全車速采取措施不當(dāng)，致使車輛側(cè)翻，造成乘車人昂成、久措當(dāng)場死亡，乘車人占等等32人受傷的重大道路交通事故。發(fā)生道路交通事故后，共和縣公安交通警察大隊(duì)對事故現(xiàn)場進(jìn)行現(xiàn)場勘查，對事故成因分析后作出共公交認(rèn)字[2017]第018號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，該認(rèn)定書系交通警察部門作出的結(jié)論性文件，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信；現(xiàn)原告占等要求被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
為了保證車輛正常運(yùn)營，被告馮全成將×××號“宇通”牌大型普通客車掛靠在被告青海省汽車運(yùn)輸集團(tuán)運(yùn)輸有限公司，以被告青海省汽車運(yùn)輸集團(tuán)運(yùn)輸有限公司的名義從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動(dòng)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，被告青海省汽車運(yùn)輸集團(tuán)運(yùn)輸有限公司作為×××號“宇通”牌大型普通客車的掛靠公司，對該車給第三者造成的損害后果應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。現(xiàn)原告占等要求被告青海省汽車運(yùn)輸集團(tuán)運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告馮全成作為×××號“宇通”牌大型普通客車的所有人，雇傭被告李某某從事車輛駕駛工作，對雇員李某某在從事雇傭活動(dòng)中給原告占等造成的損害，作為雇主的被告馮全成應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，現(xiàn)原告要求被告馮全成承擔(dān)賠償責(zé)任的訴求，本院予以支持。
被告馮全成所有的×××號“宇通”牌大型普通客車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西寧市城中支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》和《中華人民共和國保險(xiǎn)法》的規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)系對被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)賠償責(zé)任，因此，本案原告占等作為事故車輛的乘車人，并非交通事故的第三者，其要求被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西寧市城中支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，不符合相關(guān)法律法規(guī)，本院不予支持。×××號“宇通”牌大型普通客車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青海分公司投保了承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，且本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》的規(guī)定，對本起交通事故給原告占等造成的損害，應(yīng)由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青海分公司在承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對原告承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任；在保險(xiǎn)公司賠付后，不足部分由被告馮全成、被告李某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
在原告占等請求賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用中，有證據(jù)證明和符合法律規(guī)定部分本院予以支持，證據(jù)不足和無法律依據(jù)及不合理部分本院不予支持。
1、醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)原告占等提供的相關(guān)證據(jù)，原告在復(fù)查期間，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)677.5元；上述醫(yī)療費(fèi)有相應(yīng)的證據(jù)證明，且符合法律規(guī)定，本院予以支持；
2、護(hù)理費(fèi)：原告前后住院57天，根據(jù)治療醫(yī)院的護(hù)理證明，原告住院期間需兩人護(hù)理，原告占等主張按西寧市地區(qū)一般護(hù)理人員工資120元日計(jì)算，符合法律規(guī)定，原告的護(hù)理費(fèi)為（57天×120元×2人）13680元；現(xiàn)原告主張護(hù)理費(fèi)13920元的訴求過高，本院不予支持；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告在海南藏族自治州人民醫(yī)院和青海紅十字醫(yī)院實(shí)際住院57天，原告主張按每天60元計(jì)算，符合法律規(guī)定，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為（57天×60元）3420元，現(xiàn)原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3480元的訴求，本院不予支持；
4、誤工費(fèi)：原告主張誤工費(fèi)按月收入6000元計(jì)算，原告未提供在職的充足證明，應(yīng)按照本地區(qū)一般零工工資酌定為每天120元，依據(jù)《司法鑒定意見書》及原告實(shí)際住院57天和醫(yī)院建休兩個(gè)月的意見，誤工費(fèi)應(yīng)為（117天×120元）14040元，原告主張誤工費(fèi)32178元過高，本院不予支持；
5、營養(yǎng)費(fèi)：原告實(shí)際住院57天，營養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算，出院后醫(yī)囑適當(dāng)加強(qiáng)營養(yǎng)，建休期間營養(yǎng)費(fèi)酌定為每天15元，原告的營養(yǎng)費(fèi)為（57天×30元＋60天×15元）2610元，現(xiàn)原告要求營養(yǎng)費(fèi)為4346元的訴求過高，本院不予支持；
6、鑒定費(fèi)：有相應(yīng)的鑒定費(fèi)用票據(jù)在案佐證，現(xiàn)原告要求賠償鑒定費(fèi)2650元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；
7、住宿費(fèi)：原告提供的住宿費(fèi)發(fā)票未載明住宿時(shí)間、住宿人員姓名，且未提供充足證據(jù)證明住宿費(fèi)的發(fā)生，故對原告主張的住宿費(fèi)5380元，本院不予支持；
8、交通費(fèi)：原告未提供證據(jù)證明交通費(fèi)的發(fā)生，但考慮原告的家庭居住地和原告接受治療以及陪護(hù)人員的往返路程，本院酌定交通費(fèi)為1000元；
9、殘疾賠償金：根據(jù)青海紅十字鑒定所司法鑒定意見書的鑒定意見，原告占等系左腕關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失構(gòu)成十級傷殘、右踝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失構(gòu)成十級傷殘；結(jié)合原告的戶籍性質(zhì)，應(yīng)以本地區(qū)2016年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入計(jì)算，為（24542.3元×20年×11%）53993.06元，原告訴求符合法律規(guī)定，本院予以支持；
10、后續(xù)治療費(fèi)：原告未提供證據(jù)證明后續(xù)治療費(fèi)的產(chǎn)生，對原告主張后續(xù)治療費(fèi)30000元的訴求，本院不予支持；
11、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：原告未提供充足證據(jù)證明妻子本吉已經(jīng)喪失勞動(dòng)能力，對原告妻子本吉的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)42241.32元，本院不予支持；對原告的外孫女旦增切羊雖戶口與原告在一個(gè)戶口本上，但旦增切羊的撫養(yǎng)人為其父母，對原告外孫女的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)16896.528元，本院不予支持；
12、精神損害撫慰金：原告因本次交通事故致十級傷殘，給其自身及家庭帶來了嚴(yán)重的影響，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，結(jié)合其傷殘等級，理應(yīng)酌情賠付，現(xiàn)原告要求賠付精神損害撫慰金30000元的訴求明顯過高，本院對該項(xiàng)訴訟請求依法酌定為1500元。
綜上，原告占等因交通事故造成人身損害產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)677.5元、護(hù)理費(fèi)13680元、營養(yǎng)費(fèi)2610元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3420元、誤工費(fèi)14040元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金53993.06元、鑒定費(fèi)2650元、精神損害撫慰金1500元，合計(jì)93570.56元。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青海分公司在承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告占等醫(yī)療費(fèi)677.5元、護(hù)理費(fèi)13680元、營養(yǎng)費(fèi)2610元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3420元、誤工費(fèi)14040元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金53993.06元、鑒定費(fèi)2650元、精神損害撫慰金1500元，合計(jì)93570.56元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青海分公司在承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告占等醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失93570.56元（于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)一次性付清）；
二、原告占等退還被告馮全成墊付的住宿費(fèi)、交通費(fèi)5000元（于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)一次性向被告馮全成付清）；
三、駁回原告占等的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4915元，由原告占等負(fù)擔(dān)1915元、被告李某某負(fù)擔(dān)1500元、被告馮全成負(fù)擔(dān)1500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于海南藏族自治州中級人民法院。

審判長 蘇林
審判員 尹菲菲
審判員 趙幀幀

書記員： 索南才讓