原告：占某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團風(fēng)縣人，住團風(fēng)縣。委托訴訟代理人：朱志剛，湖北鄂東律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：王博，湖北鄂東律師事務(wù)所律師。被告：李未來，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團風(fēng)縣人，住團風(fēng)縣。被告：武漢大方汽車租賃有限公司，住所地武漢市武昌區(qū)中北路周家大灣135號。法定代表人：章少華，董事長。委托訴訟代理人：王辰，公司員工。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市武漢經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司，住所地武漢市武漢經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)創(chuàng)業(yè)道61號。負(fù)責(zé)人：王云，經(jīng)理。委托訴訟代理人：雷贊，湖北中和信律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：葛興民，湖北中和信律師事務(wù)所律師。被告：張元清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團風(fēng)縣人，住團風(fēng)縣。

原告占某某向本院提出訴訟請求：1.被告賠償原告各項損失92278.55元【1.醫(yī)療費45135.05元；2.誤工費24165.89元；3.護理費9437.61元；4.住院伙食補助費3150元；5.營養(yǎng)費3690元；6.后期治療費4000元；7.鑒定費700元；8.交通費2000元?！?；2.被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2017年9月27日16時50分，原告乘坐被告張元清駕駛的無號牌兩輪摩托車，行駛至團方公路花園鋪村路段時與被告李未來駕駛鄂Ａ×××××號小車相撞，造成原告占某某、被告張元清受傷、兩車部分受損的交通事故。交警部門認(rèn)定被告李未來、被告張元清各承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，原告無責(zé)任。鄂Ａ×××××號小車在被告財保武漢經(jīng)開區(qū)支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險。被告李未來承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，但認(rèn)為，1.車輛已投保，應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任；2.墊付醫(yī)療費10000元應(yīng)一并處理。被告武漢大方汽車租賃有限公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，但認(rèn)為車輛已投保，應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告財保武漢經(jīng)開區(qū)支公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，但認(rèn)為，1.我公司墊付的10000元醫(yī)療費應(yīng)當(dāng)扣減；2.原告的部分訴請過高；3.我公司不應(yīng)承擔(dān)訴訟費、鑒定費。被告張元清承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，但認(rèn)為1.本案交通事故與我無關(guān)，事故發(fā)生時是小車撞我；2.責(zé)任劃分有異議，不應(yīng)劃分同等責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年9月27日16時50分，被告李未來駕駛鄂Ａ×××××號小車沿團方公路自東往西方向行駛時，適遇原告占某某乘坐被告張元清駕駛的無號牌兩輪摩托車，雙方車輛在團風(fēng)縣團方公路花園鋪村路段發(fā)生碰刮，造成原告占某某、被告張元清受傷、兩車部分受損的交通事故。鄂Ａ×××××號小車在被告財保武漢經(jīng)開區(qū)支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險。原告占某某受傷后當(dāng)即被送往團風(fēng)縣人民醫(yī)院住院治療，2017年11月29日出院，用去醫(yī)療費45135.05元。原告占某某出院診斷為：1.急性重型顱腦損傷：左側(cè)基底節(jié)出血、右側(cè)額骨凹陷性骨折、頭皮裂傷、腦震蕩、頭皮血腫；2.高血壓病3級；3.右側(cè)頸內(nèi)動脈交通段動脈瘤？出院醫(yī)囑為：1.注意休息，加強營養(yǎng)；2.建議全休2月，并1月后復(fù)查CT;3.建議進一步顱內(nèi)DSA檢查；4.如有不適，立即診治。2017年10月18日，團風(fēng)縣公安局交通警察大隊作出團公交一認(rèn)字【2017】第092701號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李未來、被告張元清各承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，原告占某某無責(zé)任。2017年12月13日，團風(fēng)正昂法醫(yī)司法鑒定所作出團正昂【2017】臨鑒字第520號鑒定意見書，對原告占某某的后期治療費評定為4000元。原告用去鑒定費700元。鄂Ａ×××××號小車登記車主為被告武漢大方汽車租賃有限公司，在被告財保武漢經(jīng)開區(qū)支公司投保了交強險和20萬元不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任險。被告李未來墊付原告占某某醫(yī)療費10000元，被告財保武漢經(jīng)開區(qū)支公司墊付原告占某某醫(yī)療費10000元。原告占某某從2017年2月開始在湖北燕沙建材科技有限公司工作，月工資3666元。
原告占某某與被告李未來、武漢大方汽車租賃有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市武漢經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司（以下簡稱“財保武漢經(jīng)開區(qū)支公司”）、張元清機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法適用簡易程序，于2018年1月24日公開開庭進行了審理。原告占某某及其委托訴訟代理人朱志剛、被告李未來、被告武漢大方汽車租賃有限公司的委托訴訟代理人王辰、被告財保武漢經(jīng)開區(qū)支公司的委托訴訟代理人雷贊、被告張元清到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李未來駕駛的車輛與被告張元清駕駛的車輛相撞，造成原告占某某受傷，依法應(yīng)承擔(dān)賠償原告損失的民事責(zé)任。被告李未來駕駛的車輛在被告財保武漢經(jīng)開區(qū)支公司投保了交強險，依法應(yīng)先由被告財保武漢經(jīng)開區(qū)支公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償原告損失的民事責(zé)任。原告的損失超出交強險賠付的部分，由被告李未來和被告張元清按責(zé)任比例即50%各承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告李未來駕駛的車輛在被告財保武漢經(jīng)開區(qū)支公司購買了20萬元不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任險，其應(yīng)承擔(dān)的賠償扣減鑒定費350元（700元×50%）后由被告財保武漢經(jīng)開區(qū)支公司賠付，被告財保武漢經(jīng)開區(qū)支公司預(yù)付賠款10000元應(yīng)當(dāng)予以扣減。原告占某某乘坐被告張元清的駕駛無牌摩托車本身有過錯，且被告張元清系免費載乘原告，可以減輕被告張元清的侵權(quán)責(zé)任，被告張元清承擔(dān)賠償原告交強險賠償后部分損失的20%。被告李未來墊付原告的款項10000元扣減應(yīng)承擔(dān)的鑒定費350元后由原告予以返還。原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、后期治療費、鑒定費，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的誤工費，計算標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按月平均工資3666元從受傷之日算至出院后2個月即3666元/月÷30天/月×123天=15030.6元。原告主張的護理費，應(yīng)按護理行業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)和住院天數(shù)計算即32677元/年÷365天/年×63天=5640.14元。原告的出院醫(yī)囑需加強營養(yǎng)，但其主張營養(yǎng)費3690元過高，本院酌定為1500元。原告主張的交通費2000元過高，結(jié)合原告的住院天數(shù)、治療情況及路程遠(yuǎn)近，本院酌定為500元。原告的各項損失為：醫(yī)療費45135.05元+誤工費15030.6元+護理費5640.14元+住院伙食補助費3150元+營養(yǎng)費1500元+后期治療費4000元+鑒定費700元+交通費500元=75655.79元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市武漢經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司扣減預(yù)付款10000元后賠償原告占某某43063.27元?！酒渲薪粡婋U損失31170.74元，商業(yè)第三者責(zé)任險21892.53元。】限本判決生效后五日內(nèi)履行。二、原告占某某扣減被告李未來應(yīng)承擔(dān)的鑒定費350元后返還被告李未來9650元。三、被告張元清賠償原告占某某8897.01元。四、駁回原告占某某的其他訴訟請求。上述判決確定的義務(wù)限本判決生效后五日內(nèi)履行。如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費823元，減半后收取411.5元，由原告占某某負(fù)擔(dān)111.5元，被告李未來負(fù)擔(dān)200元，被告張元清負(fù)擔(dān)100元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。