原告:占某某，女，漢族，住黃岡市黃州區(qū)，
委托訴訟代理人：姚立群、田秀，湖北齊安律師事務(wù)所律師。
被告：譚某，男，漢族，住黃岡市黃州區(qū)，

原告占某某與被告譚某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月12日受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人到庭參加了訴訟，被告譚某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判決被告償還原告借款2.5萬(wàn)元及利息1.25萬(wàn)元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年1月被告向原告借款人民幣3萬(wàn)元整并出具借條一張，約定月利率2%。被告償還5000元之后，多次催要一直未果，原告為維護(hù)其合法權(quán)益，遂訴至法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，原告主張被告償還借款的訴請(qǐng)，本院予以支持。原告在庭審中自認(rèn)收到被告還款的5000元，應(yīng)抵減借款本金。因雙方已約定了借款利息的事實(shí)存疑，原告無(wú)其他證據(jù)對(duì)這一主張進(jìn)行證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)，應(yīng)視為不支付利息，因此對(duì)原告主張利息的訴請(qǐng)，本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

被告譚某在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告占某某償還借款2.5萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)800元，由被告譚某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　龍振羽 代理審判員　　董俊華 人民陪審員　　熊春梅

書(shū)記員：羅中平