原告：占某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省光山縣人，務工人員，戶籍地河南省光山縣，租住湖北省武漢市江夏區(qū)。
委托訴訟代理人：張杉，湖北道博律師事務所律師。特別授權。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省七臺河市人，健康管理師，戶籍地黑龍江省七臺河市桃山區(qū)，現(xiàn)住湖北省武漢市江夏區(qū)。
被告：武漢市九某某健康管理發(fā)展有限責任公司，住所地湖北省武漢市武昌區(qū)水果湖街洪山路48號3層3號。
法定代表人：馬元剛，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃浩，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省太原市人，系該公司員工，住湖北省武漢市武昌區(qū)。特別授權。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武漢市江漢區(qū)建設大道518號。
負責人：畢偉，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蔡易、蔣宏俊，湖北清風源律師事務所律師。一般代理。

原告占某訴被告王某某、武漢市九某某健康管理發(fā)展有限責任公司（以下簡稱九某某公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安保險湖北公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告占某及其委托代理人張杉與被告王某某、被告九某某公司的委托代理人黃浩到庭參加訴訟。被告平安保險湖北公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告占某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告因交通事故造成的各項損失606893.9元，我與蔣玉宏系夫妻關系，不要求蔣玉宏賠償，該損失由我自行承擔。事實和理由：2015年5月29日18時許，被告王某某駕駛鄂Ａ×××××號車沿107國道行駛至武漢市江夏區(qū)鄭店街廖橋村姚家橋上路段時，偏離車道逆向行駛與蔣玉宏駕駛載乘我的鄂Ａ×××××號車發(fā)生碰撞，造成兩車受損及我和蔣玉宏受傷的交通事故，經(jīng)交警部門認定，被告王某某負此事故的主要責任，蔣玉宏負此事故的次要責任。事故發(fā)生后，我在華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院住院治療117天，我的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定構成8級傷殘，賠償指數(shù)為36%，鄂Ａ×××××號車登記車主為被告九某某公司，該車在被告平安保險湖北公司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內。因協(xié)商未果，特訴至法院要求賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年5月29日18時許，被告王某某駕駛鄂Ａ×××××號車沿107國道由南向北行駛至武漢市江夏區(qū)鄭店街廖橋村姚家橋上時，鄂Ａ×××××號車偏離方向，由道路東側車道駛入道路西側車道內，遇蔣玉宏駕駛的鄂Ａ×××××號車載乘原告占某沿107國道由北向南行駛在道路西側車道內，被告王某某發(fā)現(xiàn)偏離車道向東打方向轉回東側車道，蔣玉宏也向東打方向避讓，兩車在道路中部區(qū)域發(fā)生碰撞，鄂Ａ×××××號車發(fā)生側翻，造成兩車受損及鄂Ａ×××××號車車內人員原告占某和蔣玉宏受傷的交通事故。此事故經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊出具的夏公交認字（2015）C052901號《道路交通事故認定書》認定，被告王某某負此事故的主要責任，蔣玉宏負此事故的次要責任，原告占某無責任。后原告占某在華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院進行了治療，診斷傷情為頭面部外傷、額頂部軟組織裂傷、胸部閉合性損傷、左側多發(fā)性肋骨骨折、骨盆骨折、雙側髖臼、右側恥骨上、下支、左側恥骨上支及體部、雙側坐骨多發(fā)骨折、骶骨粉碎性骨折、左股骨近段骨折等，住院117天，醫(yī)囑記載有“加強營養(yǎng)”等內容，醫(yī)療費用237481元，其中被告九某某公司墊付了206100元，被告平安保險湖北公司墊付了醫(yī)療費10000元。2016年10月19日，湖北中真司法鑒定所出具了鄂中司鑒2016法鑒字第1675號《法醫(yī)司法鑒定意見書》，鑒定意見為被鑒定人占某所受傷的傷殘程度為8級，賠償指數(shù)為36%，傷后誤工期為365日，護理期為150日，后期康復治療費36000元。原告占某支付了鑒定費1800元。
另查明，原告占某系農業(yè)戶籍，其女兒蔣思甜xxxx年xx月xx日出生。鄂Ａ×××××號車登記在被告九某某公司名下，被告王某某事故發(fā)生時系被告九某某公司的員工，下班時將該車開出發(fā)生了本案交通事故，該車在被告平安保險湖北公司投保了交強險和限額為20萬元的商業(yè)三者險，并投保了不計免賠特約險，事故發(fā)生在保險期限內。原告占某購買殘疾輔助器具互邦輪椅等4980元。
上述事實，雙方當事人沒有爭議，本院予以確認。
訴訟中，原告占某提交了武漢市江夏區(qū)安山街安山居委會出具的證明，用以證明其和女兒蔣思甜從2012年5月起居住在武漢市江夏區(qū)安山街雷家墩巷5號1棟1單元1樓，另提供了武漢市江夏區(qū)安山中心幼兒園出具的證明，用以證明蔣思甜在該園大四班就讀。原告占某還提供了武漢超拓生態(tài)農業(yè)有限公司的營業(yè)執(zhí)照復印件及該公司出具的誤工證明，用以證明其2013年5月起在該公司務工，月收入為3000元的訴稱事實，但未提交其他證據(jù)加以證明。原告占某和蔣玉宏系夫妻關系，原告占某表示不要求蔣玉宏承擔賠償責任，蔣玉宏應承擔的賠償責任部分的損失，由其自行承擔。

本院認為，公安交警部門就本次事故出具的事故認定書，認定的事實清楚，定責準確，且雙方當事人均無異議，本院予以確認。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任”及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱‘交強險’）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱‘商業(yè)三者險’）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)定確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償”，第二十二條“同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額”的規(guī)定，本案中，原告占某的損失應先由被告平安保險湖北公司在交強險責任限額范圍內按原告占某和蔣玉宏的損失比例予以賠償，交強險賠付后的不足部分，根據(jù)過錯責任應由被告王某某承擔70%的賠償責任，蔣玉宏承擔30%的賠償責任，因原告占某不要求蔣玉宏賠償，該損失由原告占某自行承擔。因鄂Ａ×××××號車在被告平安保險湖北公司投保了商業(yè)三者險，并投保了不計免賠特約險，被告王某某應承擔的賠償責任亦應由被告平安保險湖北公司在商業(yè)三者險限額范圍內按比例賠償，仍有不足的，由被告王某某賠償。被告九某某公司系鄂Ａ×××××號車車主，因沒有盡到管理義務，導致被告王某某下班后將車開出公司并發(fā)生本案交通事故，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條“機動車發(fā)生交通事故造成損害，機動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應當認定其對損害的發(fā)生有過錯，并適用侵權責任法第四十九條的規(guī)定確定其相應的賠償責任：（四）其它應當認定機動車所有人或者管理人有過錯的”的規(guī)定，被告九某某公司應對被告王某某應承擔的賠償責任承擔連帶責任。原告占某要求被告賠償損失的訴訟請求，有理、合法，本院予以支持，但賠償金額需依法計算。對于被告九某某公司、平安保險湖北公司墊付的費用，為減少當事人的訴累，本院予以一并處理。
關于具體賠償數(shù)額，1、醫(yī)療費，按照醫(yī)療費票據(jù)金額據(jù)實計算；2、后期治療費，按法醫(yī)鑒定確定的數(shù)額計算；3、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，各按住院的實際天數(shù)及每天15元的標準計算；4、護理費，按照居民服務的行業(yè)標準計算；5、誤工費，原告占某提交的證據(jù)不足以證明其收入情況，誤工費按農、林、牧、漁業(yè)的行業(yè)標準，按法醫(yī)鑒定確定的天數(shù)計算；6、殘疾賠償金，原告占某提交的證據(jù)能夠證明其居住在城鎮(zhèn)且主要收入來源于城鎮(zhèn)，故其主張按照城鎮(zhèn)居民標準計算的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持，被扶養(yǎng)人生活費，按照城鎮(zhèn)居民人均生活消費性支出的標準予以計算；7、殘疾輔助器具費，該項費用有證據(jù)證實，本院予以支持；8、精神損害撫慰金，根據(jù)原告占某的傷殘程度，本院酌定6000元；9、交通費，考慮到原告占某治療傷情和鑒定的實際情況，本院酌定600元。綜上，為了維護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告占某各項損失245420元（其中在交強險限額內賠償92820元，在商業(yè)三者險限額內賠償152600元），此款已付10000元，還應賠付235420元。
二、由被告王某某賠償原告占某各項損失179961.6元，由被告武漢市九某某健康管理發(fā)展有限責任公司承擔連帶賠償責任，被告武漢市九某某健康管理發(fā)展有限責任公司已付206100元，相抵后，由原告占某返還被告武漢市九某某健康管理發(fā)展有限責任公司26138.4元，此款限于本判決生效之日起十五日內付清。
三、駁回原告占某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費3534元，減半收取1767元，法醫(yī)鑒定費1800元，合計3567元，由原告占某負擔1070元，被告王某某負擔2497元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農行武漢民航東路支處；行號：832886。上訴人在上訴期滿后七日內未預交案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陸建平

書記員：王寶強 賠償清單（占某） 一、醫(yī)療部分 1、醫(yī)療費237481元 2、后期治療費36000元 3、住院伙食補助費15元/天×117天=1755元 4、營養(yǎng)費15元/天×117天=1755元 小計276991元 由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險醫(yī)療限額內賠償7920元，不足部分269071元，由被告王某某賠償70%即188349.7元。 二、傷殘部分 1、護理費31138元/年÷365天×150天=12796元 2、誤工費28305元/年÷365天×365天=28305元 3、殘疾賠償金27051元/年×20年×36%=194767元 被扶養(yǎng)人生活費18192元/年×13年×36%÷2=42569元 4、精神損害撫慰金6000元（酌定） 5、交通費1500元（酌定） 6、殘疾輔助器具費4980元 小計290917元 由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險殘疾限額內賠償84900元，不足部分206017元，由被告王某某賠償70%即144211.9元。 三、被告王某某賠償合計： 188349.7元+144211.9元=332561.6元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在商業(yè)三者險20萬元限額內按比例賠償152600元，不足部分179961.6元，由被告王某某賠償，被告王某某應承擔案件受理費1767元和法醫(yī)鑒定費1800元之和的70%即2497元，被告九某某公司已墊付206100元，應返還23641.4元。 四、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司： 1、交強險：7920元+84900元=92820元 2、商業(yè)三者險：152600元 合計245420元，已付10000元，還應賠付235420元。 五、原告占某應得211778.6元 賠償清單（蔣玉宏） 一、醫(yī)療部分 1、醫(yī)療費70361.44元 2、后期治療費2000元 3、住院伙食補助費15元/天×31天=465元 小計72826.44元 由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險醫(yī)療限額內賠償2080元，不足部分70746.44元，由被告王某某賠償70%即49522.5元。 二、傷殘部分 1、護理費31138元/年÷365天×60天=5118元 2、誤工費38953元/年÷365天×120天=12806元 3、殘疾賠償金27051元/年×20年×10%=54102元 被扶養(yǎng)人生活費18192元/年×13年×10%÷2=11824.8元 4、精神損害撫慰金1500元（酌定） 5、交通費500元（酌定） 6、殘疾輔助器具費130元 小計85980.8元 由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險殘疾限額內賠償25100元，不足部分60880.8元，由被告王某某賠償70%即42616.5元。 三、財產(chǎn)損失 1、車損17000元 2、號牌損失100元 3、施救費700元 小計17800元 由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險財產(chǎn)限額內賠償2000元，不足部分15800元，由被告王某某賠償70%即11060元。 四、被告王某某賠償合計： 49522.5元+42616.5元+11060元=103199元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在商業(yè)三者險20萬元限額內按比例賠償47400元，不足部分55799元，由被告王某某賠償，被告九某某公司已墊付50000元，還應賠付5799元，應承擔案件受理費657元和法醫(yī)鑒定費1500元之和的70%即1510元，合計應付7309元。 五、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司： 1、交強險：2080元+25100元+2000元=29180元 2、商業(yè)三者險：47400元 合計76580元