原告：占時(shí)進(jìn)，男，1979年12月4日生，漢族，住湖北省麻城市。
　　委托訴訟代理人：潘婷，上海必和律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海君朗文化傳播有限公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)碧波路XXX號(hào)XXX號(hào)樓XXX-XXX室。
　　法定代表人：唐勇，職務(wù)不詳。
　　原告占時(shí)進(jìn)與被告上海君朗文化傳播有限公司合同糾紛一案，本院于2018年11月13日立案受理后，依法適用普通程序，于2019年6月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告占時(shí)進(jìn)及其委托訴訟代理人潘婷到庭參加訴訟。被告上海君朗文化傳播有限公司經(jīng)本院公告送達(dá)未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告占時(shí)進(jìn)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令解除原、被告于2017年6月18日簽訂的《“一帶一路”中國(guó)品牌國(guó)際化論壇第二屆聯(lián)合發(fā)起人合作協(xié)議》；2、判令被告返還原告人民幣(下同)60,000元；3、判令被告支付原告違約金18,000元；4、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年6月18日，原、被告簽訂協(xié)議，約定被告攜手多家公司在2017年12月或2018年1月在上海舉辦第二屆“一帶一路”中國(guó)品牌國(guó)際化論壇，該起論壇項(xiàng)目股份拆分計(jì)總股4,000股，組委會(huì)占2,000股，聯(lián)合發(fā)起人占股2,000股，原告出資6萬元，占6股，為聯(lián)合發(fā)起人，享受相應(yīng)權(quán)益，并約定如一方違約，需向守約方承擔(dān)出資額50%作為違約金。當(dāng)天，原告通過POS機(jī)交易55,000元給被告。論壇至今未舉行，故原告訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告上海君朗文化傳播有限公司未到庭也未具答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月18日，原告作為乙方，與被告作為甲方簽訂《“一帶一路”中國(guó)品牌國(guó)際化論壇第二屆聯(lián)合發(fā)起人合作協(xié)議》一份，約定：甲方攜手多家公司將于2017年12月或2018年1月在上海舉行“一帶一路”中國(guó)品牌國(guó)際化論壇，乙方可按照相應(yīng)的規(guī)定參與本次論壇。乙方根據(jù)其出資額度獲得相應(yīng)的服務(wù)及分紅。論壇項(xiàng)目的股份拆分方法：總計(jì)為4,000股，組委會(huì)為2,000股，聯(lián)合發(fā)起人占2,000股(占總項(xiàng)目50%的分紅)，本金與相應(yīng)分紅應(yīng)在項(xiàng)目結(jié)束時(shí)間內(nèi)結(jié)算完畢，本項(xiàng)目結(jié)束時(shí)間為2018年1月30日前。乙方出資60,000元，將成為聯(lián)合發(fā)起人身份，占6股分紅，并獲得論壇特邀席位門票9,888元4張及2,888元門票4張。同時(shí)，合同第八條約定，如乙方違約，將向守約方承擔(dān)本合同出資額的50%作為違約金。同日，乙方按約刷卡向被告上海君朗文化傳播有限公司支付55,000元。
　　2018年5月15日，被告出具《承諾書》一份，載明：因第二屆一帶一路中國(guó)品牌國(guó)際化論壇的相關(guān)原因，現(xiàn)決定年底在湖北召開，所以在2018年7月25日到7月30日之間退回50,000元，其余錢款退回將在2018年11月5日到18日之間，我們將清算論壇所有費(fèi)用，退回本金及支付利息。被告加蓋公章并由法定代表人唐勇簽名。
　　審理中，(一)原告確認(rèn)，“一帶一路”中國(guó)品牌國(guó)際化論壇并未實(shí)際召開，也未收到承諾書中被告所承諾退還的50,000元。同時(shí)，原告稱，合同約定原告應(yīng)付的款項(xiàng)為60,000元，因原告于簽訂合同當(dāng)日即向被告付款，故被告就給原告優(yōu)惠了5,000元。(二)原告變更違約金訴訟請(qǐng)求為要求被告支付違約金16,500元。
　　本院認(rèn)為，被告不到庭應(yīng)訴，視為放棄了對(duì)原告所主張之事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行辯駁的權(quán)利。當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或蓋章時(shí)合同成立。根據(jù)原告提供的證據(jù)，原、被告之間的合同關(guān)系成立并有效。依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)按約履行自己的義務(wù)，本案被告未能按約履行，構(gòu)成根本違約，原告要求解除合同的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。合同解除后，被告應(yīng)當(dāng)返還原告實(shí)際已支付的錢款55,000元。原告依據(jù)合同約定要求被告支付違約金16,500元，本院予以支持。被告上海君朗文化傳播有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴抗辯，本院依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、解除原告占時(shí)進(jìn)、被告上海君朗文化傳播有限公司于2017年6月18日簽訂的《“一帶一路”中國(guó)品牌國(guó)際化論壇第二屆聯(lián)合發(fā)起人合作協(xié)議》；
　　二、被告上海君朗文化傳播有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告占時(shí)進(jìn)55,000元；
　　三、被告上海君朗文化傳播有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告占時(shí)進(jìn)違約金16,500元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,750元，公告費(fèi)560元，由被告上海君朗文化傳播有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院?！　?br/>

審判員：白??璐

書記員：姚彩興