原告:占某某(系被侵權(quán)人汪雙喜之妻),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省浠水縣人,現(xiàn)住湖北省浠水縣。
原告:汪某某(系被侵權(quán)人汪雙喜之女),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省浠水縣人,住址同上。
原告:汪某。
三原告共同委托訴訟代理人:孔小燕,湖北功競(jìng)元律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào):14211200911253046。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,提起上訴或者反訴。
被告:饒某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省浠水縣人,現(xiàn)住浠水縣。
委托訴訟代理人:汪小蘭,湖北華浩誠(chéng)信律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào):14211200811946492。代理權(quán)限為一般代理。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司。住所地:黃岡市黃州區(qū)新港路2號(hào)。
負(fù)責(zé)人:羅斌,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:凌亮,該公司理賠員,代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,提起上訴或者反訴。
原告占某某、汪某、汪某某訴被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中聯(lián)保黃岡公司”)、被告饒某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年5月12日立案受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告占某某、汪某及其共同委托訴訟代理人孔小燕,被告中聯(lián)保黃岡公司的委托訴訟代理人凌亮,被告饒某某及其委托訴訟代理人汪小蘭均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告占某某、汪某、汪某某因本次機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故造成造成被侵權(quán)人汪雙喜死亡的人身?yè)p失共計(jì)719974.26元,應(yīng)當(dāng)由被告中聯(lián)保黃岡公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償121708元;不足部分,由被告中聯(lián)保黃岡公司按照與被告饒某某訂立的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的約定賠償200000元;仍有不足部分,由被告饒某某賠償218786.38元,汪雙喜自行承擔(dān)179479.88元,現(xiàn)汪雙喜已歿,該自行承擔(dān)責(zé)任由三原告承擔(dān)。理由分述如下:
第一、按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第㈠項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故造成人身、財(cái)產(chǎn)損失,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償;不足部分,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。浠水縣公安局交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定,事實(shí)清楚、責(zé)任明確,雙方當(dāng)事人均無(wú)異議,本院予以采信。斟酌本案事故的原因力及雙方過(guò)錯(cuò)程度,被告饒某某于交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍外,承擔(dān)汪雙喜人身?yè)p失70%的責(zé)任,汪雙喜自負(fù)30%的責(zé)任。
第二、按照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條的規(guī)定,本院參照《2016年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》,核定原告占某某、汪某、汪某某因本次機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故造成造成被侵權(quán)人汪雙喜死亡的人身?yè)p失為719974.26元:醫(yī)療費(fèi)105581.02元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)3924.24元(31138元/年÷365天×23天×2人醫(yī)囑)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元(50元/天×23天)、誤工費(fèi)2147元(2800元/月÷30天×23天)、死亡賠償金577404元(死亡賠償金541020元(27051元/年×20年)+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)36384元(18192元/年×4年÷2人))、喪葬費(fèi)23660元(47320元/年÷2)、辦理喪事人員誤工費(fèi)2100元(3人×7天×100元/天)、交通費(fèi)1500元、車(chē)輛損失1708元、鑒定費(fèi)300元。
被告饒某某辯解原告主張的死亡賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的意見(jiàn),與法律規(guī)定不符,本院不予采納。
第三、按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》七十六第一款第㈠項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款第㈠項(xiàng)的規(guī)定,被告中聯(lián)保黃岡公司承保了被告饒某某所有鄂J×××××自卸低速貨車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn),本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),被告中聯(lián)保黃岡公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付汪雙喜的人身?yè)p失為121708元,其中:醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下10000元,傷殘賠償限額項(xiàng)下110000元,財(cái)產(chǎn)損失1708元。
第四、按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》七十六第一款第㈠項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款第㈡項(xiàng)的規(guī)定,交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下余額597966.26元(719974.26元-121708元-300鑒定費(fèi)),由被告饒某某賠償70%計(jì)418576.38元,汪雙喜自負(fù)30%的責(zé)任計(jì)179389.88元。被告饒某某承擔(dān)的部分,因被告饒某某與被告中聯(lián)保黃岡公司以鄂J×××××自卸低速貨車(chē)為標(biāo)的物訂立的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn),雙方意思表示明確,且不違反強(qiáng)制性法律規(guī)定,具有法律效力。本次機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任系約定的保險(xiǎn)標(biāo)的,且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),被告中聯(lián)保黃岡公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同約定,在保險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償汪雙喜人身?yè)p失200000元,余下的218576.38元(418576.38元-200000元),由被告饒某某承擔(dān)。
第五、按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》七十六第一款第㈠項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款第㈢項(xiàng)的規(guī)定,本案中:汪雙喜因交通事故造成人身?yè)p失在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠償范圍外的余額即鑒定費(fèi)300元,由被告饒某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任計(jì)210元,汪雙喜自行承擔(dān)30%的責(zé)任計(jì)90元。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告占某某、汪某、汪某某因交通事故造成汪雙喜死亡的損失121708元,扣除已支付的10000元,還應(yīng)賠償111708元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告占某某、汪某、汪某某因交通事故造成汪雙喜死亡的損失200000元。
三、被告饒某某賠償原告占某某、汪某、汪某某因交通事故造成的人身?yè)p失218786.38元,扣除已賠償?shù)?08963.02元,還應(yīng)賠償109823.36元。
上述金錢(qián)給付義務(wù)限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢(款匯:浠水縣人民法院;開(kāi)戶(hù)行:工商銀行浠水支行營(yíng)業(yè)部;賬號(hào):18×××70;備注:匯款時(shí)請(qǐng)?jiān)趨R款憑證上注明法院義務(wù)款)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告占某某、汪某、汪某某其余訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)2519元,由被告饒某某負(fù)擔(dān)1800元,余款由原告占某某、汪某、汪某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng)?。盒艹肯?人民陪審員?。?周 瓊 人民陪審員?。和跤智?/p>
書(shū)記員:: 王 雄
成為第一個(gè)評(píng)論者