原告：占某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省麻城市，
委托訴訟代理人：張德林，湖北偉岸律師事務(wù)所律師。
被告：湖北秀榮高新食品科技股份有限公司，住所地湖北省麻城市龍池橋街道辦事處白塔河村，統(tǒng)一社會信用代碼91421181788164077Y。
法定代表人：葉某某，該公司董事長。
委托訴訟代理人：李世先，湖北誠信聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
被告：葉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省麻城市，

原告占某某訴被告湖北秀榮高新食品科技股份有限公司、葉某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月27日立案受理后，適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告占某某向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告共同償還原告借款本金人民幣36萬元整及利息（利息按口頭約定利率月息兩分，自2016年5月14日起計算至清償之日止）；2、本案訴訟費用由兩被告承擔(dān)。事實和理由為：2014年5月14日，第二被告向原告借款人民幣二十五萬元，用于第一被告公司籌備及資金周轉(zhuǎn)，并出具書面借條一份，載明：今借到占某某現(xiàn)金二十五萬元整，并加蓋第一被告的財務(wù)專用章，當(dāng)時口頭約定年利率20%，原告于當(dāng)日即出借資金。一年后，被告未償還借款本息（即本金25萬元及按照年息20%計算方式計算的利息5萬元，共計30萬元）。借款到期后，被告因無資金償還，又與原告口頭約定再續(xù)借一年時間，按本金30萬元計算，利息計算方式為年利率20%，此次并未出具書面的借條。一年到期后，即到2015年5月14日，被告仍無資金償還，第二被告就出具書面借條一份，載明：今借到占某某現(xiàn)金三十六萬元整，并加蓋第一被告的財務(wù)專用章。并口頭約定在一個月內(nèi)還清借款本息，若未在規(guī)定時間內(nèi)還款，則按月息兩分計算利息，同時收回了于2014年5月14日出具的借條。時至今日兩被告均以種種理由敷衍拖延，使原告遭受巨大經(jīng)濟損失。綜上所述，本案中的借貸關(guān)系依法成立，應(yīng)受法律保護，因此，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，兩被告應(yīng)對上述債務(wù)共同承擔(dān)清償責(zé)任。原告為維護自身合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請貴院查明事實。
被告湖北秀榮高新食品科技股份有限公司辯稱：1、涉案借款應(yīng)由我公司償還，葉某某個人不承擔(dān)償還責(zé)任。依照法律規(guī)定或者法人組織章程規(guī)定，代表法人行使職權(quán)的負責(zé)人，是法人的法定代表人。葉某某系我公司法定代表人，代表我公司在蓋有財務(wù)章的借條上簽名，是作為公司法定代表人對債務(wù)的真實性認可的意思表示，是職務(wù)行為，且該借款用于公司經(jīng)營活動。再者，借條上并沒有載明葉某某本人對涉案債務(wù)提供擔(dān)保的意思表示。即使有“擔(dān)保”字樣，也超過了擔(dān)保期限。因此，原告要求葉某某本人對涉案債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的請求，于法無據(jù)，應(yīng)予駁回。2、涉案借款沒有約定利息，根據(jù)最高法院關(guān)于民間借貸司法解釋第25條第一款規(guī)定，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。被告湖北秀榮高新食品科技股份有限公司在2016年5月14日對原借款本金25萬元，按年利率20%進行結(jié)算后，向原告出具了本息合計36萬元的借條，并未約定利息，原告主張從2016年5月14日起至清償之日按月息2分計息，沒有事實和法律依據(jù)。應(yīng)予駁回。綜上，涉案借款應(yīng)由我公司負償還責(zé)任，葉某某本人不承擔(dān)責(zé)任?？梢宰员景甘芾碇瞻粗袊嗣胥y行公布的同期基準(zhǔn)貸款利率標(biāo)準(zhǔn)支付資金占用費。
被告葉某某未發(fā)表答辯意見，但同意被告湖北秀榮高新食品科技股份有限公司的答辯意見。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對原告提交的證據(jù)，湖北秀榮高新食品科技股份有限公司和葉某某均無異議，本院予以確認，并在卷佐證。
就雙方爭議的事實，根據(jù)當(dāng)事人陳述、雙方當(dāng)事人無異議的證據(jù)及經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定如下：2014年5月14日，被告葉某某向原告占某某借款250000元，原告占某某于同日通過建設(shè)銀行賬戶向葉某某賬戶轉(zhuǎn)賬250000元，被告湖北秀榮高新食品科技股份有限公司向原告出具了借據(jù)，并口頭約定利息按照年利率20%計算。借款到期后，被告未償還借款本金及利息，原被告遂進行結(jié)算，被告湖北秀榮高新食品科技股份有限公司確認未償還原告的借款本息合計300000元，并同意300000元作為借款本金繼續(xù)向原告借款，年利率仍為20%。2016年5月14日，被告仍未償還借款，雙方繼續(xù)結(jié)算后，被告湖北秀榮高新食品科技股份有限公司向原告出具借據(jù)一份，載明“今借到占某某現(xiàn)金叁拾陸萬整”。因被告未償還借款，原告遂訴至本院。

本院認為，合法的民間借貸關(guān)系依法受到法律保護。本案被告湖北秀榮高新食品科技股份有限公司的原法定代表人以公司的名義向原告占某某借款，原告占某某向葉某某轉(zhuǎn)賬匯款后，雙方當(dāng)事人之間已經(jīng)形成民間借貸關(guān)系。原被告雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，前期利率為年利率20%，沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認定為后期借款本金，故本案原告主張的借款本金360000元本院予以支持。對于原告主張借款利息按照年利率20%計算的主張，本院認為，2016年5月14日的借據(jù)上雖然沒有載明利息的支付方式，但根據(jù)雙方當(dāng)事人之前的交易習(xí)慣和證人的證言可以證實雙方當(dāng)事人對利息的計算進行了口頭約定，即仍按年利率20%計算利息，故對原告對利息計算的主張本院予以支持。對于原告訴請要求二被告共同償還借款的訴訟請求本院認為，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條的規(guī)定“企業(yè)法定代表人或負責(zé)人以企業(yè)名義與出借人簽訂民間借貸合同，出借人、企業(yè)或者其股東能夠證明所借款項用于企業(yè)法定代表人或負責(zé)人個人使用，出借人請求將企業(yè)法定代表人或負責(zé)人列為共同被告或者第三人的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。企業(yè)法定代表人或負責(zé)人以個人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，出借人請求企業(yè)與個人共同承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！?，原告的上述訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第一百九十七條、第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北秀榮高新食品科技股份有限公司和被告葉某某共同向原告占某某償還借款本金360000元并支付利息（利息按照本金360000元，年利率20%計算，自2016年5月14日計至實際償還之日止）
以上支付款項于本判決生效之日起三日內(nèi)付清，有給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費元由被告湖北秀榮高新食品科技股份有限公司和被告葉某某共同負擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費，按自動撤回上訴處理。

審判員 雷錦鋒

書記員： 鮑欣