占某某
宋躍進(jìn)(蘄春縣青石鎮(zhèn)法律服務(wù)所)
方志雄
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司
喜軍(湖北首義律師事務(wù)所)
原告占某某。
委托代理人宋躍進(jìn),蘄春縣青石鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告方志雄。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司。
代表人陳霞,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人喜軍,湖北首義律師事務(wù)所律師。
原告占某某與被告方志雄、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司(以下簡稱平安財(cái)保公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年5月26日立案受理后,依法由審判員張智斌適用簡易程序于2014年7月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告占某某及其委托代理人宋躍進(jìn)、被告方志雄、平安財(cái)保公司委托代理人喜軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動車與機(jī)動車之間發(fā)生交通事故造成人身損害、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)扣除免賠率和絕對免賠金后予以承擔(dān),不足部分當(dāng)事人按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告因本案交通事故所造成的損失,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,結(jié)合原告占某某的訴訟請求并參照湖北省2014年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn),本院核定為:醫(yī)療費(fèi)用46192.43元(包含后期治療費(fèi)用為12000元);住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按原告住院107天(2013年9月22日至2014年1月6日),但原告僅主張97天,本院認(rèn)定為97天,其標(biāo)準(zhǔn)每天15元,合計(jì)為1455元;營養(yǎng)費(fèi)因無醫(yī)囑證實(shí)需加強(qiáng)營養(yǎng),對其營養(yǎng)費(fèi)的訴求,本院不予支持;誤工費(fèi)參照湖北省居民服務(wù)業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘前一日為11400.77元(26008元/年÷365天×160天);護(hù)理費(fèi)應(yīng)按原告住院107天予以計(jì)算,但原告僅主張97天,本院認(rèn)定為97天,其標(biāo)準(zhǔn)參照湖北省居民服務(wù)業(yè)年收入計(jì)算為6911.72元(26008元/年÷365天×97天);十級傷殘賠償金參照原告所訴的湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算為2年為45812元(22906元/年×2年);鑒定費(fèi)2500元;交通費(fèi)用酌情認(rèn)定500元;考慮到本起事故的責(zé)任及原告因本起事故構(gòu)成十級傷殘的事實(shí),本院酌情支持精神撫慰金3000元。上述損失合計(jì)117771.92元。
被告方志雄在被告平安財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn),故其依法應(yīng)當(dāng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額122000元范圍內(nèi)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任,即醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)11400.77元、護(hù)理費(fèi)6911.72元、傷殘賠償金45812元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金3000元,共計(jì)77624.49元;超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額部分的醫(yī)療費(fèi)損失37647.43元,依據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定,被告負(fù)此事故全部責(zé)任,因被告方志雄在平安財(cái)保公司投保不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn),平安財(cái)保公司應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;鑒定費(fèi)用2500元,由被告方志雄承擔(dān)。被告方志雄已墊付的醫(yī)療費(fèi)7000元,應(yīng)由原告占某某在獲得平安財(cái)保公司賠償款后扣除鑒定費(fèi)2500元,余款予以返還
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司賠償原告占某某因本起交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)115271.92元(交強(qiáng)險(xiǎn)77624.49元,商業(yè)險(xiǎn)37647.43元),限于本判決書發(fā)生法律效力之日起二十日內(nèi)履行完畢。
二、由被告方志雄賠償原告占某某鑒定費(fèi)用2500元,同時(shí)原告占某某應(yīng)返還被告方志雄墊付的醫(yī)療費(fèi)7000元,兩款相抵后,原告占某某在獲得被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司賠償款的三日內(nèi)返還給被告方志雄4500元。
三、駁回原告占某某的其他訴訟請求。
如果未按發(fā)生法律效力判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3113元,由被告方志雄負(fù)擔(dān)2600元,原告占某某負(fù)擔(dān)513元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)用,款匯至黃岡市中級人民法院立案庭,上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。
本院認(rèn)為,公民生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動車與機(jī)動車之間發(fā)生交通事故造成人身損害、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)扣除免賠率和絕對免賠金后予以承擔(dān),不足部分當(dāng)事人按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告因本案交通事故所造成的損失,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,結(jié)合原告占某某的訴訟請求并參照湖北省2014年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn),本院核定為:醫(yī)療費(fèi)用46192.43元(包含后期治療費(fèi)用為12000元);住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按原告住院107天(2013年9月22日至2014年1月6日),但原告僅主張97天,本院認(rèn)定為97天,其標(biāo)準(zhǔn)每天15元,合計(jì)為1455元;營養(yǎng)費(fèi)因無醫(yī)囑證實(shí)需加強(qiáng)營養(yǎng),對其營養(yǎng)費(fèi)的訴求,本院不予支持;誤工費(fèi)參照湖北省居民服務(wù)業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘前一日為11400.77元(26008元/年÷365天×160天);護(hù)理費(fèi)應(yīng)按原告住院107天予以計(jì)算,但原告僅主張97天,本院認(rèn)定為97天,其標(biāo)準(zhǔn)參照湖北省居民服務(wù)業(yè)年收入計(jì)算為6911.72元(26008元/年÷365天×97天);十級傷殘賠償金參照原告所訴的湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算為2年為45812元(22906元/年×2年);鑒定費(fèi)2500元;交通費(fèi)用酌情認(rèn)定500元;考慮到本起事故的責(zé)任及原告因本起事故構(gòu)成十級傷殘的事實(shí),本院酌情支持精神撫慰金3000元。上述損失合計(jì)117771.92元。
被告方志雄在被告平安財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn),故其依法應(yīng)當(dāng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額122000元范圍內(nèi)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任,即醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)11400.77元、護(hù)理費(fèi)6911.72元、傷殘賠償金45812元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金3000元,共計(jì)77624.49元;超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額部分的醫(yī)療費(fèi)損失37647.43元,依據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定,被告負(fù)此事故全部責(zé)任,因被告方志雄在平安財(cái)保公司投保不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn),平安財(cái)保公司應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;鑒定費(fèi)用2500元,由被告方志雄承擔(dān)。被告方志雄已墊付的醫(yī)療費(fèi)7000元,應(yīng)由原告占某某在獲得平安財(cái)保公司賠償款后扣除鑒定費(fèi)2500元,余款予以返還
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司賠償原告占某某因本起交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)115271.92元(交強(qiáng)險(xiǎn)77624.49元,商業(yè)險(xiǎn)37647.43元),限于本判決書發(fā)生法律效力之日起二十日內(nèi)履行完畢。
二、由被告方志雄賠償原告占某某鑒定費(fèi)用2500元,同時(shí)原告占某某應(yīng)返還被告方志雄墊付的醫(yī)療費(fèi)7000元,兩款相抵后,原告占某某在獲得被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司賠償款的三日內(nèi)返還給被告方志雄4500元。
三、駁回原告占某某的其他訴訟請求。
如果未按發(fā)生法律效力判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3113元,由被告方志雄負(fù)擔(dān)2600元,原告占某某負(fù)擔(dān)513元。
審判長:張智斌
書記員:王明明
成為第一個(gè)評論者