卞某某
李某某
郝某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深澤支公司
杜躍存（河北浩翔律師事務(wù)所）

原告卞某某。
委托代理人李某某。
被告郝某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深澤支公司。
負(fù)責(zé)人張亞靜，該公司經(jīng)理。
委托代理人杜躍存，河北浩翔律師事務(wù)所律師。
原告卞某某與被告郝某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深澤支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊英媛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告卞某某及委托代理人李某某、被告郝某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人杜躍存均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告郝某辯稱，對原告訴狀內(nèi)容沒有意見。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，被告郝某的車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為30萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)附加不計(jì)免賠險(xiǎn)；對原告有證據(jù)支持的屬于保險(xiǎn)責(zé)任的合理合法損失，依據(jù)保險(xiǎn)合同約定和法律規(guī)定賠付，本案訴訟費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，公司不承擔(dān)。
根據(jù)原、被告的訴辯意見，并征得雙方同意，本院歸納調(diào)查焦點(diǎn)為:1、事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定情況；2、肇事車輛投保情況；3、原告要求賠償?shù)木唧w項(xiàng)目、數(shù)額及計(jì)算依據(jù)。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深澤支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告卞某某各項(xiàng)損失共計(jì)15800.28元。
二、被告郝某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告卞某某材料費(fèi)150元。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深澤支公司于本判決生效后三日內(nèi)返還被告郝某墊付款1800元。
四、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)289元（原告已繳納），減半收取144.5元，由被告郝某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深澤支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告卞某某各項(xiàng)損失共計(jì)15800.28元。
二、被告郝某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告卞某某材料費(fèi)150元。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深澤支公司于本判決生效后三日內(nèi)返還被告郝某墊付款1800元。
四、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)289元（原告已繳納），減半收取144.5元，由被告郝某負(fù)擔(dān)。

審判長：楊英媛

書記員：劉夢新