卞某某
冉令濤（河北北華律師事務(wù)所）
趙小軍（河北北華律師事務(wù)所）
靳某某

原告卞某某。
委托代理人冉令濤、趙小軍，河北北華律師事務(wù)所律師。
被告靳某某。
原告卞某某訴被告靳某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人冉令濤到庭參加了訴訟，被告靳某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中原告卞某某通過上海信而富企業(yè)管理有限公司將錢借給被告靳某某，有借款協(xié)議、授權(quán)委托書及銀行交易記錄等證據(jù)佐證，足以證明借貸關(guān)系成立及原告已依約履行的事實。被告逾期不歸還借款，符合原、被告解除合同的約定，現(xiàn)原告卞某某要求被告靳某某歸還欠款本金及利息系要求解除合同的意思表示。合同解除后，被告應(yīng)按照合同約定給付原告本息。
根據(jù)原告委托上海信而富企業(yè)管理有限公司與被告簽訂的借款附件還款明細(xì)說明，推算原、被告約定的月利率應(yīng)當(dāng)為本金的0.63%。原、被告約定的罰息為逾期支付本息應(yīng)付的利息，該約定屬復(fù)利計算，不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第九十七條 ?、第九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原、被告之間的借款合同。
二、被告靳某某在判決生效后十日內(nèi)歸還原告卞某某本金81261.30元及利息。（利息自2013年10月14日起至本判決確定的履行之日按照月利率0.63%計算；已歸還的利息446.96元應(yīng)予扣除）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費2073元，由被告靳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中原告卞某某通過上海信而富企業(yè)管理有限公司將錢借給被告靳某某，有借款協(xié)議、授權(quán)委托書及銀行交易記錄等證據(jù)佐證，足以證明借貸關(guān)系成立及原告已依約履行的事實。被告逾期不歸還借款，符合原、被告解除合同的約定，現(xiàn)原告卞某某要求被告靳某某歸還欠款本金及利息系要求解除合同的意思表示。合同解除后，被告應(yīng)按照合同約定給付原告本息。
根據(jù)原告委托上海信而富企業(yè)管理有限公司與被告簽訂的借款附件還款明細(xì)說明，推算原、被告約定的月利率應(yīng)當(dāng)為本金的0.63%。原、被告約定的罰息為逾期支付本息應(yīng)付的利息，該約定屬復(fù)利計算，不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第九十七條 ?、第九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、解除原、被告之間的借款合同。
二、被告靳某某在判決生效后十日內(nèi)歸還原告卞某某本金81261.30元及利息。（利息自2013年10月14日起至本判決確定的履行之日按照月利率0.63%計算；已歸還的利息446.96元應(yīng)予扣除）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費2073元，由被告靳某某負(fù)擔(dān)。

審判長：張卿
審判員：文斌
審判員：成兵強

書記員：王德生