原告:卞某某,住河北省滄州渤海新區(qū)。
法定代理人:卞某,系原告卞某某的父親,住河北省滄州渤海新區(qū)。
法定代理人:沈某,系原告卞某某的母親,住河北省滄州渤海新區(qū)
委托訴訟代理人:董紅旗,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大學(xué)文化,黃驊市新驊法律事務(wù)所法律工作者,住河北省黃驊市。
委托訴訟代理人:紀(jì)浩,河北寧昌律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某,住河北省黃驊市。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。住所地:河北省滄州市運(yùn)河區(qū)。
負(fù)責(zé)人:歸洪川,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:韓猛,系該公司職員,住公司宿舍。
原告卞某某與被告趙某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱中華財(cái)險(xiǎn)滄州支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員周延剛獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告卞某某的法定代理人卞某及委托訴訟代理人紀(jì)浩,被告中華財(cái)險(xiǎn)滄州支公司的委托訴訟代理人韓猛到庭參加訴訟。被告趙某某經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告卞某某訴稱:2017年12月30日12時(shí)00分許,被告趙某某駕駛冀J×××××號(hào)車沿建設(shè)大街由南向北行駛至綜合超市門前處時(shí),與原告駕電動(dòng)自行車相撞,造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告趙某某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)查,被告趙某某系冀J×××××號(hào)登記車所有人,該車在被告中華財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,上述二被告對(duì)原告損失均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求人民法院依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失暫計(jì)10000元,具體損失待司法鑒定后再確定,并由二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
原告卞某某補(bǔ)充內(nèi)容為:經(jīng)司法鑒定,原告構(gòu)成傷殘九級(jí),訴訟請(qǐng)求數(shù)額確定為171610元(庭前已按相關(guān)法律規(guī)定預(yù)交了訴訟費(fèi))。
被告趙某某缺席無(wú)答辯。
被告中華財(cái)險(xiǎn)滄州支公司辯稱:1.冀J×××××號(hào)車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為200000元的第三者責(zé)任險(xiǎn),并投保不計(jì)免賠,事故處于保險(xiǎn)期間。在核實(shí)發(fā)生交通事故時(shí)被告趙某某的駕駛證及冀J×××××號(hào)車行駛證合法有效,且無(wú)法律規(guī)定或者合同約定的拒賠、免賠等情形的情況下,原告合理合法的損失,首先由我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失由我公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任;2.根據(jù)保險(xiǎn)合同約定,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失,我公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明:2017年12月30日12時(shí)00分許,被告趙某某駕駛冀J×××××號(hào)車沿黃驊市建設(shè)大街由南向北行駛至建設(shè)大街綜合超市門前處時(shí),與前方順行的原告駕電動(dòng)自行車相撞,造成原告受傷,雙方車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查,于2018年1月8日作出第1309838201752398號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告趙某某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告負(fù)事故的次要責(zé)任。被告趙某某系冀J×××××號(hào)登記車所有人,該車在被告中華財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為200000元的第三者責(zé)任險(xiǎn),并投保不計(jì)免賠。發(fā)生交通事故時(shí),冀J×××××號(hào)車上述保險(xiǎn)處于保險(xiǎn)合同有效期內(nèi),被告趙某某的駕駛證及冀J×××××號(hào)車行駛證均合法有效。
對(duì)上述事實(shí),原、被告雙方均予以認(rèn)可。
除上述事實(shí)外,原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求,提供如下證據(jù):1.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案,發(fā)生交通事故后,原告首先在黃驊神農(nóng)居醫(yī)院進(jìn)行治療,當(dāng)天轉(zhuǎn)往黃驊市人民醫(yī)院住院治療24天,支付醫(yī)療費(fèi)20950.05元;2.司法鑒定意見書,經(jīng)司法鑒定原告二次手術(shù)費(fèi)用為5000元;3.原告住院期間按每天50元計(jì)算,伙食補(bǔ)助費(fèi)為1200元;4.司法鑒定意見書,經(jīng)司法鑒定原告營(yíng)養(yǎng)期為30-90天,原告主張營(yíng)養(yǎng)期90天,按每天30元計(jì)算,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2700元;5.司法鑒定意見書、沈某的身份證,經(jīng)司法鑒定原告護(hù)理期為60-120天,原告主張由母親沈某一人護(hù)理120天,按每天120元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為14400元;6.戶口本、黃驊鎮(zhèn)卞孫村村委會(huì)出具的家庭關(guān)系證明、博遠(yuǎn)海潤(rùn)星城二期36-1-101的銷售不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一發(fā)票及稅收完稅證明、房屋登記詢問筆錄、河北省商品住宅質(zhì)量保證書及使用說明書、黃驊市瑞安物業(yè)服務(wù)有限公司出具的居住證明、電費(fèi)及供暖費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書,卞某與原告系父子關(guān)系,卞某于2013年購(gòu)買河北省滄州渤海新區(qū)中捷產(chǎn)業(yè)園區(qū)博遠(yuǎn)海潤(rùn)星城二期36-1-101室房產(chǎn),發(fā)生交通事故前原告與父親卞某、母親沈某在該處居住已滿2年。經(jīng)司法鑒定原告構(gòu)成傷殘九級(jí),按2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元計(jì)算20年,傷殘賠償金為122192元;7.鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)票據(jù),證明原告支付鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)2770元;8.原告構(gòu)成傷殘九級(jí),要求賠償精神損害撫慰金10000元,9.要求賠償交通費(fèi)800元,未提供交通費(fèi)票據(jù),具體數(shù)額由人民法院酌定;10.施救費(fèi)票據(jù),證明原告支付施救費(fèi)100元;11.電動(dòng)車維修票據(jù),要求賠償車損500元。因本次事故中原告所駕電動(dòng)自行車系非機(jī)動(dòng)車,原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失,應(yīng)由二被告按85%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)原告提供的上述證據(jù)及主張,被告中華財(cái)險(xiǎn)滄州支公司質(zhì)證意見為:1.醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)請(qǐng)求人民法院依法核實(shí)確認(rèn);2.認(rèn)可營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算30天;3.護(hù)理期認(rèn)可60天,護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由人民法院依法確認(rèn);4.結(jié)合病案,僅認(rèn)可原告構(gòu)成十級(jí)傷殘。物業(yè)公司不具有開具居住證明的資格,原告應(yīng)當(dāng)提供其居住地社區(qū)居民委員會(huì)提供的居住證明,對(duì)其他證實(shí)其居住在城鎮(zhèn)的票據(jù)及證明亦不予認(rèn)可,原告?zhèn)麣堎r償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;5.根據(jù)保險(xiǎn)合同約定,鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠付范圍;6.精神損害撫慰金過高,僅認(rèn)可5000元;7.因原告未提供交通費(fèi)票據(jù),對(duì)交通費(fèi)不予認(rèn)可;8.施救費(fèi)票據(jù)系汽車修理廠開具,與本案沒有關(guān)聯(lián)性,我公司不予認(rèn)可;9.原告提交的車輛損失收據(jù)與本案無(wú)關(guān),我公司不予認(rèn)可。
另查明:1.經(jīng)原告與被告中華財(cái)險(xiǎn)滄州支公司當(dāng)庭協(xié)商,確認(rèn)原告車損為200元;2.被告中華財(cái)險(xiǎn)滄州支公司雖然對(duì)原告構(gòu)成傷殘九級(jí)的鑒定結(jié)論不予認(rèn)可,但經(jīng)本院當(dāng)庭釋明義務(wù)后,明確表示不需要鑒定人員出庭接受質(zhì)詢。
又查明:原告要求庭后提供居住地居委會(huì)出具的居住證明予以證實(shí),本院限原告于庭審結(jié)束后三個(gè)工作日內(nèi)提交。經(jīng)本院當(dāng)庭釋明義務(wù)后,被告中華財(cái)險(xiǎn)滄州支公司明確表示原告按期提供上述證據(jù)后,不需要開庭審理,由人民法院依法審查確認(rèn)。庭審結(jié)束后,原告按期提交滄州渤海新區(qū)中捷產(chǎn)業(yè)園區(qū)新城社區(qū)辦事處出具的居住證明、黃驊市第三中學(xué)出具的就讀證明、黃驊視光眼科醫(yī)院出具的工作證明,經(jīng)本院審查,滄州渤海新區(qū)中捷產(chǎn)業(yè)園區(qū)新城社區(qū)辦事處出具的居住證明內(nèi)容與原告當(dāng)庭陳述內(nèi)容一致。黃驊市第三中學(xué)出具的就讀證明內(nèi)容為“卞某某同學(xué)是我校八年級(jí)11班學(xué)生?!秉S驊視光眼科醫(yī)院出具的工作證明內(nèi)容為“姓名:沈某,(身份證號(hào):)系我單位職工,在我單位從事配鏡加工工作?!?br/>上述事實(shí),由上述證據(jù)及原被告雙方當(dāng)庭陳述在案佐證。
本院認(rèn)為:黃驊市公安交通警察大隊(duì)作出的第1309838201752398號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,是公安交警部門通過對(duì)事故進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書,具有客觀真實(shí)性,且符合有關(guān)法律規(guī)定,本院予以采信?!逗颖笔?shí)施
》第五十八條第(四)項(xiàng)規(guī)定“非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝袨樨?fù)事故次要責(zé)任的,減輕(機(jī)動(dòng)車)百分之十至百分之二十(的責(zé)任)”,根據(jù)事故認(rèn)定書,本院確認(rèn)本次交通事故產(chǎn)生的民事責(zé)任,由被告趙某某承擔(dān)85%。原被告雙方對(duì)冀J×××××號(hào)車在被告中華財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn),并投保不計(jì)免賠,且發(fā)生交通事故時(shí),冀J×××××號(hào)車上述保險(xiǎn)處于保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)的事實(shí)無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。被告中華財(cái)險(xiǎn)滄州支公司作為冀J×××××號(hào)車的承保人,對(duì)被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告受傷及車輛損失,應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定,在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
本院確認(rèn)原告因本次事故造成的損失為:
1.原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案合法有效,本院予以采信,據(jù)此,醫(yī)療費(fèi)為20950.05元;
2.經(jīng)司法鑒定原告二次手術(shù)費(fèi)用為5000元,本院予以確認(rèn);
3.原告住院24天,按每天50元計(jì)算,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1200元(50元∕天×24天=1200元);
4.經(jīng)司法鑒定原告營(yíng)養(yǎng)期為30-90天,結(jié)合原告的傷情,本院酌情確認(rèn)原告營(yíng)養(yǎng)期為60天,按每天30元計(jì)算,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1800元(30元∕天×60天=1800元);
5.經(jīng)司法鑒定原告護(hù)理期為60-120天,結(jié)合原告的傷情,本院酌情確認(rèn)原告由其母親沈某一人護(hù)理90天。參照2017年度河北省在崗職工年平均工資和居民服務(wù)業(yè)年平均收入,本院確認(rèn)原告護(hù)理費(fèi)按每天120元計(jì)算。據(jù)此,護(hù)理費(fèi)為10800元(120元∕天∕人×90天×1人=10800元);
6.原告當(dāng)庭提供的司法鑒定意見書,是本院在原被告雙方協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu)不一致的情況下,依法委托具有相關(guān)鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具的意見書,鑒定程序合法,鑒定結(jié)論客觀真實(shí)。被告中華財(cái)險(xiǎn)滄州支公司雖然對(duì)該司法鑒定意見書不予認(rèn)可,但經(jīng)本院當(dāng)庭釋明義務(wù)后明確表示不申請(qǐng)鑒定人員出庭接受質(zhì)詢,本院對(duì)原告構(gòu)成傷殘九級(jí)的事實(shí)予以確認(rèn)。根據(jù)傷殘賠償金計(jì)算公式〔城鎮(zhèn)(農(nóng)村)居民人均年可支配收入×賠償年限×傷殘系數(shù)〕,傷殘賠償金的本質(zhì)是對(duì)原告因傷致殘導(dǎo)致未來(lái)可期待收入減少的一種補(bǔ)償。原告雖然戶籍性質(zhì)系河北省農(nóng)村居民,但原告提供的黃驊鎮(zhèn)卞孫村村委會(huì)出具的家庭關(guān)系證明、滄州渤海新區(qū)中捷產(chǎn)業(yè)園區(qū)新城社區(qū)辦事處及黃驊市瑞安物業(yè)服務(wù)有限公司分別出具的居住證明、博遠(yuǎn)海潤(rùn)星城二期36-1-101的銷售不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一發(fā)票及稅收完稅證明、房屋登記詢問筆錄、河北省商品住宅質(zhì)量保證書及使用說明書、電費(fèi)及供暖費(fèi)票據(jù)、黃驊市第三中學(xué)出具的原告就讀證明、黃驊視光眼科醫(yī)院出具的沈某工作證明相互印證,證明卞某與原告系父子關(guān)系,卞某于2013年購(gòu)買河北省滄州渤海新區(qū)中捷產(chǎn)業(yè)園區(qū)博遠(yuǎn)海潤(rùn)星城二期36-1-101室房產(chǎn),原告自2014年3月至今與父親卞某、母親沈某在滄州渤海新區(qū)居住的事實(shí)成立,本院予以確認(rèn),傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。按2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元計(jì)算20年,傷殘賠償金為122192元(30548元∕年×20年×20%=122192元);
7.原告主張的鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)2770元,是為查明因本次事故造成傷殘等級(jí)、二次手術(shù)費(fèi)用、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期等實(shí)際支付的費(fèi)用,具有合理性,本院予以確認(rèn);
8.原告構(gòu)成傷殘九級(jí),根據(jù)其在本次事故中負(fù)次要責(zé)任的事實(shí),原告主張的精神損害撫慰金,本院確認(rèn)10000元(50000元×20%=10000元);
9.原告住所地系河北省滄州渤海新區(qū)中捷產(chǎn)業(yè)園區(qū)博遠(yuǎn)海潤(rùn)星城36號(hào)樓1單元101室,根據(jù)原告自事故發(fā)生地到黃驊神農(nóng)居醫(yī)院進(jìn)行治療,當(dāng)天轉(zhuǎn)往黃驊市人民醫(yī)院住院治療,治療終結(jié)后回家休養(yǎng),并到黃驊法醫(yī)鑒定中心進(jìn)行傷殘等級(jí)、二次手術(shù)費(fèi)用、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期等司法鑒定均需要支付交通費(fèi)的事實(shí),原告主張的交通費(fèi),本院酌情確認(rèn)200元;
10.原告主張的100元施救費(fèi),是為減少因本次事故造成車輛損失實(shí)際支付的費(fèi)用,具有合理性,本院予以確認(rèn);
11.經(jīng)經(jīng)原告與被告中華財(cái)險(xiǎn)滄州支公司當(dāng)庭協(xié)商,確認(rèn)原告車損為200元,本院予以確認(rèn)。
原告上述醫(yī)療費(fèi)20950.05元、二次手術(shù)費(fèi)用5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元,合計(jì)28950.05元,首先由被告中華財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在冀J×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付10000元,剩余18950.05元,由被告中華財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在冀J×××××號(hào)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付16107.5元(18950.05元×85%=16107.5元)。原告上述護(hù)理費(fèi)10800元、傷殘賠償金122192元、鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)2770元、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)200元,合計(jì)145962元,首先由被告中華財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在冀J×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付110000元,剩余35962元,由被中華財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在冀J×××××號(hào)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付30567.7元(35962元×85%=30567.7元)。原告上述車損200元、施救費(fèi)100元,合計(jì)300元,由被告中華財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在冀J×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)予以賠付。被告中華財(cái)險(xiǎn)滄州支公司賠付原告上述保險(xiǎn)金后,被告趙某某在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告趙某某經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后,拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條、第一百三十四條第一款第七項(xiàng),《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第(六)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第六十四條、第六十五條、第六十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在冀J×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告卞某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)10000元,在冀J×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告卞某某護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)110000元,在冀J×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠付原告卞某某車損、施救費(fèi)合計(jì)300元,在冀J×××××號(hào)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告卞某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)46675.2元,共計(jì)166975.2元;
二、駁回原告卞某某的其他訴訟請(qǐng)求;
三、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付原告卞某某上述保險(xiǎn)金后,被告趙某某在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)將款交(匯)至黃驊市人民法院,收款單位:黃驊市人民法院,開戶行:中國(guó)工商銀行黃驊支行;賬號(hào):04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3732元,減半收取1866元,由原告卞某某承擔(dān)46元,由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)1820元(限判決書生效之日交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi),上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 周延剛
書記員: 張靖焜
成為第一個(gè)評(píng)論者