卞某某
劉大為（河北劉玉森律師事務(wù)所）
趙玉某
趙某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
梁紅新（河北泰科律師事務(wù)所）

原告卞某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人劉大為，河北劉玉森律師事務(wù)所律師。
被告趙玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。
負(fù)責(zé)人龍泉，總經(jīng)理。
委托代理人梁紅新，河北泰科律師事務(wù)所律師。
原告卞某某與被告趙玉某、被告趙某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李慶春獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告卞某某委托代理人劉大為、被告趙玉某、被告趙某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司委托代理人梁紅新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告因此次交通事故身體受到傷害的事實(shí)清楚，其有權(quán)依法要求賠償義務(wù)人賠償其各項(xiàng)合理?yè)p失。被告趙玉某駕駛的京P×××××號(hào)小型客車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，該公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失進(jìn)行賠償。由于本起交通事故造成卞某某與郭德山二人受傷，二人均系京P×××××號(hào)小型客車的第三方，因此，京P×××××號(hào)小型客車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)由卞某某與郭德山共同享有，具體比例本院酌情確定。被告趙玉某在本案中負(fù)事故次要責(zé)任，因事故發(fā)生時(shí)趙玉某駕駛車輛是為趙某某外出辦事途中發(fā)生交通事故，故被告趙某某應(yīng)對(duì)原告超出保險(xiǎn)責(zé)任范圍部分的合理?yè)p失按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，趙玉某不承擔(dān)賠償責(zé)任。因本案系機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故，被告趙玉某在此次事故中負(fù)次要責(zé)任，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)原告的合理?yè)p失超出強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額部分，被告趙某某應(yīng)按30%責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任為宜。原告的合理?yè)p失有:醫(yī)療費(fèi)11373.84元；檢查費(fèi)240元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日50元，住院12天，維護(hù)600元；誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及誤工時(shí)間經(jīng)原被告協(xié)商同意按照上年度批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天78.05元計(jì)算，誤工時(shí)間為住院期間及出院后3個(gè)月，共計(jì)102天，維護(hù)7961元，過高部分不予支持；護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)原被告協(xié)商同意按照每天50元計(jì)算，護(hù)理時(shí)間為住院期間12天，維護(hù)其600元，過高部分不予支持；傷殘賠償金，參照河北省上年度農(nóng)村居民人均年純收入標(biāo)準(zhǔn)8081元計(jì)算，此次交通事故給原告造成雙胸肋骨6根骨折，被評(píng)定為十級(jí)傷殘，傷殘賠償系數(shù)為10%，傷殘賠償金維護(hù)13737.7元（8081元×17年×10%），過高部分不予支持；傷殘鑒定費(fèi)800元；對(duì)于原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，根據(jù)此次交通事故給原告造成的損害后果及結(jié)合本地平均生活水平，酌定維護(hù)3000元，過高部分不予維護(hù)；原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因原告未能提交相關(guān)證據(jù)證明其主張，故本院對(duì)其此項(xiàng)主張不予支持；對(duì)于交通費(fèi)，根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查和到廊坊安次醫(yī)院進(jìn)行傷殘鑒定的實(shí)際情況，本院酌定維護(hù)800元。以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)39112.54元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)限額內(nèi)賠償原告卞某某醫(yī)療費(fèi)1000元，誤工費(fèi)2000元，護(hù)理費(fèi)200元，傷殘賠償金6000元，精神損害撫慰金3000元，交通費(fèi)200元，合計(jì)12400元。此款直接匯入原告卞某某委托代理人劉大為賬戶，開戶銀行:中國(guó)銀行大廠縣支行，卡號(hào):xxxx1。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、對(duì)原告超過強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額部分的醫(yī)療費(fèi)10373.84元、誤工費(fèi)5961元、檢查費(fèi)240元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)400元、傷殘賠償金7737.7元，交通費(fèi)600元，合計(jì)25912.54元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司按照30%比例承擔(dān)7773元。此款直接匯入原告卞某某委托代理人劉大為賬戶，開戶銀行:中國(guó)銀行大廠縣支行，卡號(hào):xxxx1。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
三、被告趙某某賠償原告鑒定費(fèi)800元的30%即240元。此款直接匯入原告卞某某委托代理人劉大為賬戶，開戶銀行:中國(guó)銀行大廠縣支行，卡號(hào):xxxx1。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
四、被告趙玉某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取400元，原告卞某某負(fù)擔(dān)280元，被告趙某某負(fù)擔(dān)120元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書生效后，當(dāng)事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。

本院認(rèn)為，原告因此次交通事故身體受到傷害的事實(shí)清楚，其有權(quán)依法要求賠償義務(wù)人賠償其各項(xiàng)合理?yè)p失。被告趙玉某駕駛的京P×××××號(hào)小型客車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，該公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失進(jìn)行賠償。由于本起交通事故造成卞某某與郭德山二人受傷，二人均系京P×××××號(hào)小型客車的第三方，因此，京P×××××號(hào)小型客車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)由卞某某與郭德山共同享有，具體比例本院酌情確定。被告趙玉某在本案中負(fù)事故次要責(zé)任，因事故發(fā)生時(shí)趙玉某駕駛車輛是為趙某某外出辦事途中發(fā)生交通事故，故被告趙某某應(yīng)對(duì)原告超出保險(xiǎn)責(zé)任范圍部分的合理?yè)p失按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，趙玉某不承擔(dān)賠償責(zé)任。因本案系機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故，被告趙玉某在此次事故中負(fù)次要責(zé)任，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)原告的合理?yè)p失超出強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額部分，被告趙某某應(yīng)按30%責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任為宜。原告的合理?yè)p失有:醫(yī)療費(fèi)11373.84元；檢查費(fèi)240元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日50元，住院12天，維護(hù)600元；誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及誤工時(shí)間經(jīng)原被告協(xié)商同意按照上年度批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天78.05元計(jì)算，誤工時(shí)間為住院期間及出院后3個(gè)月，共計(jì)102天，維護(hù)7961元，過高部分不予支持；護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)原被告協(xié)商同意按照每天50元計(jì)算，護(hù)理時(shí)間為住院期間12天，維護(hù)其600元，過高部分不予支持；傷殘賠償金，參照河北省上年度農(nóng)村居民人均年純收入標(biāo)準(zhǔn)8081元計(jì)算，此次交通事故給原告造成雙胸肋骨6根骨折，被評(píng)定為十級(jí)傷殘，傷殘賠償系數(shù)為10%，傷殘賠償金維護(hù)13737.7元（8081元×17年×10%），過高部分不予支持；傷殘鑒定費(fèi)800元；對(duì)于原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，根據(jù)此次交通事故給原告造成的損害后果及結(jié)合本地平均生活水平，酌定維護(hù)3000元，過高部分不予維護(hù)；原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因原告未能提交相關(guān)證據(jù)證明其主張，故本院對(duì)其此項(xiàng)主張不予支持；對(duì)于交通費(fèi)，根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查和到廊坊安次醫(yī)院進(jìn)行傷殘鑒定的實(shí)際情況，本院酌定維護(hù)800元。以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)39112.54元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)限額內(nèi)賠償原告卞某某醫(yī)療費(fèi)1000元，誤工費(fèi)2000元，護(hù)理費(fèi)200元，傷殘賠償金6000元，精神損害撫慰金3000元，交通費(fèi)200元，合計(jì)12400元。此款直接匯入原告卞某某委托代理人劉大為賬戶，開戶銀行:中國(guó)銀行大廠縣支行，卡號(hào):xxxx1。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、對(duì)原告超過強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額部分的醫(yī)療費(fèi)10373.84元、誤工費(fèi)5961元、檢查費(fèi)240元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)400元、傷殘賠償金7737.7元，交通費(fèi)600元，合計(jì)25912.54元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司按照30%比例承擔(dān)7773元。此款直接匯入原告卞某某委托代理人劉大為賬戶，開戶銀行:中國(guó)銀行大廠縣支行，卡號(hào):xxxx1。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
三、被告趙某某賠償原告鑒定費(fèi)800元的30%即240元。此款直接匯入原告卞某某委托代理人劉大為賬戶，開戶銀行:中國(guó)銀行大廠縣支行，卡號(hào):xxxx1。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
四、被告趙玉某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取400元，原告卞某某負(fù)擔(dān)280元，被告趙某某負(fù)擔(dān)120元。

審判長(zhǎng)：李慶春

書記員：李俊璋