原告：卞某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽城市大豐區(qū)。
委托訴訟代理人：許冰，江蘇華為律師事務(wù)所律師。
被告：李某杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽城市大豐區(qū)。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市中心支公司，住所地南京市建鄴區(qū)。
負(fù)責(zé)人：陳家悅，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張杰，上海恒量律師事務(wù)所律師。
第三人：紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司，住所地南京市建鄴區(qū)。
法定代表人：李明耀，該公司董事長。
委托訴訟代理人：施惠昊，該公司員工。

原告卞某某與被告李某杰、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市中心支公司（以下簡稱人壽財(cái)保南京公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月23日立案。2018年5月14日，第三人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司（以下簡稱紫金財(cái)保公司）向本院提出申請，申請作為有獨(dú)立請求權(quán)的第三人參加訴訟，本院依法予以準(zhǔn)予。2018年9月26日，本案依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告卞某某的委托訴訟代理人許冰、被告李某杰、被告人壽財(cái)保南京公司的委托訴訟代理人張杰到庭參加訴訟，第三人紫金財(cái)保公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告卞某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告因交通事故造成的損失合計(jì)757125元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月11日，被告李某杰駕車行駛至金鑫倉儲(chǔ)豐富庫門前時(shí)，與前方同向左轉(zhuǎn)彎的原告卞某某駕駛的電動(dòng)自行車時(shí)發(fā)生碰撞，致卞某某受傷及兩車不同程度損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告李某杰負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)查，被告李某杰駕駛的車輛在被告人壽財(cái)保南京公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告李某杰向原告支付2萬元，第三人紫金財(cái)保公司為原告墊付31162.73元。
被告李某杰辯稱，我的意見與保險(xiǎn)公司一致。事故發(fā)生后，我為原告墊付了2萬元。
被告人壽財(cái)保南京公司辯稱，1、對事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議，肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，我公司墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元，請求一并處理。2、醫(yī)療費(fèi)依法核實(shí)，但應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可每天80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可每天20元、營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可每天20元。就現(xiàn)有證據(jù)，誤工費(fèi)不予認(rèn)可。殘疾賠償金年限無異議，計(jì)算系數(shù)應(yīng)為0.51，賠償標(biāo)準(zhǔn)由法院依法認(rèn)定。原告之女有相應(yīng)的殘疾證，國家有相應(yīng)補(bǔ)貼，不符合被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的支付條件，且原告年滿66周歲、自己尚需他人撫養(yǎng)，故對原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不予認(rèn)可。殘疾輔助器具應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生的為準(zhǔn)，考慮到原告的年齡，后續(xù)的更換以及保養(yǎng)可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。誤工費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失不予認(rèn)可，交通費(fèi)認(rèn)可1000元。精神撫慰金應(yīng)結(jié)合傷殘系數(shù)及事故責(zé)任劃分綜合考慮，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月11日12時(shí)7分，被告李某杰駕駛蘇Ｊ×××××號(hào)小型轎車沿鹽城市大豐區(qū)XZ02線由北向南行駛至5KM+340M（金鑫倉儲(chǔ)豐富庫）門前，遇前方同向左轉(zhuǎn)彎的原告卞某某駕駛的電動(dòng)自行車時(shí)，發(fā)生碰撞，致卞某某受傷及兩車不同程度損壞。事故發(fā)生后，原告卞某某先后至鹽城市大豐人民醫(yī)院、鹽城正大醫(yī)院治療，行左大腿中下端截肢術(shù)等，合計(jì)住院47天，支出醫(yī)療費(fèi)142804.48元。2017年11月22日，鹽城市大豐區(qū)公安局交通巡邏警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某杰負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告卞某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。2018年3月15日至4月17日期間，原告卞某某至無錫雙健假肢與矯形器有限公司裝配假肢，支出大腿假肢費(fèi)（配凝膠套）55000元（其中凝膠套價(jià)格為6000元）、訓(xùn)練護(hù)理費(fèi)及食宿費(fèi)合計(jì)9890元（其中護(hù)理費(fèi)150元天，食宿費(fèi)80元天，共計(jì)43天）。為獲得賠償，原告卞某某于2018年4月23日訴至本院。
案件審理過程中，本院依據(jù)原告卞某某的申請，委托鹽城市射陽縣人民醫(yī)院司法鑒定所對原告卞某某的傷殘等級(jí)、誤工期限、營養(yǎng)期限、護(hù)理期限及護(hù)理依賴程度進(jìn)行鑒定，并委托江蘇省傷殘人康復(fù)中心對原告卞某某安裝殘疾輔助器具的配制進(jìn)行鑒定。鹽城市射陽縣人民醫(yī)院司法鑒定所于2018年6月20日作出法醫(yī)臨床鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人卞某某因左小腿毀損傷行膝關(guān)節(jié)以上截肢構(gòu)成六級(jí)傷殘；因10根肋骨骨折無斷端錯(cuò)位構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、誤工期限210日；護(hù)理期限120日，其中住院期間每天按2人計(jì)算；營養(yǎng)期限90日；3、軀體傷殘日常生活活動(dòng)能力項(xiàng)目評定分值在60分以上，故不具有護(hù)理依賴。江蘇省傷殘人康復(fù)中心于2018年7月23日作出司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、根據(jù)患者的年齡、體重、活動(dòng)量及傷情的特殊情況，假肢的安裝必須確保傷者的安全，盡量彌補(bǔ)因截止給患者生活帶來的影響，恢復(fù)部分生活自理能力，由于站立時(shí)穩(wěn)定性較差，需配制普通適用型特殊裝置大腿假肢，價(jià)格為37359元具，此假肢使用年限為四年，每年維修費(fèi)為產(chǎn)品總造價(jià)的5%。2、需配置大腿凝膠套，凝膠套價(jià)格為6000元，此凝膠套使用年限為一年，無維修費(fèi)。3、由于患者為初次安裝假肢，為能夠更好地適應(yīng)及穿戴、使用假肢，需住院康復(fù)訓(xùn)練30天，康復(fù)訓(xùn)練住宿費(fèi)用為60元天，住院康復(fù)訓(xùn)練期間需陪護(hù)一名。4、患者配置假肢的使用年限建議為當(dāng)?shù)厝司骄鶋勖?。原告卞某某分別向鹽城市射陽縣人民醫(yī)院司法鑒定所、江蘇省傷殘人康復(fù)中心支出鑒定費(fèi)2350元、2500元。
另查明，蘇Ｊ×××××號(hào)小型轎車在被告人壽財(cái)保南京公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告李某杰已為原告墊付2萬元，第三人紫金財(cái)保公司已為原告墊付31162.73元；被告人壽財(cái)保南京公司雖向鹽城市大豐人民醫(yī)院轉(zhuǎn)賬1萬元，但原告卞某某未領(lǐng)用此款。2018年5月21日，鹽城市大豐區(qū)三龍派出所出具情況說明一份，載明“卞某某，男，身份證號(hào)碼：，戶籍地址：鹽城市大豐區(qū)，卞某某于2016年6月份至2017年10月份期間受雇于三龍派出所駐大豐區(qū)金鑫倉儲(chǔ)從事門衛(wèi)工作，工資發(fā)放至2017年10月份，其與三龍派出所雇傭關(guān)系自2017年10月底已解除?！?br/>再查明，原告卞某某有妻葛秀花，有一女卞紅。卞紅持殘疾人證，載明“姓名：卞紅，殘疾類別：精神，殘疾等級(jí)：貳級(jí)……”卞紅曾因與倪代軍離婚糾紛訴至本院，本院于2014年1月20日作出（2014）大三民初字第0019號(hào)民事調(diào)解書，載明“……一、原告卞紅與被告倪代軍離婚。二、婚生女倪夢云隨原告卞紅生活……”倪夢云于xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)就讀于無錫職業(yè)技術(shù)學(xué)院。2018年10月9日，鹽城市大豐區(qū)公安局三龍派出所出具證明一份，載明“茲有我轄區(qū)居民卞紅，女，身份證號(hào)碼：，鹽城市大豐三龍鎮(zhèn)豐富大橋口北街6號(hào)，其于2014年1月20日離婚后，由于殘疾一直隨其父親卞某某居住生活。”

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。公民在交通事故中身體受到傷害的，受害人有權(quán)依照法律的規(guī)定，請求賠償義務(wù)人賠償損失。肇事車輛投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的，保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告的損失進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額外，由保險(xiǎn)公司按商業(yè)三者險(xiǎn)的合同約定賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。鹽城市大豐區(qū)公安局三龍派出所系國家行政機(jī)關(guān)，該所出具了原告工作的相關(guān)情況說明并在雇傭人員工資報(bào)銷表上加蓋公章，故對原告關(guān)于按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金及按2000元月計(jì)算誤工費(fèi)的主張，本院予以支持。交通事故認(rèn)定書載明“兩車不同程度損壞”，故對原告主張的財(cái)產(chǎn)損失，本院酌情支持1000元。根據(jù)江蘇省傷殘人康復(fù)中心的鑒定意見及本地人口平均預(yù)期壽命，包括已安裝的假肢在內(nèi)，原告卞某某合計(jì)需安裝假肢4具。除已安裝的假肢外，其余3具假肢雖未實(shí)際發(fā)生，但根據(jù)鑒定意見可預(yù)見將會(huì)實(shí)際發(fā)生，故為減少訴累，對原告主張的4具假肢的費(fèi)用及4具假肢的修理費(fèi)、相應(yīng)的凝膠套費(fèi)用本院在本案中一并處理。原告首次安裝假肢的費(fèi)用及為此支出的住宿費(fèi)、護(hù)理費(fèi)超出江蘇省傷殘人康復(fù)中心的鑒定意見，對其主張的超出部分，本院不予支持。原告卞某某之女卞紅雖系精神貳級(jí)殘疾人，但卞紅之女倪夢云已滿18周歲且原告卞某某已超過法定退休年齡，結(jié)合原告卞某某的傷殘等級(jí)，對其主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，本院不予支持。被告人壽財(cái)保南京公司未舉證證明其關(guān)于應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥的辯稱，故對此辯稱本院不予采信。關(guān)于被告人壽財(cái)保南京公司向鹽城市大豐人民醫(yī)院轉(zhuǎn)賬的1萬元，原告卞某某未取用，本院不一并處理。
本院結(jié)合庭審中原告的主張，確認(rèn)原告卞某某因交通事故造成的損失：醫(yī)藥費(fèi)142804.48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1410元（47天*30元天）、營養(yǎng)費(fèi)1350元（90天*15元天）、護(hù)理費(fèi)13360元（167天*80元天）、誤工費(fèi)14000元（210天*2000元月÷30天）、傷殘賠償金311461.08（43622元年*14年*0.51）、精神撫慰金15000元、交通費(fèi)1000元、財(cái)產(chǎn)損失1000元、假肢費(fèi)149436元（4具*37359元具）、假肢維修費(fèi)18679.5元（37359元*5%*10次）、凝膠套費(fèi)84000元（6000元年*14年）、首次安裝假肢住宿費(fèi)1800元（30天*60元天）、首次安裝假肢護(hù)理費(fèi)2400元（30天*80元天），合計(jì)757701.06元。該損失應(yīng)由被告人壽財(cái)保南京公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償121000元、在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償500000元，由被告李某杰賠償9360.85元（636701.06元*0.8-500000）元。又因第三人紫金財(cái)保公司已為原告墊付31162.73元，被告李某杰已為原告墊付2萬元、應(yīng)負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)12977元，故原告的上述賠償款最終應(yīng)由被告人壽財(cái)保南京公司向原告支付589837.27元、向第三人紫金財(cái)保公司支付31162.73元，由被告李某杰向原告支付2337.85元。第三人紫金財(cái)保公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其對答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利的放棄。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市中心支公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)向原告卞某某支付589837.27元（匯至中國郵政儲(chǔ)蓄銀行鹽城市豐富營業(yè)所，賬戶名：卞某某，賬號(hào)：62×××04）、向第三人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司支付31162.73元。
二、被告李某杰于本判決生效之日起三十日內(nèi)向原告卞某某支付2337.85元（匯至中國郵政儲(chǔ)蓄銀行鹽城市豐富營業(yè)所，賬戶名：卞某某，賬號(hào)：62×××04）。
三、駁回原告卞某某的其余訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11371元，鑒定費(fèi)4850元，合計(jì)16221元，由被告李某杰負(fù)擔(dān)12977元（已計(jì)算在上述賠償款中），由原告卞某某負(fù)擔(dān)3244元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審判長 徐忠俊
人民陪審員 吳春花
人民陪審員 吳筱嘯

書記員： 夏曉琪