上訴人（原審原告）卜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，河北深華建筑安裝工程有限公司第二分公司承包人，現(xiàn)住河北省石家莊市新華區(qū)。
委托代理人李玉克，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個體，現(xiàn)住河北省邢臺市。
委托代理人張紅，河北君合欣律師事務(wù)所律師。

上訴人卜某某因與被上訴人王某某執(zhí)行異議之訴一案，不服河北省邢臺市橋西區(qū)人民法院（2015）西民初字第504號民事判決，向本院提起上訴。本院立案后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
卜某某上訴請求：依法撤銷原判決，并判令被上訴人將上訴人的財產(chǎn)返還及賠償上訴人的利息損失。事實和理由：被上訴人向邢臺市橋西區(qū)人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行該院作出的（2012）西民初字第397號民事判決書確定的河北深化建筑安裝工程有限責(zé)任公司邢臺南宮友聯(lián)光電項目部和河北深化建筑安裝工程有限責(zé)任公司義務(wù)，2014年9月18日邢臺市橋西區(qū)人民法院基于被上訴人的上述申請凍結(jié)并劃扣了戶名為河北深華建筑安裝工程有限公司第二分公司的賬戶內(nèi)資金25萬元。第二分公司是上訴人卜某某與河北深華建筑安裝工程有限公司簽訂承包協(xié)議，由深華公司向上訴人提供資質(zhì)文件，上訴人自擔(dān)費用設(shè)立的分公司，深華公司固定收取管理費（承包費）每年4萬元，第二分公司全部資產(chǎn)均系上訴人所有。1、（2012）西民初字第397號民事判決書確定的義務(wù)履行人不是河北深華建筑安裝工程有限公司更不是第二分公司，執(zhí)行的主體與判決書確定的主體不符，屬于主體錯誤。2、賬號01×××59內(nèi)的資金屬于上訴人的合法財產(chǎn)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第78條的規(guī)定應(yīng)依法保護(hù)，不得執(zhí)行。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十八條的規(guī)定，本院應(yīng)對上訴人上訴請求的有關(guān)事實和適用法律進(jìn)行審查。
上訴人主張的主體錯誤問題?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二百二十五條規(guī)定“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議”。該規(guī)定系當(dāng)事人、利害關(guān)系人對執(zhí)行行為提出異議的法定解決途徑，人民法院應(yīng)告知和引導(dǎo)相關(guān)人員選擇正確的程序方式尋求司法救濟(jì)。卜某某對原審法院執(zhí)行部門將河北深華建筑安裝工程有限公司第二分公司作為執(zhí)行主體提出書面異議，執(zhí)行部門應(yīng)當(dāng)依據(jù)以上規(guī)定出具裁定并在裁定書中明確告知當(dāng)事人、利害關(guān)系人，對裁定不服的，“可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議”。卜某某作為利害關(guān)系人對執(zhí)行主體有異議，也應(yīng)當(dāng)依據(jù)該規(guī)定尋求司法救濟(jì)。卜某某自行提起執(zhí)行異議之訴要求人民法院對執(zhí)行主體進(jìn)行審查無法律依據(jù)，本院對此不予審查。
關(guān)于上訴人提出的河北深華建筑安裝工程有限公司第二分公司賬戶內(nèi)資金能否被執(zhí)行問題。本案爭議的執(zhí)行標(biāo)的系執(zhí)行主體河北深華建筑安裝工程有限公司第二分公司賬戶內(nèi)的資金，該賬戶內(nèi)的資金為該分公司控制，開戶分公司對賬戶內(nèi)的資金享有所有權(quán)。上訴人要求對賬戶內(nèi)的資金再行確權(quán)沒有法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，上訴人提出的執(zhí)行主體不當(dāng)問題，應(yīng)當(dāng)通過復(fù)議程序解決；上訴人提出的對賬戶內(nèi)資金的確權(quán)問題，理據(jù)不足，本院不予支持。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費80元，由上訴人卜某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　鄧永勝 代理審判員　　崔麗華 代理審判員　　李智敏

書記員：劉靜