原告：卜淑婷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：金某某，漢族，住址同原告卜淑婷。
　　委托訴訟代理人：黃國余。
　　被告：羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江西省南昌市，現(xiàn)住上海市寶山區(qū)。
　　被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：周云濤，上海正策律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：殷彩虹，上海正策律師事務(wù)所律師。
　　原告卜淑婷與被告羅某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱“保險公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告卜淑婷的委托訴訟代理人金某某、黃國余、被告羅某某、被告保險公司的委托訴訟代理人殷彩虹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告卜淑婷向本院提出訴訟請求：要求被告方賠償：先期醫(yī)療費(fèi)、雜費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)(輪椅)、陪護(hù)費(fèi)、交通費(fèi)和(家屬)住宿費(fèi)共計人民幣(以下幣種均同)380,000元，上述費(fèi)用要求被告保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告羅某某承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年5月23日23時45分，被告羅某某駕駛牌號滬AFXXXX5小型轎車行駛至本區(qū)顧陳路XXX號華貿(mào)駕校門口處時，與案外人金某某駕駛的電動自行車相撞，造成電動自行車乘坐人即原告受傷、兩車損壞。后經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告羅某某負(fù)事故全部責(zé)任。
　　被告羅某某辯稱，對事發(fā)經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定均無異議，要求由被告保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。各項(xiàng)費(fèi)用請求由法院依法處理。事故發(fā)生后，已給付原告2,000元，要求在本案中一并處理。
　　被告保險公司辯稱，對事發(fā)經(jīng)過無異議，責(zé)任認(rèn)定由法院依法認(rèn)定。滬AFXXXX5車輛在被告保險公司處投保交強(qiáng)險和1,000,000元的商業(yè)三者險且含不計免賠，本次事故發(fā)生于上述保險期限內(nèi)，同意在承保范圍承擔(dān)賠償責(zé)任。具體賠償項(xiàng)目與金額：醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可351,154.05元并要求扣除其中住院期間伙食費(fèi)980元，其他外購藥及醫(yī)療用品無醫(yī)囑均不認(rèn)可；殘疾輔助器具費(fèi)無醫(yī)囑不認(rèn)可；陪護(hù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，期限無異議；交通費(fèi)非原告本人或必要陪護(hù)人員支出，故不予認(rèn)可；家屬住宿費(fèi)，非原告本人或必要陪護(hù)人員支出，故不予認(rèn)可。本司在事故發(fā)生后已經(jīng)墊付130,000元，要求在本案中一并處理。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對雙方當(dāng)事人無爭議的證據(jù)，包括原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、病歷證明書、首次住院出院錄、放射診斷報告、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院費(fèi)用清單、陪護(hù)費(fèi)發(fā)票、被告保險公司提供的事故案卷材料等，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　兩被告對原告提供的外購藥發(fā)票、殘疾輔助器具費(fèi)發(fā)票、日用品費(fèi)發(fā)票的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，結(jié)合原告?zhèn)楹途歪t(yī)情況，可以認(rèn)定該些費(fèi)用的合理性和關(guān)聯(lián)性，故對該些證據(jù)，本院予以確認(rèn)。
　　兩被告對原告提供的交通費(fèi)發(fā)票和家屬住宿費(fèi)發(fā)票的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，介于相關(guān)票據(jù)的關(guān)聯(lián)性和合理性確實(shí)難以認(rèn)定，但考慮到原告的傷情和就醫(yī)情況，本院將對該兩項(xiàng)費(fèi)用予以酌情確定。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　一、2018年5月23日23時45分，被告羅某某駕駛牌號滬AFXXXX5小型轎車行駛至本區(qū)顧陳路XXX號華貿(mào)駕校門口處時，與案外人金某某駕駛的電動自行車相撞，造成電動自行車乘坐人即原告受傷、兩車損壞。后經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告羅某某負(fù)事故全部責(zé)任。
　　滬AFXXXX5車輛在被告保險公司處投保交強(qiáng)險和1,000,000元的商業(yè)三者險且含不計免賠，本次事故發(fā)生于上述保險期限內(nèi)。
　　二、為治療本次傷情，截至2018年8月24日，原告已經(jīng)發(fā)生門急診、住院及外購藥物等醫(yī)療費(fèi)共計361,794.45元(含住院期間伙食費(fèi)980元)；住院期間還支出陪護(hù)費(fèi)3,060元；為治療所需而購買護(hù)理墊、充氣便盆、尿褲、濕巾等，支出雜費(fèi)1,064.80元；為治療所需而購買輪椅，支出殘疾輔助器具費(fèi)790元；為治療所需，原告還支出一定金額的交通費(fèi)和家屬住宿費(fèi)。
　　審理中，原告確認(rèn)收到被告羅某某墊付的2,000元和被告保險公司墊付的130,000元，并同意在本案中一并處理上述兩筆錢款。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)責(zé)任認(rèn)定和涉案機(jī)動車的保險情況，對于本次事故后，原告為治療傷情而發(fā)生的合理費(fèi)用，應(yīng)先由被告保險公司在保險范圍內(nèi)予以賠償，超出部分則由直接侵權(quán)人即被告羅某某承擔(dān)賠償責(zé)任。對于原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用，經(jīng)本院審核確定的醫(yī)療費(fèi)361,794.45元(含住院期間伙食費(fèi)980元)、陪護(hù)費(fèi)3,060元、雜費(fèi)1,064.80元、殘疾輔助器具費(fèi)790元，本院均予以支持；另酌情支持交通費(fèi)1,000元、家屬住宿費(fèi)900元，上述各項(xiàng)費(fèi)用共計368,609.25元，先由被告保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、家屬住宿費(fèi)共計15,750元；再由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)351,794.45元；上述兩項(xiàng)合計367,544.45元，扣除被告保險公司已經(jīng)支付的130,000元，實(shí)際被告保險公司需在保險范圍內(nèi)賠償原告237,544.45元，超出部分即雜費(fèi)1,064.80元，則由被告羅某某負(fù)擔(dān)，綜合考慮原告?zhèn)楹捅桓媪_某某的墊付款金額，本院認(rèn)為被告羅某某的墊付款不宜在本案中作抵扣處理。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在保險范圍內(nèi)賠償原告卜淑婷醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)和家屬住宿費(fèi)共計367,544.45元，扣除被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司已付的130,000元，實(shí)際被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司需再支付237,544.45元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　二、被告羅某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告卜淑婷雜費(fèi)1,064.80元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取為2,435元，由被告羅某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：葛璐萍

書記員：姜雨晴