卜志強(qiáng)
王飛（湖北亙恒律師事務(wù)所）
劉某某
史軍（湖北春園律師事務(wù)所）
李某某
張某某
張某某共同委托代理人李辰
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司

原告卜志強(qiáng)
委托代理人王飛，湖北亙恒律師事務(wù)所律師。
被告劉某某
被告李某某
法定代理人張某某，系李某某的奶奶。
被告張某某
被告李某某、張某某共同委托代理人李辰，襄陽(yáng)市樊城區(qū)交通事故人民調(diào)解委員會(huì)委員。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。
負(fù)責(zé)人唐鳳平，該分公司總經(jīng)理。
委托代理人史軍，湖北春園律師事務(wù)所律師。
原告卜志強(qiáng)與被告劉某某、李某某、張某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱:英大財(cái)保湖北公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法先適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，由審判員張小明獨(dú)任審判，于2014年3月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。后因案情復(fù)雜，本院依法組成由審判員鄧民擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員李安文、張小明參加的合議庭，于2014年4月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告卜志強(qiáng)及其委托代理人王飛，被告劉某某，被告李某某、張某某的共同委托代理人李辰，被告英大財(cái)保湖北公司的委托代理人史軍等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告卜志強(qiáng)訴稱，2013年10月17日，卜志強(qiáng)乘坐李勇駕駛的摩托車(chē)行至樊丹路與竹條熊營(yíng)村交叉口時(shí)，與劉某某駕駛的鄂FBL805號(hào)貨車(chē)相撞，發(fā)生交通事故，致卜志強(qiáng)受傷。交警部門(mén)認(rèn)定，劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，李勇負(fù)次要責(zé)任，卜志強(qiáng)無(wú)責(zé)任。劉某某的車(chē)輛在英大財(cái)保湖北公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。雙方對(duì)賠償事宜達(dá)不成一致意見(jiàn)，現(xiàn)訴至人民法院，請(qǐng)求判令被告英大財(cái)保湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償卜志強(qiáng)的醫(yī)療費(fèi)40326元、后期治療費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、護(hù)理費(fèi)7120元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)1000元、誤工費(fèi)7333元、殘疾賠償金59075元、精神損害撫慰金4000元、鑒定費(fèi)1000元，共計(jì)130354元；不足部分，由被告劉某某、李某某、張某某賠償。
被告劉某某辯稱，對(duì)卜志強(qiáng)的訴請(qǐng)沒(méi)有異議，但自己墊付了醫(yī)療費(fèi)1475.70元，現(xiàn)金7000元，共計(jì)8475.70元，請(qǐng)求一并處理。
被告李某某、張某某辯稱，因侵權(quán)主體李勇已死亡，原告請(qǐng)求李勇的女兒李某某、母親張某某承擔(dān)賠償責(zé)任沒(méi)有依據(jù)，應(yīng)駁回卜根興對(duì)李某某、張某某的起訴。
被告英大財(cái)保湖北公司辯稱，1、保險(xiǎn)公司在當(dāng)事人提供合法、有效證據(jù)的情況下，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分項(xiàng)賠償；對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，保險(xiǎn)公司在賠償時(shí)只承擔(dān)不超過(guò)70%的責(zé)任，且醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除醫(yī)保范圍外的用藥。2、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。3、保險(xiǎn)公司先前已墊付李勇、卜志強(qiáng)醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，應(yīng)予扣減。4、卜志強(qiáng)的部分請(qǐng)求過(guò)高。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。李勇及被告劉某某在駕車(chē)行駛時(shí)，違反交通規(guī)則，發(fā)生交通事故，致卜志強(qiáng)受傷及兩車(chē)受損。交警部門(mén)認(rèn)定，劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，李勇負(fù)次要責(zé)任，卜志強(qiáng)無(wú)責(zé)任。該事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)清楚，程序合法，本院予以確認(rèn)。由于肇事車(chē)輛在英大財(cái)保湖北公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。不足部分，由劉某某、李勇按責(zé)分擔(dān)，其中，劉某某賠償部分由英大財(cái)保湖北公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償；李勇賠償?shù)牟糠?，由李某某、張某某在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)予以賠償。仍有不足，由劉某某負(fù)責(zé)賠償。由于本次交通事故造成李勇死亡、卜志強(qiáng)受傷，且交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額10000元已賠付給李勇，故交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額部分按二人各自損失比例賠償。卜志強(qiáng)的損失有:醫(yī)療費(fèi)41801.70元（含劉某某墊付部分）、后期治療費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元（住院50天，每天按20元計(jì)算）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元（住院50天，每天按15元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）、護(hù)理費(fèi)7218元（住院50天，全休2個(gè)月，1人護(hù)理，共計(jì)110天參照本地2013年度服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資23624元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）、誤工費(fèi)7333元（共計(jì)誤工110天，按照其實(shí)際減少的收入2000元／月的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）、殘疾賠償金47689元（根據(jù)其傷殘等級(jí)，參照本地2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20840元的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算20年，為41680元；被撫養(yǎng)人卜嘉欣的被撫養(yǎng)年限為9年，卜慧洋的撫養(yǎng)年限為12年，參照本地2013年度農(nóng)村居民人均年消費(fèi)支出5723元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，兩人撫養(yǎng)，為6009元）、鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1000元、精神損害撫慰金本院酌情支持2000元，合計(jì)115791.70元。此損失，由英大財(cái)保湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)按12.60%的比例賠償卜志強(qiáng)，為13860元；不足部分101931.70元，由劉某某承擔(dān)70%即71352.19元，該損失，由英大財(cái)保湖北公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任500000元限額內(nèi)按13.7%的比例賠償68500元；劉某某承擔(dān)2852.19元，扣除劉某某墊付的8475.70元，多墊付的5623.51元，由卜志強(qiáng)在取得保險(xiǎn)賠償款時(shí)，返還給劉某某，劉某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。剩余損失30579.51元，由李勇的繼承人李某某、張某某在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)予以賠償。卜志強(qiáng)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金及精神損害撫慰金過(guò)高，本院已依法核減。被告英大財(cái)保湖北公司辯稱殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，經(jīng)查，卜志強(qiáng)雖系農(nóng)業(yè)戶籍，但長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)生活、工作，依法應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金，對(duì)該辯稱意見(jiàn)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款的規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告卜志強(qiáng)的各項(xiàng)損失82360元；
二、被告李某某、張某某在繼承李勇遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告卜志強(qiáng)各項(xiàng)損失30579.51元；
三、原告卜志強(qiáng)在取得保險(xiǎn)公司賠償款時(shí)返還給被告劉某某墊付款5623.51元；
四、駁回原告卜志強(qiáng)要求被告劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求；
五、駁回原告卜志強(qiáng)的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償金額，于本判決生效后十日內(nèi)付清。逾期履行，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元，由原告卜志強(qiáng)負(fù)擔(dān)150元，被告劉某某負(fù)擔(dān)500元，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名湖北財(cái)政預(yù)算外資金襄陽(yáng)分戶，帳號(hào):17－451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。李勇及被告劉某某在駕車(chē)行駛時(shí)，違反交通規(guī)則，發(fā)生交通事故，致卜志強(qiáng)受傷及兩車(chē)受損。交警部門(mén)認(rèn)定，劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，李勇負(fù)次要責(zé)任，卜志強(qiáng)無(wú)責(zé)任。該事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)清楚，程序合法，本院予以確認(rèn)。由于肇事車(chē)輛在英大財(cái)保湖北公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。不足部分，由劉某某、李勇按責(zé)分擔(dān)，其中，劉某某賠償部分由英大財(cái)保湖北公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償；李勇賠償?shù)牟糠?，由李某某、張某某在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)予以賠償。仍有不足，由劉某某負(fù)責(zé)賠償。由于本次交通事故造成李勇死亡、卜志強(qiáng)受傷，且交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額10000元已賠付給李勇，故交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額部分按二人各自損失比例賠償。卜志強(qiáng)的損失有:醫(yī)療費(fèi)41801.70元（含劉某某墊付部分）、后期治療費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元（住院50天，每天按20元計(jì)算）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元（住院50天，每天按15元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）、護(hù)理費(fèi)7218元（住院50天，全休2個(gè)月，1人護(hù)理，共計(jì)110天參照本地2013年度服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資23624元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）、誤工費(fèi)7333元（共計(jì)誤工110天，按照其實(shí)際減少的收入2000元／月的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）、殘疾賠償金47689元（根據(jù)其傷殘等級(jí)，參照本地2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20840元的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算20年，為41680元；被撫養(yǎng)人卜嘉欣的被撫養(yǎng)年限為9年，卜慧洋的撫養(yǎng)年限為12年，參照本地2013年度農(nóng)村居民人均年消費(fèi)支出5723元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，兩人撫養(yǎng)，為6009元）、鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1000元、精神損害撫慰金本院酌情支持2000元，合計(jì)115791.70元。此損失，由英大財(cái)保湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)按12.60%的比例賠償卜志強(qiáng)，為13860元；不足部分101931.70元，由劉某某承擔(dān)70%即71352.19元，該損失，由英大財(cái)保湖北公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任500000元限額內(nèi)按13.7%的比例賠償68500元；劉某某承擔(dān)2852.19元，扣除劉某某墊付的8475.70元，多墊付的5623.51元，由卜志強(qiáng)在取得保險(xiǎn)賠償款時(shí)，返還給劉某某，劉某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。剩余損失30579.51元，由李勇的繼承人李某某、張某某在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)予以賠償。卜志強(qiáng)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金及精神損害撫慰金過(guò)高，本院已依法核減。被告英大財(cái)保湖北公司辯稱殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，經(jīng)查，卜志強(qiáng)雖系農(nóng)業(yè)戶籍，但長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)生活、工作，依法應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金，對(duì)該辯稱意見(jiàn)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款的規(guī)定，判決如下:

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告卜志強(qiáng)的各項(xiàng)損失82360元；
二、被告李某某、張某某在繼承李勇遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告卜志強(qiáng)各項(xiàng)損失30579.51元；
三、原告卜志強(qiáng)在取得保險(xiǎn)公司賠償款時(shí)返還給被告劉某某墊付款5623.51元；
四、駁回原告卜志強(qiáng)要求被告劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求；
五、駁回原告卜志強(qiáng)的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償金額，于本判決生效后十日內(nèi)付清。逾期履行，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元，由原告卜志強(qiáng)負(fù)擔(dān)150元，被告劉某某負(fù)擔(dān)500元，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)500元。

審判長(zhǎng)：鄧民
審判員：李安文
審判員：張小明

書(shū)記員：劉麗