卜某某
石家莊市德遠食品有限公司
翟慶科（河北北華律師事務所）
張亞靜（河北北華律師事務所）

原告:卜某某。
被告:石家莊市德遠食品有限公司。住所地:石家莊市裕華區(qū)勝利南街319號。
法定代表人:王素江，該公司董事長。
委托代理人:翟慶科，河北北華律師事務所律師。
委托代理人:張亞靜，河北北華律師事務所律師。
原告卜某某與被告石家莊市德遠食品有限公司借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員蘇文濤獨任審判，公開開庭進行了審理。原告卜某某、被告石家莊市德遠食品有限公司的委托代理人翟慶科、張亞靜到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告向被告集資2萬元，雙方形成了事實借貸關系，被告應按約定給付本息，對原告要求被告支付本息的主張，本院予以確認。被告主張扣除原告造成的損失3500元，被告提交的證據(jù)只是其一方的證據(jù)原告不認可，且被告主張的賠償損失的訴求與借貸不屬于同一法律關系，故對其主張本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?規(guī)定，判決如下:
被告石家莊市德遠食品有限公司于本判決生效后十日內給付原告卜某某集資款2萬元及利息（利息自2013年7月13日起至本判決指定給付之日止，按年利率10%計算）
如被告未按本判決指定期間履行給付義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費368元，減半收取184元，由被告石家莊市德遠食品有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認為，原告向被告集資2萬元，雙方形成了事實借貸關系，被告應按約定給付本息，對原告要求被告支付本息的主張，本院予以確認。被告主張扣除原告造成的損失3500元，被告提交的證據(jù)只是其一方的證據(jù)原告不認可，且被告主張的賠償損失的訴求與借貸不屬于同一法律關系，故對其主張本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?規(guī)定，判決如下:

被告石家莊市德遠食品有限公司于本判決生效后十日內給付原告卜某某集資款2萬元及利息（利息自2013年7月13日起至本判決指定給付之日止，按年利率10%計算）
如被告未按本判決指定期間履行給付義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費368元，減半收取184元，由被告石家莊市德遠食品有限公司負擔。

審判長：蘇文濤

書記員：劉素蕊