博某某金利銅材有限公司
楊福興（河北久天律師事務(wù)所）
閆廣平

原告:博某某金利銅材有限公司。
住所地:博某某西程委村。
法定代表人:程立和，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:楊福興，河北久天律師事務(wù)所律師。
被告:閆廣平。
原告博某某金利銅材有限公司與被告閆廣平買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王平勛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告法定代表人程立和、委托代理人楊福興到庭參加訴訟，被告閆廣平經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告博某某金利銅材有限公司訴稱，原、被告于2015年發(fā)生業(yè)務(wù)關(guān)系，被告購(gòu)買使用原告生產(chǎn)的球化劑，2015年2月16日，被告欠下原告球化劑貨款35000元，后經(jīng)原告多次討要，被告至今分文未還，給原告造成較大損失，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求被告給付貨款及利息。
被告閆廣平未作答辯。
本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，被告欠原告貨款35000元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告應(yīng)對(duì)該欠款承擔(dān)還款及利息的民事責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》規(guī)定，買賣合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的規(guī)定，被告應(yīng)按利率6.525%給付原告利息。
原告要求自欠款之日起至2016年2月16日止計(jì)算利息，應(yīng)予準(zhǔn)許。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》之規(guī)定，判決如下:
被告閆廣平于本判決生效后十日內(nèi)償還原告欠款35000元整及利息2283.75元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取338元，由被告閆廣平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，被告欠原告貨款35000元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告應(yīng)對(duì)該欠款承擔(dān)還款及利息的民事責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》規(guī)定，買賣合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的規(guī)定，被告應(yīng)按利率6.525%給付原告利息。
原告要求自欠款之日起至2016年2月16日止計(jì)算利息，應(yīng)予準(zhǔn)許。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》之規(guī)定，判決如下:
被告閆廣平于本判決生效后十日內(nèi)償還原告欠款35000元整及利息2283.75元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取338元，由被告閆廣平負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王平勛

書記員：于希