上訴人(原審被告)劉大會(huì)。
上訴人(原審被告)王某某。
二上訴人委托代理人任兵,河北旭天律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)博某某安某輸送機(jī)械制造有限公司(以下簡(jiǎn)稱安某公司),住所地博某某西街村。
法定代表人閆雪倩,該公司經(jīng)理。
委托代理人何曉菊,河北久天律師事務(wù)所律師。
原審被告白占營(yíng)。
上訴人劉大會(huì)、王某某因買賣合同糾紛一案,不服博某某人民法院(2015)博民初字第238號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上訴人劉大會(huì)、王某某的委托代理人任兵,被上訴人安某公司的委托代理人何曉菊,原審被告白占營(yíng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明,2014年5月至7月,王某某從安某公司分多次拉走軸承座原料,貨值55639元,劉大會(huì)拉走同樣貨物價(jià)值59965元,取貨時(shí)二人均稱是代‘老白’即白占營(yíng)取貨。庭審時(shí)白占營(yíng)堅(jiān)決否認(rèn)與安某公司存在訴爭(zhēng)標(biāo)的的買賣關(guān)系,也否認(rèn)收到以上貨物。王某某、劉大會(huì)未出庭,一審程序中未遞交任何證據(jù)。
安某公司提交了王某某、劉大會(huì)拉走貨物單證14張,上有王某某、劉大會(huì)本人簽字,而且記名了貨物數(shù)量、價(jià)格,收貨單位為“老白”,“老白”系安某公司工作人員標(biāo)注。
原審法院認(rèn)為,安某公司不能提供確切證據(jù)證明與白占營(yíng)存在訴爭(zhēng)貨物的買賣關(guān)系,且白占營(yíng)否認(rèn)收到以上貨物,所以對(duì)于安某公司要求白占營(yíng)給付所欠貨款的訴訟請(qǐng)求不予支持,白占營(yíng)答辯要求安某公司因申請(qǐng)保全請(qǐng)求賠償,因未提起反訴,本案不并案處理;王某某、劉大會(huì),是實(shí)際取貨人和占有人,其不能證明從安某公司取貨屬于受白占營(yíng)委托并將訴爭(zhēng)貨物送交白占營(yíng),且放棄到庭抗辯權(quán)利,視為與安某公司存在事實(shí)上的買賣關(guān)系的默認(rèn),故王某某、劉大會(huì)應(yīng)該支付各自所拉走貨物的欠款,并自安某公司起訴時(shí)起承擔(dān)違約責(zé)任,因口頭合同沒(méi)有約定標(biāo)準(zhǔn),按照同期人民銀行基準(zhǔn)貸款利率執(zhí)行。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第六十四條,《中華人民共和國(guó)合同法》第十條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百五十九條,《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條之規(guī)定,判決:一、駁回博某某安某輸送機(jī)械制造有限公司對(duì)白占營(yíng)的訴訟請(qǐng)求。二、王某某自本判決生效后十日內(nèi)給付博某某安某輸送機(jī)械制造有限公司貨款55639元。三、劉大會(huì)自本判決生效后十日內(nèi)給付博某某安某輸送機(jī)械制造有限公司貨款59965元。四、王某某、劉大會(huì)自2015年3月23日起按照同期人民銀行基準(zhǔn)利率向博某某安某輸送機(jī)械制造有限公司支付貨款的利息直至還清之日止。案件受理費(fèi)1306元由王某某負(fù)擔(dān)628元,劉大會(huì)負(fù)擔(dān)678元,本案保全費(fèi)1120元由博某某安某輸送機(jī)械制造有限公司負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為,庭審中,證人張某證實(shí)接收二上訴人貨物只有三、四次,其證言與上訴人王某某、劉大會(huì)拉走14批貨物差距較大,而且其不能認(rèn)定所接收貨物就是被上訴人安某公司所主張的貨物,對(duì)該證人證言,本院不予采信。上訴人王某某、劉大會(huì)稱安某公司的原老板閆朝輝與案外人孟慶余有過(guò)口頭約定,由二上訴人將安某公司的軸承座原料加工后,運(yùn)送至孟慶余處,但未提供任何證據(jù)證實(shí),同時(shí),被上訴人安某公司對(duì)此不予認(rèn)可,因此,上訴人王某某、劉大會(huì)認(rèn)為被上訴人安某公司應(yīng)向孟慶余要貨款的主張,本院不予支持。綜上所述,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)2612元,上訴人王某某負(fù)擔(dān)1256元,劉大會(huì)負(fù)擔(dān)1356元。
審 判 長(zhǎng) 房 勤 代理審判員 牛育紅 代理審判員 王寶智
書記員:王靜
成為第一個(gè)評(píng)論者