原告：博某某信科技有限公司，住所地廣東省深圳市。
　　法定代表人：陳月強(qiáng)，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：劉冰，北京市隆安律師事務(wù)所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：方吉，北京市隆安律師事務(wù)所上海分所律師。
　　被告：普洱市達(dá)豐通訊科技有限公司，住所地云南省普洱市。
　　法定代表人：艾堅(jiān)，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：李青松，云南五木律師事務(wù)所律師。
　　原告博某某信科技有限公司與被告普洱市達(dá)豐通訊科技有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2019年2月12日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員吳寅星、人民陪審員王偉芬、徐明組成合議庭進(jìn)行審理。2019年3月15日，本院組織原、被告進(jìn)行了證據(jù)交換。本案于2019年5月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人劉冰、方吉，被告普洱市達(dá)豐通訊科技有限公司委托訴訟代理人李青松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告博某某信科技有限公司請(qǐng)求判令：1.被告支付《普洱平安城市項(xiàng)目標(biāo)段二商務(wù)合同書(shū)》(含2014年6月30日兩份《項(xiàng)目聯(lián)系函》)項(xiàng)下合同款21,257,794元；2.被告支付違約金1,490,820元；3.本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
　　事實(shí)和理由：2013年12月，原、被告雙方簽訂《普洱平安城市項(xiàng)目標(biāo)段二商務(wù)合同書(shū)》，就被告向原告采購(gòu)相關(guān)監(jiān)控設(shè)備建立買(mǎi)賣(mài)合同法律關(guān)系，合同總金額19,705,490元。2014年6月30日，被告向原告出具兩份《項(xiàng)目聯(lián)系函》，對(duì)于合同進(jìn)行補(bǔ)充修訂，合同總金額變更為29,816,405元。原告已按合同約定完成相關(guān)設(shè)備的交貨、安裝、調(diào)試等義務(wù)，且終驗(yàn)驗(yàn)收合格。然而，被告僅向原告支付了部分合同價(jià)款8,558,611元。原、被告曾就合同以及雙方簽訂的其他五份合同項(xiàng)下被告支付原告合同價(jià)款事宜進(jìn)行協(xié)商，但被告一直未履行付款義務(wù)，原告遂起訴來(lái)院請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告普洱市達(dá)豐通訊科技有限公司于2019年3月15日證據(jù)交換時(shí)辯稱：1.原、被告間共簽訂了六份合同，總體而言，原告未全面履行合同，原告僅提供了部分設(shè)備，項(xiàng)目沒(méi)有驗(yàn)收，也沒(méi)有結(jié)算。2.《產(chǎn)品驗(yàn)收單》、《收貨確認(rèn)單》中雖然由被告蓋章確認(rèn)，但是是簽訂合同原告要求被告提前出具的，被告并沒(méi)有實(shí)際收到這些設(shè)備。3.本案項(xiàng)下的合同原告已完全履行完畢，但被告已全額支付了款項(xiàng)。綜上，請(qǐng)求駁回原告全部訴請(qǐng)。被告于2019年5月21日庭審時(shí)則辯稱：系爭(zhēng)合同項(xiàng)下設(shè)備被案外人公司實(shí)際施工替代，工程確實(shí)安裝完畢，但不是原告安裝的。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院將在事實(shí)認(rèn)定和本院認(rèn)為部分予以綜合評(píng)判。
　　經(jīng)審理查明：2013年12月19日，原告(作為乙方)與被告(作為甲方)雙方簽訂一份《<普洱平安城市項(xiàng)目>標(biāo)段二商務(wù)合同書(shū)》。合同第二條約定，本合同內(nèi)容包括乙方為甲方所提供的系統(tǒng)設(shè)計(jì)、設(shè)備供貨、設(shè)備安裝、系統(tǒng)調(diào)試、軟件升級(jí)、人員現(xiàn)場(chǎng)培訓(xùn)、保修期間的維護(hù)維修工作。乙方對(duì)本項(xiàng)目建設(shè)實(shí)行工程承包，負(fù)責(zé)向甲方交付滿足《普洱平安城市項(xiàng)目建設(shè)方案》(合同附件二)設(shè)計(jì)要求的普洱平安城市項(xiàng)目。合同第三條約定，合同總價(jià)為19,705,490元，其中產(chǎn)品及軟件總價(jià)為18,504,190元，調(diào)試服務(wù)費(fèi)總價(jià)為1,201,300元。配置及報(bào)價(jià)詳見(jiàn)《附件一：設(shè)備配置及價(jià)格清單》。第五條約定，交貨地點(diǎn)為甲方指定的項(xiàng)目所在地點(diǎn)，交貨到甲方指定地點(diǎn)以后，貨物所有權(quán)和風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移至甲方；收到預(yù)付款起30天內(nèi)，乙方交付合同全部設(shè)備；運(yùn)費(fèi)由乙方承擔(dān)；全部設(shè)備到達(dá)交貨地點(diǎn)后，甲方應(yīng)于5個(gè)工作日內(nèi)進(jìn)行數(shù)量清點(diǎn)及外觀檢驗(yàn)，并簽署“設(shè)備接收證書(shū)”(附件三)。合同第六條約定，設(shè)備到貨，且甲方工程現(xiàn)場(chǎng)準(zhǔn)備就緒并按規(guī)定付清合同款項(xiàng)后，乙方將在60個(gè)工作日內(nèi)完成系統(tǒng)設(shè)備的安裝、調(diào)試。合同第7.1條約定系統(tǒng)開(kāi)通驗(yàn)收，系統(tǒng)安裝、調(diào)試完畢，達(dá)到附件二建設(shè)方案的各項(xiàng)技術(shù)和功能要求，自乙方提出系統(tǒng)驗(yàn)收申請(qǐng)之日起，甲方應(yīng)于7個(gè)工作日內(nèi)組織系統(tǒng)驗(yàn)收，并簽署“系統(tǒng)驗(yàn)收證書(shū)”(附件四)。如因非乙方原因延誤驗(yàn)收時(shí)間或者因非乙方原因拒不驗(yàn)收的，則前述7個(gè)工作日期滿時(shí)應(yīng)視同系統(tǒng)驗(yàn)收合同。合同第7.2條約定系統(tǒng)驗(yàn)收的組織，驗(yàn)收由甲方組織有關(guān)人員進(jìn)行主觀評(píng)價(jià)及測(cè)試，如驗(yàn)收合格，雙方在驗(yàn)收?qǐng)?bào)告書(shū)上簽字或蓋章；如不合格，由乙方在限期內(nèi)進(jìn)行改進(jìn)，再組織驗(yàn)收。合同第7.4條約定系統(tǒng)最終驗(yàn)收，在系統(tǒng)開(kāi)通驗(yàn)收后，立即開(kāi)始系統(tǒng)試運(yùn)行，試運(yùn)行滿90天時(shí)視為系統(tǒng)最終驗(yàn)收合格，除非甲方在此90天期間內(nèi)書(shū)面通知乙方系統(tǒng)運(yùn)行故障，乙方在收到通知后應(yīng)立即排除故障，試運(yùn)行期間應(yīng)當(dāng)順延，順延的期間相當(dāng)于故障的持續(xù)時(shí)間。合同第8.1條約定甲方責(zé)任為：1.按合同付款方式及時(shí)間向乙方支付本商務(wù)合同書(shū)中所規(guī)定全部款項(xiàng)；2.當(dāng)乙方提供的設(shè)備運(yùn)抵現(xiàn)場(chǎng)后，根據(jù)合同條款與乙方一起對(duì)設(shè)備數(shù)量進(jìn)行清點(diǎn)和驗(yàn)收，并簽署“設(shè)備接收證書(shū)”(附件三)；3.根據(jù)項(xiàng)目工期安排，按時(shí)提供乙方安裝、施工和調(diào)試所必需的條件(包括但不限于提供場(chǎng)地、基礎(chǔ)設(shè)施、通訊、各項(xiàng)許可等)……5.負(fù)責(zé)辦理項(xiàng)目涉及的施工許可證、進(jìn)場(chǎng)許可證或其他相關(guān)許可證，并承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用；6.按本合同條款的要求，對(duì)本系統(tǒng)進(jìn)行驗(yàn)收并支付款項(xiàng)。合同第8.2條約定乙方責(zé)任為：1.對(duì)本系統(tǒng)進(jìn)行建設(shè)，負(fù)責(zé)項(xiàng)目的具體實(shí)施工作，包括供貨、安裝、調(diào)試、系統(tǒng)試運(yùn)行、系統(tǒng)開(kāi)通；2.保證按時(shí)向甲方交付一個(gè)符合附件二建設(shè)方案要求的系統(tǒng)，并在工程結(jié)束時(shí)提交完整的相應(yīng)技術(shù)文檔及竣工方案，并積極配合甲方對(duì)本系統(tǒng)進(jìn)行驗(yàn)收；3.負(fù)責(zé)為甲方和最終用戶提供本系統(tǒng)的使用、管理及維護(hù)方面的現(xiàn)場(chǎng)培訓(xùn)；4.自本系統(tǒng)開(kāi)通驗(yàn)收通過(guò)之日起，為甲方提供三年的免費(fèi)維護(hù)和報(bào)修服務(wù)。第九條約定，1.合同簽訂7個(gè)工作日內(nèi)，甲方向乙方支付合同總額20%作為預(yù)付款，共計(jì)3,941,098元。2.貨到甲方指定地點(diǎn)，若經(jīng)乙方指導(dǎo)、配合安裝，設(shè)備安裝驗(yàn)收合格后，甲乙雙方共同對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行驗(yàn)收，系統(tǒng)開(kāi)通驗(yàn)收合格后，甲方在7個(gè)工作日內(nèi)支付合同總額50%的款項(xiàng)，共計(jì)9,852,745元；貨到甲方指定地點(diǎn)后，如果由于非乙方原因而未能及時(shí)完成系統(tǒng)安裝、調(diào)試和驗(yàn)收，甲方須在交貨后的180天內(nèi)向乙方支付合同總額30%的款項(xiàng)，共計(jì)5,911,647元，并在乙方交貨完成后的270天內(nèi)，再支付合同總額20%的款項(xiàng)，共計(jì)3,941,098元。3.系統(tǒng)最終驗(yàn)收合格后10個(gè)工作日內(nèi)，甲方應(yīng)向乙方支付合同總額20%的款項(xiàng)，共計(jì)3,941,098元。4.系統(tǒng)開(kāi)通驗(yàn)收期滿三年時(shí)，甲方在5個(gè)工作日內(nèi)再支付合同總額10%的質(zhì)保金款項(xiàng)，即1,970,549元。合同第十四條約定，甲方應(yīng)按合同付款規(guī)定及時(shí)撥付相應(yīng)款項(xiàng)，如逾期不付，每逾期一天，按應(yīng)付款的千分之一向乙方償付逾期違約金。甲乙雙方任何一方違約，需向?qū)Ψ劫r償違約金，違約金總額不超過(guò)合同總額的5%。當(dāng)違約金超過(guò)合同總額的5%時(shí)，受害方有權(quán)終止合同，并由違約方賠償受害方的直接實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。合同第十五條約定，本合同包含下列附件：附件一、設(shè)備配置及價(jià)格清單；附件二、普洱平安城市項(xiàng)目建設(shè)方案；附件三、設(shè)備接收證書(shū)；附件四、系統(tǒng)驗(yàn)收證書(shū)。在附件三《設(shè)備接收證書(shū)》中載明，依據(jù)“普洱平安城市項(xiàng)目”標(biāo)段二合同的要求，乙方已將合同設(shè)備運(yùn)抵甲方指定地點(diǎn)，經(jīng)甲方人員清點(diǎn)及檢驗(yàn)，設(shè)備名稱、型號(hào)及數(shù)量均滿足合同要求(參見(jiàn)設(shè)備清單)，甲方同意接收。在該《設(shè)備接收證書(shū)》的落款處，有被告普洱市達(dá)豐通訊科技有限公司的蓋章及代表羅新翔簽字。
　　2013年12月10日，被告蓋章出具《產(chǎn)品驗(yàn)收單》，并載明我方已按照產(chǎn)品清單中所列品種及數(shù)量進(jìn)行了驗(yàn)收，品種、數(shù)量無(wú)誤，外包裝無(wú)損壞；我方已對(duì)清單中所列產(chǎn)品進(jìn)行了驗(yàn)收，產(chǎn)品符合合同要求。該《產(chǎn)品驗(yàn)收單》中所列產(chǎn)品、型號(hào)、數(shù)量與系爭(zhēng)合同附件一所列的設(shè)備均一致(除200萬(wàn)像素高清網(wǎng)絡(luò)槍機(jī)217臺(tái)與130萬(wàn)像素高清網(wǎng)絡(luò)球機(jī)505臺(tái))。
　　2013年12月13日，被告蓋章出具《收貨確認(rèn)單》，確認(rèn)收到系爭(zhēng)合同附件一所列的200萬(wàn)像素高清網(wǎng)絡(luò)槍機(jī)217臺(tái)與130萬(wàn)像素高清網(wǎng)絡(luò)球機(jī)505臺(tái)。
　　2014年3月24日，被告向原告支付3,941,098元。
　　2014年6月30日，被告出具兩份《項(xiàng)目聯(lián)系函》。其中一份《項(xiàng)目聯(lián)系函》中表示原設(shè)備型號(hào)為DS-2DF1-727A-A變更為DS-2DF-7286-B，需變更數(shù)量為910，單價(jià)由15,400元變更為17,300元，補(bǔ)差合計(jì)為1,729,000元，原告自認(rèn)在本案系爭(zhēng)合同項(xiàng)下的增補(bǔ)費(fèi)用為959,500元(即505臺(tái)乘以1,900元)。在另一份《項(xiàng)目聯(lián)系函》中載明項(xiàng)目增補(bǔ)共計(jì)14項(xiàng)，合計(jì)增補(bǔ)金額為9,151,415元。兩份《項(xiàng)目聯(lián)系函》中均有普洱市達(dá)豐通訊科技有限公司加蓋公章確認(rèn)及羅新翔的簽名。
　　2014年12月5日，被告蓋章出具《產(chǎn)品驗(yàn)收單》及《收貨確認(rèn)單》，確認(rèn)收到兩份《項(xiàng)目聯(lián)系函》項(xiàng)下的全部產(chǎn)品。
　　2015年1月4日，被告向原告支付2,328,519元。
　　2015年2月26日，被告向原告支付7,245,306元。
　　2015年3月25日，原、被告共同出具《工程驗(yàn)收?qǐng)?bào)告》，就《普洱平安城市項(xiàng)目》標(biāo)段二的工程進(jìn)行了驗(yàn)收。該報(bào)告載明依據(jù)普洱平安城市項(xiàng)目標(biāo)段二合同要求，原告已于2014年12月20日完成全部設(shè)備的安裝調(diào)試工作，進(jìn)行試運(yùn)行。經(jīng)被告指定專業(yè)人員組成驗(yàn)收小組驗(yàn)收檢查，該工程嚴(yán)格按設(shè)備相關(guān)廠家的技術(shù)規(guī)范施工，安全可靠，工程質(zhì)量達(dá)到合同要求，驗(yàn)收小組一致同意該工程質(zhì)量評(píng)定為合格，從驗(yàn)收之日起工程投入正式使用。
　　2015年7月13日，原告公司名稱從“深圳市博康系統(tǒng)工程有限公司”變更為“博某某信科技有限公司”。
　　本院另查明，原、被告于2013年12月至2014年12月期間共計(jì)簽署包括本案系爭(zhēng)合同在內(nèi)的六份商務(wù)合同書(shū)，其余五份合同分別為《<普洱平安城市項(xiàng)目>標(biāo)段一商務(wù)合同書(shū)》、《<普洱四縣平安城市項(xiàng)目-江城>商務(wù)合同書(shū)》、《<普洱四縣平安城市項(xiàng)目-瀾滄>商務(wù)合同書(shū)》、《<普洱四縣平安城市項(xiàng)目-墨江>商務(wù)合同書(shū)》、《<普洱四縣平安城市項(xiàng)目-孟連>商務(wù)合同書(shū)》。其中，《<普洱平安城市項(xiàng)目>標(biāo)段一商務(wù)合同書(shū)》約定合同總價(jià)款為16,521,040元；《<普洱四縣平安城市項(xiàng)目-江城>商務(wù)合同書(shū)》約定合同總價(jià)款為12,956,529元;《<普洱四縣平安城市項(xiàng)目-瀾滄>商務(wù)合同書(shū)》約定合同總價(jià)款為19,302,801元；《<普洱四縣平安城市項(xiàng)目-墨江>商務(wù)合同書(shū)》約定合同總價(jià)款為10,522,204元；《<普洱四縣平安城市項(xiàng)目-孟連>商務(wù)合同書(shū)》約定合同總價(jià)款為19,396,535元。
　　2017年10月9日，原告向被告寄送律師函，表示原、被告簽署的六份合同及相關(guān)增補(bǔ)文件總金額為109,285,014元，截至2015年2月26日，被告已支付的合同價(jià)款共計(jì)32,523,339元，還需支付剩余合同款76,761,575元，請(qǐng)被告于收到律師函的10個(gè)工作日內(nèi)支付，逾期將追究被告的違約責(zé)任。
　　2017年11月13日，被告向原告寄送律師函復(fù)函，表示原告自合同簽訂、設(shè)備送達(dá)指定地點(diǎn)后，并未按約履行相關(guān)合同義務(wù)，進(jìn)行設(shè)備安裝；原告應(yīng)當(dāng)向被告開(kāi)具3,692,071元的增值稅專用發(fā)票也一直未開(kāi)具；原告未依約完全履行合同義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告同時(shí)蓋章出具原、被告往來(lái)付款及開(kāi)票清單一份，載明截至2017年10月30日，原告欠被告增值稅發(fā)票合計(jì)3,692,071元，被告累計(jì)共向原告付款32,523,339元(系分別于2014年3月24日支付3,941,098元、2014年3月25日支付3,304,208元、2014年12月31日支付12,400,000元、2015年1月4日支付2,328,519元、2015年2月12日支付3,304,208元、2015年2月26日支付7,245,306元)。
　　2017年12月15日、12月26日，被告分別向原告支付100萬(wàn)元。
　　審理中，原、被告一致確認(rèn)：1.原、被告間六份商務(wù)合同書(shū)的總標(biāo)的為109,285,014元，被告截至2019年3月15日已累計(jì)向原告支付34,523,339元。2.本案系爭(zhēng)的《<普洱平安城市項(xiàng)目>標(biāo)段二商務(wù)合同書(shū)》項(xiàng)下工程款(函聯(lián)系函增補(bǔ)項(xiàng)目)共計(jì)29,816,405元，原告已全部履行完畢。3.羅新翔原系被告的法定代表人，自2018年5月28日后變更。
　　上述事實(shí)有《<普洱平安城市項(xiàng)目>標(biāo)段二商務(wù)合同書(shū)》、《產(chǎn)品驗(yàn)收單》、《收貨確認(rèn)單》、《工程驗(yàn)收?qǐng)?bào)告》、付款憑證、律師函、律師函復(fù)函、《變更(備案)通知書(shū)》、被告企業(yè)信用信息公示報(bào)告、《<普洱平安城市項(xiàng)目>標(biāo)段一商務(wù)合同書(shū)》、《<普洱四縣平安城市項(xiàng)目-江城>商務(wù)合同書(shū)》、《<普洱四縣平安城市項(xiàng)目-瀾滄>商務(wù)合同書(shū)》、《<普洱四縣平安城市項(xiàng)目-墨江>商務(wù)合同書(shū)》、《<普洱四縣平安城市項(xiàng)目-孟連>商務(wù)合同書(shū)》及證據(jù)交換和庭審筆錄等在案佐證，經(jīng)雙方當(dāng)事人質(zhì)證，本院審核，予以采信。當(dāng)事人提供的其余證據(jù)，與本案法律關(guān)系無(wú)關(guān)聯(lián)性，本院均不予采納。
　　本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于：一、原告是否已履行完《<普洱平安城市項(xiàng)目>標(biāo)段二商務(wù)合同書(shū)》項(xiàng)下合同義務(wù)？二、被告是否已履行完系爭(zhēng)合同項(xiàng)下的付款義務(wù)？被告的付款應(yīng)如何認(rèn)定？是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任？本院逐一闡述如下：
　　關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)一，原告是否已履行完《<普洱平安城市項(xiàng)目>標(biāo)段二商務(wù)合同書(shū)》項(xiàng)下合同義務(wù)。原告主張其已履行完畢。被告在證據(jù)交換時(shí)自認(rèn)本案系爭(zhēng)合同原告已完全履行完畢，但此后被告又抗辯表示《產(chǎn)品驗(yàn)收單》、《收貨確認(rèn)單》系被告提前向原告出具，被告實(shí)際沒(méi)有收到系爭(zhēng)合同項(xiàng)下的設(shè)備，且系爭(zhēng)合同項(xiàng)下設(shè)備實(shí)際是案外人公司施工完成的，不是原告安裝的。對(duì)此，本院認(rèn)為，根據(jù)查明的事實(shí)，被告已于2013年12月10日、12月13日、2014年12月5日分別出具《收貨確認(rèn)單》及《產(chǎn)品驗(yàn)收單》表示收到系爭(zhēng)合同及增補(bǔ)的項(xiàng)目聯(lián)系函項(xiàng)下的貨物，且原、被告又于2015年3月25日共同出具《工程驗(yàn)收?qǐng)?bào)告》表明本案系爭(zhēng)工程項(xiàng)目驗(yàn)收合格，正式投入使用。上述證據(jù)均與被告此前自認(rèn)的事實(shí)相符。鑒于被告此后并未提供新的證據(jù)予以推翻上述事實(shí)，故本院對(duì)被告此后抗辯之內(nèi)容不予采信。
　　本院另注意到，系爭(zhēng)合同還約定，系統(tǒng)開(kāi)通驗(yàn)收期滿三年后，被告應(yīng)向原告支付剩余10%的的質(zhì)保金。本案系爭(zhēng)工程項(xiàng)目于2015年3月25日正式投入使用，至今已滿三年。鑒于被告未提供任何證據(jù)證明原告存在不履行維保義務(wù)的情形存在，故綜上本院認(rèn)為，原告在本案系爭(zhēng)合同項(xiàng)下的義務(wù)已履行完畢，被告應(yīng)按約支付其相應(yīng)價(jià)款。
　　關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)二，被告是否已履行完系爭(zhēng)合同項(xiàng)下的付款義務(wù)，被告的付款應(yīng)如何認(rèn)定。原告就此表示：被告于2014年3月24日的付款3,941,098元(占本案合同總金額的20%)、2015年1月4日的付款2,328,519元中的676,415元、2015年2月26日的付款7,245,306元中的3,941,098元(占本案合同總金額的20%，剩余的3,304,208元系《<普洱平安城市項(xiàng)目>標(biāo)段一商務(wù)合同書(shū)》項(xiàng)下的20%款項(xiàng))，上述款項(xiàng)共計(jì)8,558,611元系用于本案系爭(zhēng)合同項(xiàng)下的欠款，故就本案系爭(zhēng)合同項(xiàng)下，被告剩余應(yīng)支付原告19,705,490元(合同總金額)+959,500元+9,151,415元(兩次增補(bǔ)費(fèi)用)-8,558,611元=21,257,794元。被告則表示被告公司在支付所有工程預(yù)付款時(shí)沒(méi)有明確具體支付哪份合同的項(xiàng)目，其支付的34,523,339元預(yù)付款首先列支本案系爭(zhēng)合同項(xiàng)下的項(xiàng)目，故本案的款項(xiàng)被告已全部支付完畢。對(duì)此，本院認(rèn)為，鑒于原、被告間共簽訂有六份商務(wù)合同書(shū)，且被告在轉(zhuǎn)賬時(shí)未明確每筆付款所指向的合同，而本案的系爭(zhēng)合同及其余五份商務(wù)合同書(shū)中均明確了具體的付款進(jìn)度及金額，故本院綜合付款金額及時(shí)間等因素對(duì)被告的付款進(jìn)行認(rèn)定。
　　1.關(guān)于被告于2014年3月24日向原告支付3,941,098元。該金額與本案系爭(zhēng)合同項(xiàng)下20%的預(yù)付款3,941,098元一致，故本院認(rèn)可該筆款項(xiàng)指向本案系爭(zhēng)合同，在本案中予以處理。
　　2.關(guān)于被告于2014年3月25日、2015年2月12日分別向原告支付的3,304,208元。該兩筆金額與《<普洱平安城市項(xiàng)目>標(biāo)段一商務(wù)合同書(shū)》項(xiàng)下約定的合同20%款項(xiàng)一致(16,521,040元*20%)，故該兩筆款項(xiàng)可在該合同中項(xiàng)下進(jìn)行結(jié)算，本案不作處理。
　　3.關(guān)于被告于2015年2月26日支付的7,245,306元。原告主張系支付本案系爭(zhēng)合同及《<普洱平安城市項(xiàng)目>標(biāo)段一商務(wù)合同書(shū)》項(xiàng)下各20%的款項(xiàng)(16,521,040元*20%+19,705,490元*20%)，該主張有相應(yīng)合同依據(jù)，本院予以認(rèn)可，故該筆7,245,306元中的3,941,098元部分在本案中予以處理。
　　4.關(guān)于被告于2014年12月31日支付的12,400,000元。原告主張系支付《<普洱四縣平安城市項(xiàng)目-江城>商務(wù)合同書(shū)》、《<普洱四縣平安城市項(xiàng)目-瀾滄>商務(wù)合同書(shū)》、《<普洱四縣平安城市項(xiàng)目-墨江>商務(wù)合同書(shū)》、《<普洱四縣平安城市項(xiàng)目-孟連>商務(wù)合同書(shū)》四份合同項(xiàng)下的20%預(yù)付款(未足額支付，尚差35,613.80元)。被告則主張?jiān)摴P12,400,000元系指向本案合同項(xiàng)下。本院注意到，本案系爭(zhēng)工程于2015年3月25日完成驗(yàn)收，按照合同約定，在驗(yàn)收前被告應(yīng)當(dāng)支付的合同價(jià)款應(yīng)為70%。根據(jù)前述本院認(rèn)定的被告付款情況，本案系爭(zhēng)合同項(xiàng)下被告已支付40%的款項(xiàng)，而剩余的30%款項(xiàng)為5,911,647元。故被告主張其在工程驗(yàn)收前支付的12,400,000系指向本案系爭(zhēng)合同，缺乏相應(yīng)依據(jù)，本院不予采納。本院采納原告意見(jiàn)，即被告于2014年12月31日支付的12,400,000元應(yīng)在《<普洱四縣平安城市項(xiàng)目-江城>商務(wù)合同書(shū)》、《<普洱四縣平安城市項(xiàng)目-瀾滄>商務(wù)合同書(shū)》、《<普洱四縣平安城市項(xiàng)目-墨江>商務(wù)合同書(shū)》、《<普洱四縣平安城市項(xiàng)目-孟連>商務(wù)合同書(shū)》四份合同項(xiàng)下進(jìn)行結(jié)算，本案不作處理。
　　5.關(guān)于被告于2015年1月4日支付的2,328,519元、于2017年12月15日支付的100萬(wàn)元、與2017年12月26日支付的100萬(wàn)元。由于該三筆款項(xiàng)在支付金額及時(shí)間上沒(méi)有具體指向性，雙方存有爭(zhēng)議，故為便于當(dāng)事人訴訟，本院將該三筆款項(xiàng)在本案項(xiàng)下予以一并處理。
　　綜上，本案系爭(zhēng)合同項(xiàng)下被告實(shí)際于2014年3月24日支付3,941,098元、于2015年1月4日支付2,328,519元、于2015年2月26日支付3,941,098元、于2017年12月15日支付100萬(wàn)元、于2017年12月26日支付100萬(wàn)元，上述金額共計(jì)12,210,715元，尚欠原告17,605,690元(29,816,405元-12,210,715元)。
　　鑒于原告已按約履行合同義務(wù)，被告未按約付款，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。系爭(zhēng)合同約定違約金最高不超過(guò)合同總額的5%。原告主張違約金的計(jì)算基數(shù)以合同總額加上兩份項(xiàng)目聯(lián)系函的金額共計(jì)29,816,405元為基數(shù)。對(duì)此本院認(rèn)為，由于原、被告在簽訂系爭(zhēng)合同時(shí)，尚未發(fā)生項(xiàng)目增補(bǔ)的后續(xù)費(fèi)用，故違約金的計(jì)算應(yīng)以系爭(zhēng)合同總額19,705,490元為基數(shù)，違約金為985,274.50元(19,705,490元*5%)。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告普洱市達(dá)豐通訊科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告博某某信科技有限公司17,605,690元；
　　二、被告普洱市達(dá)豐通訊科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告博某某信科技有限公司違約金985,274.50元；
　　三、駁回原告博某某信科技有限公司的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)155,543.10元，由原告博某某信科技有限公司負(fù)擔(dān)28,427.83元，由被告普洱市達(dá)豐通訊科技有限公司負(fù)擔(dān)127,115.27元。
　　如不服本判決，可于本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院?！?br/>

審判員：王偉芬

書(shū)記員：吳寅星