原告：博大綠某生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：吳正平，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：薛圣造，上海市鴻生律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：余烔，上海市鴻生律師事務(wù)所律師。
　　被告：杭州蕭某江南園林工程有限公司，住所地浙江省杭州市。
　　法定代表人：凌紀(jì)江，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：沈曉杰。
　　原告博大綠某生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)博大公司)與被告杭州蕭某江南園林工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)蕭某園林公司)債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2018年9月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年10月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人薛圣造、余烔，被告蕭某園林公司委托訴訟代理人凌紀(jì)江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告蕭某園林公司歸還原告借款500萬(wàn)元；2、被告蕭某園林公司償付原告利息(以500萬(wàn)元為基準(zhǔn)自2017年11月9日起至實(shí)際清償日止按月利率2%計(jì)算)。事實(shí)和理由：被告因公司資金周轉(zhuǎn)于2017年11月8日與案外人屠某某簽訂借款合同，約定由案外人屠某某向被告提供借款900萬(wàn)元，借款期限不少于21天，借款利息為年利率25%，按實(shí)際借款期限計(jì)息，借款到期后，借款人應(yīng)一次性清償借款本息。次日，案外人屠某某即按約向被告賬戶(hù)匯入900萬(wàn)元。后被告歸還案外人本金400萬(wàn)元、利息221,900元。剩余借款及利息未予歸還。2018年7月24日，案外人屠某某與原告簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定將案外人屠某某對(duì)被告的剩余借款500萬(wàn)元及利息等全部債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，并于2018年8月6日發(fā)函通知被告。因被告仍未能履行義務(wù)，原告遂訴訟來(lái)院。
　　被告答辯，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求、事實(shí)和理由均無(wú)異議，但因公司經(jīng)營(yíng)狀況不佳，致未能按時(shí)歸還。
　　基于被告對(duì)原告訴請(qǐng)及事實(shí)理由的確認(rèn)，本院依法對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行了審核，涉?zhèn)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、告知函、快遞單、借款合同、付款憑證、業(yè)務(wù)受理單、屠某某銀行賬戶(hù)明細(xì)，確認(rèn)原告提供的證據(jù)具有證明效力，并在卷佐證，對(duì)原告訴稱(chēng)事實(shí)予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。本案中，案外人屠某某對(duì)被告蕭某園林公司享有合同權(quán)利，案外人屠某某在被告未及時(shí)歸還借款本金500萬(wàn)元及利息的情況下，將合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給原告，并通知被告，符合法律規(guī)定。在債權(quán)轉(zhuǎn)讓發(fā)生效力后，被告蕭某園林公司應(yīng)向原告承擔(dān)歸還借款和償付利息的民事責(zé)任。另，本院立案案由為借款合同糾紛，根據(jù)本案實(shí)際情況，系案外人轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利，故案由應(yīng)為債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條、第八十條第一款、第一百零七條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告杭州蕭某江南園林工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告博大綠某生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司借款5,000,000元；
　　二、被告杭州蕭某江南園林工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告博大綠某生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司借款利息(以5,000,000元基準(zhǔn)，自2017年11月9日起實(shí)際清償日止按月利率2%計(jì)算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)26,681元，已減半收取，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)人民幣5,000元，均由被告杭州蕭某江南園林工程有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：阮瑜斌

書(shū)記員：楊??莉