原告:南陽(yáng)市匯通機(jī)械設(shè)備有限公司,住所地:南陽(yáng)市新華西路686號(hào)市商務(wù)局一樓,注冊(cè)號(hào)為411300100021398(1-1)。
法定代表人:王延紅,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:趙洪偉,男,漢族,生于1973年12月18日,住河南省召縣,系該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人:黃秀亭,系河南通天路律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告:老河口雙華數(shù)控組合機(jī)床有限責(zé)任公司,住所地:老河口市城東大道西側(cè),組織機(jī)構(gòu)代碼為69804467-X。
法定代表人:楊杰,系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:潘開明,系老河口市中山法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告南陽(yáng)市匯通機(jī)械設(shè)備有限公司(以下簡(jiǎn)稱南陽(yáng)匯通公司)與被告老河口雙華數(shù)控組合機(jī)床有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱老河口雙華公司)買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員葉麗擔(dān)任審判長(zhǎng)、與審判員孟青云、人民陪審員盧圣全組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告南陽(yáng)匯通公司的委托代理人趙洪偉、黃秀亭,被告老河口雙華公司的委托代理人潘開明到庭參加了訴訟。經(jīng)本院調(diào)解,當(dāng)事人不能達(dá)成一致意見。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告南陽(yáng)匯通公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、被告支付貨款134800元;二、判令被告依法賠償逾期損失(自2012年6月7日起至貨款結(jié)清止、按中國(guó)人行同期同類貨款罰息計(jì)算);三、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:原、被告于2010年9月18日簽訂買賣合同,被告購(gòu)買原告龍門導(dǎo)軌磨床一臺(tái),價(jià)款2348000元。合同約定支付10%預(yù)付款;發(fā)貨前付80%提貨款;設(shè)備驗(yàn)收合格后付5%貨款;余款117400元在三包期滿后一周內(nèi)付清。逾期付款承擔(dān)每日千分之一違約責(zé)任。合同簽訂后,原告于2011年3月16日交付機(jī)床,2011年5月30日機(jī)床終驗(yàn)收合格。2015年11月7日原、被告雙方對(duì)賬,被告尚欠貨款134800元,被告至今未付,故訴至法院。
經(jīng)審理查明,2010年9月20日,原告南陽(yáng)匯通公司與被告老河口雙華公司簽訂購(gòu)銷合同,主要內(nèi)容是:一、買房是老河口雙華公司,賣方是南陽(yáng)匯通公司;二、雙方簽訂合同號(hào)為SHCG2010091801的合同;三、合同標(biāo)的為威海華東數(shù)控股份有限公司生產(chǎn)的、型號(hào)為MCW5320A/80、單價(jià)為2348000元的龍門導(dǎo)軌磨床一臺(tái);四、合同總價(jià)為2348000元(含運(yùn)費(fèi)、服務(wù)費(fèi)及稅費(fèi)),合同簽訂后經(jīng)確認(rèn)有效一周內(nèi)預(yù)付10%的貨款,發(fā)貨前付80%的貨款,安裝調(diào)試、驗(yàn)收合格后付5%的貨款,余款在三包期滿后一周內(nèi)付清;五、交貨地點(diǎn)在老河口雙華公司廠區(qū)內(nèi);六、設(shè)備必須按《技術(shù)協(xié)議》和合同要求制造,設(shè)備驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)按各生產(chǎn)廠家的相應(yīng)產(chǎn)品合格證及國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,賣方負(fù)責(zé)設(shè)備的指導(dǎo)安裝和調(diào)試、培訓(xùn)工作,設(shè)備在三包期內(nèi)若發(fā)生故障,賣方在二十四小時(shí)內(nèi)響應(yīng)、四十八小時(shí)售后服務(wù)人員到位,機(jī)床若存在重大設(shè)計(jì)或者裝配缺陷,賣方有權(quán)要求換貨或退貨,由此造成的買方損失由賣方承擔(dān),“三包”期一年;七、賣方應(yīng)準(zhǔn)時(shí)交貨,若延期交貨,每遲延一天,向買方支付合同總價(jià)款的千分之一的違約金;八、在法定的不可抗力因素導(dǎo)致不能如期交貨或不能交貨時(shí),賣方不負(fù)擔(dān)責(zé)任,但應(yīng)立即電告買方,并采取必要措施盡快交貨;九、發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)協(xié)商解決,協(xié)商不成,可在違約方對(duì)方所在地法院提出訴訟;十、合同附件與本合同具有同等的法律效應(yīng);十一、未盡事宜由雙方協(xié)商解決。2011年4月16日,原告南陽(yáng)匯通公司開具增值稅專用發(fā)票兩張,票號(hào)02743519增值稅發(fā)票的金額為939200元,票號(hào)02743520增值稅發(fā)票的金額為939200元。2011年4月26日,原告南陽(yáng)匯通公司開具增值稅專用發(fā)票一張,票號(hào)為02743523、金額為138532元。2011年6月21日,原告南陽(yáng)匯通公司開具增值稅專用發(fā)票一張,票號(hào)為02357574、金額為331068元。前后四張?jiān)鲋刀惤痤~合計(jì)2348000元。2015年11月3日,原告南陽(yáng)匯通公司發(fā)函被告老河口雙華公司,內(nèi)容為“根據(jù)我公司的會(huì)計(jì)賬面記錄,截止(2015年11月04日)止,貴公司尚欠我公司的貨款余額為(135600元整)。是否與貴公司的賬面相符,請(qǐng)核對(duì)”。被告老河口雙華公司于2015年11月7日在往來(lái)款對(duì)賬函上回復(fù)“根據(jù)我公司財(cái)務(wù)部核實(shí),實(shí)欠貴公司貨款余額為壹拾叁萬(wàn)四仟捌百元整(134800元),請(qǐng)貴公司核實(shí)”。原告南通公司為索要貨款,訴至法院。
本院認(rèn)為,買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。原告南陽(yáng)匯通公司和被告老河口雙華公司均認(rèn)可貨款余款為134800元,且有“往來(lái)款對(duì)賬函”作為憑證,原告南陽(yáng)匯通公司要求被告老河口雙華公司支付134800元貨款的訴請(qǐng)符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告老河口雙華公司辯稱被告逾期交貨且有質(zhì)量問題,但沒有提交證據(jù)予以佐證,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十八條關(guān)于“當(dāng)事人約定檢驗(yàn)期間的,買受人應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)期間內(nèi)將標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣人。買受人怠于通知的,視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定”之規(guī)定,本院對(duì)被告的辯稱理由不予采信。原告南陽(yáng)匯通公司訴請(qǐng)由被告自2012年6月7日起賠償逾期付款的損失,但原告的證據(jù)不足以證明合同約定的“三包期”滿的具體時(shí)間,雙方對(duì)貨款余額進(jìn)行核對(duì)的時(shí)間是2015年11月7日,而且雙方主張的貨款余額不相同。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條關(guān)于“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”之規(guī)定,被告老河口雙華公司應(yīng)賠償原告自其起訴之日起至貨款付清之日止的逾期付款的損失(按中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)、參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十八條、第一百五十九條,《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告老河口雙華數(shù)控組合機(jī)床有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)支付南陽(yáng)市匯通機(jī)械設(shè)備有限公司貨款134800元及逾期付款的損失(損失自2016年12月5日起至貨款付清之日止,按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)、參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算);
駁回原告南陽(yáng)市匯通機(jī)械設(shè)備有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4287元,由被告老河口雙華數(shù)控組合機(jī)床有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),預(yù)交上訴案件受理費(fèi)4287元,款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行;戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院;賬號(hào)17×××56,上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。
審 判 長(zhǎng) 葉 麗 審 判 員 孟青云 人民陪審員 盧圣全
書記員:李彥
成為第一個(gè)評(píng)論者