原告：南陽天中氣體有限公司,住所地南陽市生態(tài)工業(yè)園天冠大道1號(hào)。
法定代表人：郭永忠，該公司董事長
委托訴訟代理人：劉偉，該公司員工。
委托訴訟代理人：唐俊濤，河南怡和律師事務(wù)所律師。
被告：荊州市葛某氣體有限公司，住所地荊州城南開發(fā)區(qū)學(xué)堂洲健康路。
法定代表人：葛賢剛，該公司董事。
委托訴訟代理人：馬洪波，該公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭梅，該公司會(huì)計(jì)。

原告南陽天中氣體有限公司與被告荊州市葛某氣體有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2017年5月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告南陽天中氣體有限公司的委托訴訟代理人劉偉、唐俊濤,被告荊州市葛某氣體有限公司的委托訴訟代理人馬洪波、郭梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告南陽天中氣體有限公司向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告支付原告22480元，自起訴之日起算利息；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：因被告欠荊門大康化工有限公司22480元，2015年6月26日，原告、被告及大康化公司三方簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定將該被告欠大康公司款項(xiàng)支付給原告，但是被告一直不肯支付。原告認(rèn)為，大康公司已經(jīng)將其對被告所有的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，該轉(zhuǎn)讓不僅通知被告，而且得到被告的同意，該債權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移，被告應(yīng)當(dāng)支付該款項(xiàng)，故訴至貴院望判如所請，以維護(hù)原告合法權(quán)益。原告提起訴訟后增加訴訟請求100000元，增加后第一項(xiàng)訴訟請求為依法判令被告支付原告122480元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年6月26日，荊門大康化工有限公司（甲方）、被告荊州市葛某氣體有限公司（乙方）、原告南陽天中氣體有限公司（丙方）簽訂三方交接證明，該交接證明內(nèi)容為：經(jīng)荊門大康化工有限公司（甲方）和荊州市葛某氣體有限公司（乙方）同意，截止2015年6月18日荊州市葛某氣體有限公司（乙方）欠荊門大康化工有限公司二氧化碳貨款共計(jì)：（人民幣）拾貳萬貳仟肆佰捌拾元整轉(zhuǎn)入南陽天中氣體有限公司（丙方）賬戶，由南陽天中氣體有限公司對荊州市葛某氣體有限公司（乙方）進(jìn)行貨款回收及業(yè)務(wù)聯(lián)系。本證明一式三份，經(jīng)三方簽字蓋章后方可有效。三方代表在三方交接證明上簽字并加蓋各自單位印章。庭審時(shí)被告陳述，與荊門大康化工有限公司沒有書面合同，每個(gè)月對帳，單位有資金時(shí)就向?qū)Ψ街Ц敦浛睿诤炗喨浇唤幼C明之后向荊門大康化工有限公司在荊州的代理黃總支付貨款20000元。庭審時(shí)原告陳述，原告向法院提起訴訟時(shí)間是2017年4月20日，利息按銀行發(fā)布的同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付。

本院認(rèn)為，原告南陽天中氣體有限公司與被告荊州市葛某氣體有限公司及荊門大康化工有限公司簽訂的三方交接證明，從內(nèi)容上看其實(shí)質(zhì)是荊門大康化工有限公司將其對被告荊州市葛某氣體有限公司享有的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告南陽天中氣體有限公司，三方簽訂交接證明后，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人被告荊州市葛某氣體有限公司已經(jīng)發(fā)生效力，原告南陽天中氣體有限公司作為受讓人，享有向被告主張請求支付貨款的權(quán)利。本案中三方交接證明明確的貨款數(shù)額是122480元，雙方爭議的焦點(diǎn)是：一、被告荊州市葛某氣體有限公司在三方簽訂交接證明后向荊門大康化工有限公司的荊州代理黃總支付貨款20000元能否抵銷已轉(zhuǎn)讓的債權(quán)；二、如荊門大康化工有限公司在三方簽訂交接證明前未向被告荊州市葛某氣體有限公司開具增值稅發(fā)票其能否向原告進(jìn)行抗辯并以因未開具發(fā)票不能抵稅有一萬多元損失抵銷已轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。關(guān)于爭議焦點(diǎn)一：本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第七十九“債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人?！?、《中華人民共和國合同法》第八十條“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力?！钡囊?guī)定，荊門大康化工有限公司可以將合同的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給原告南陽天中氣體有限公司，三方簽訂交接證明后該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人被告荊州市葛某氣體有限公司告已經(jīng)發(fā)生效力，因此被告在荊門大康化工有限公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓后仍向他人進(jìn)行支付不能抵銷已轉(zhuǎn)讓的債權(quán)，被告可以另行主張權(quán)利。關(guān)于爭議焦點(diǎn)二：本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八十二條“債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張?！钡囊?guī)定，被告荊州市葛某氣體有限公司可以向受讓人原告南陽天中氣體有限公司主張其對讓與人的抗辯，關(guān)鍵看荊門大康化工有限公司未開具增值稅發(fā)票被告能否拒絕付款。開具增值稅發(fā)票的義務(wù)在雙方簽訂合同時(shí)沒有明確約定成為合同內(nèi)容時(shí)，則不屬于主給付義務(wù)，而應(yīng)當(dāng)是附隨義務(wù)。在被告與荊門大康化工有限公司之間具有對價(jià)的債務(wù)應(yīng)該是荊門大康化工有限公司對被告的交付貨物義務(wù)以及被告向荊門大康化工有限公司支付相應(yīng)價(jià)款義務(wù)，而荊門大康化工有限公司向被告開具增值稅發(fā)票只能是合同中的一個(gè)附隨義務(wù)，與被告向荊門大康化工有限公司告支付貨款這一義務(wù)并不能構(gòu)成對價(jià)，故被告以荊門大康化工有限公司未開具增值稅發(fā)票拒絕付款的抗辯理由不能成立。綜上，原告南陽天中氣體有限公司請求依法判令被告荊州市葛某氣體有限公司支付原告122480元及起訴之日起算利息的訴訟請求，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第七十九、第八十條、第一百三十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告荊州市葛某氣體有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告南陽天中氣體有限公司支付貨款122480元及利息（以122480元為基數(shù)自2015年4月20日起按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)付至本判決確定的履行之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2749.60元，減半收取1374.80元，由被告荊州市葛某氣體有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　　杜振虎

書記員：黃薇薇