原告:南通蘇中建設(shè)有限公司,住所地江蘇省南通市海安縣海安鎮(zhèn)黃海大道中359號(hào)。
法定代表人:臧正華,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:馬忠民,男,該公司項(xiàng)目經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孟君,河北崇正律師事務(wù)所律師。
被告:張某某博眾房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,住所地張某某市宣化區(qū)解放路12號(hào)院1號(hào)樓224室。
法定代表人:王玉東,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:劉智偉,女,該公司職工。
被告:張某某博創(chuàng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,住所地張某某市宣化區(qū)地道橋南15號(hào)隆旭建材城新綜合樓四層401室。
法定代表人:邢繼維,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:杜俊武,男,該公司法務(wù)部經(jīng)理。
委托訴訟代理人:武玉榮,河北洋陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告南通蘇中建設(shè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)南通公司)與被告張某某博眾房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)博眾公司)、張某某博創(chuàng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)博創(chuàng)公司)合同糾紛一案,本院于2018年5月15日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告南通公司的委托訴訟代理人孟君、被告博眾公司的委托訴訟代理人劉智偉、被告博創(chuàng)公司的委托訴訟代理人杜俊武、武玉榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
南通公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院判令二被告共同給付原告欠款1000萬(wàn)元,并按照月息2%支付自2018年1月20日至實(shí)際給付日止的利息;2、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、訴訟保全擔(dān)保險(xiǎn)費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:原告于2013年10月6日同博眾公司簽訂《建安工程承包協(xié)議書(shū)》,由原告承建博眾公司開(kāi)發(fā)的位于張某某市宣化區(qū)春光鄉(xiāng)校場(chǎng)村濱河小區(qū)圍墻、場(chǎng)地平整、臨時(shí)辦公室、工棚等工程,應(yīng)付工程款為2542677.16元。博眾公司于2013年10月24日向原告借款300萬(wàn)元,利息為月息2%,2014年2月26日向原告借款100萬(wàn)元利息為月息2%,借款用于該工程項(xiàng)目。因博眾公司一直未支付工程款和借款本金及利息,雙方于2017年12月28日簽訂《協(xié)議書(shū)》,對(duì)欠款總金額確認(rèn)為1000萬(wàn)元,并約定首期還款時(shí)間為2018年1月20日前歸還500萬(wàn)元,二期剩余全部款項(xiàng)還款時(shí)間為2018年2月10日前,如未按約定還款則按照每月2%的利率支付利息。博眾公司又于2018年3月25日向原告出具《還款說(shuō)明》一份,對(duì)欠款總額1000萬(wàn)元及利息比例再次進(jìn)行了確認(rèn),并且說(shuō)明博眾公司已同廊坊市創(chuàng)榮房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司共同出資成立張某某博創(chuàng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,共同開(kāi)發(fā)觀(guān)瀾住宅小區(qū)工程(原名為濱河小區(qū)工程),對(duì)于拖欠原告的款項(xiàng),博眾公司已同廊坊市創(chuàng)榮房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司在合作協(xié)議第二款第四條達(dá)成一致意見(jiàn),由博創(chuàng)公司負(fù)責(zé)歸還該部分款項(xiàng),博眾公司同原告簽訂的所有協(xié)議繼續(xù)有效,由博創(chuàng)公司作為還款主體,同博眾公司共同承擔(dān)還款義務(wù)。博創(chuàng)公司系博眾公司同廊坊市創(chuàng)榮房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司為觀(guān)瀾小區(qū)工程而共同設(shè)立的公司,現(xiàn)該工程的開(kāi)發(fā)人為博創(chuàng)公司,博眾公司因該工程對(duì)原告所負(fù)債務(wù)應(yīng)由博創(chuàng)公司承擔(dān)。因二被告拖欠原告款項(xiàng)至今未還,故原告訴至法院,請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
博眾公司辯稱(chēng),一、我公司對(duì)原告起訴狀所列債務(wù)認(rèn)可。2013年我公司通過(guò)土地招標(biāo)取得宣化區(qū)春光鄉(xiāng)教場(chǎng)村濱河小區(qū)(后更名為觀(guān)瀾住宅)土地使用權(quán)。后與南通公司簽訂《建安工程承包協(xié)議書(shū)》,因建設(shè)需要又向原告公司借款,故我公司對(duì)南通公司起訴狀所列債務(wù)予以認(rèn)可。二、《合作開(kāi)發(fā)協(xié)議書(shū)》協(xié)議轉(zhuǎn)移該債務(wù),且經(jīng)過(guò)債權(quán)人同意。為開(kāi)發(fā)觀(guān)瀾小區(qū)項(xiàng)目,我公司與廊坊市創(chuàng)榮房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司合作成立了博創(chuàng)公司,就南通公司的債務(wù)在《合作開(kāi)發(fā)協(xié)議書(shū)》中明確約定:“由甲方(我公司)協(xié)調(diào)、保證政府返還金不低于競(jìng)拍土地價(jià)格的64%,并且應(yīng)于競(jìng)拍后3個(gè)月內(nèi)返還到開(kāi)發(fā)公司,即返還金額約為2100萬(wàn)元。其中1000萬(wàn)元在乙方同意的情況下,甲方可用于二期26畝地塊的占補(bǔ)平衡指標(biāo)的購(gòu)買(mǎi)等二期土地競(jìng)拍前的前期所有工作以及清償一期項(xiàng)目的部分欠款(款項(xiàng)詳細(xì)用途為購(gòu)置二期26畝占補(bǔ)平衡指標(biāo)用款約300萬(wàn)元,清償一期借款約700萬(wàn)元,如果乙方取消二期合作,則1000萬(wàn)元作為甲方一期分紅)”,即約定博眾公司在觀(guān)瀾小區(qū)項(xiàng)目前期所欠債務(wù)由博創(chuàng)公司承擔(dān),且債權(quán)人南通公司同意該債務(wù)轉(zhuǎn)讓。依據(jù)《合同法》第八十四條“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意”,該項(xiàng)債務(wù)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到博創(chuàng)公司,應(yīng)當(dāng)由博創(chuàng)公司償還。三、該欠款全部用于項(xiàng)目前期建設(shè)投入。原告在起訴狀中所列欠款分別為:工程款、借款及利息,這些款項(xiàng)均是為開(kāi)發(fā)觀(guān)瀾小區(qū)項(xiàng)目欠款,且我公司與廊坊市創(chuàng)榮房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司在《合作開(kāi)發(fā)協(xié)議書(shū)》中已經(jīng)對(duì)該欠款進(jìn)行了安排。博創(chuàng)公司在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,未按照約定支付觀(guān)瀾小區(qū)項(xiàng)目欠款造成還款違約。我公司同意按照《合作開(kāi)發(fā)協(xié)議》由博創(chuàng)公司償還原告的欠款,這樣做合情、合理、合法。四、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、訴訟保全擔(dān)保保險(xiǎn)費(fèi)應(yīng)當(dāng)合理分擔(dān)。由于我公司在開(kāi)發(fā)觀(guān)瀾小區(qū)項(xiàng)目前期建設(shè)及借款過(guò)程中,未與原告就訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、訴訟保全擔(dān)保保險(xiǎn)費(fèi)事項(xiàng)進(jìn)行約定,所以該項(xiàng)產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由原告與博創(chuàng)公司合理分擔(dān)。綜上,我公司認(rèn)可原告主張的債務(wù)及利息標(biāo)準(zhǔn)和利息的給付時(shí)間,同意與博創(chuàng)公司共同歸還原告欠款。
博創(chuàng)公司辯稱(chēng),我公司不應(yīng)該是本案被告,請(qǐng)求法院駁回原告訴求。原告要求我公司給付借款主要是認(rèn)為博眾公司與廊坊創(chuàng)榮公司共同投資創(chuàng)辦一家新的公司即博創(chuàng)公司,認(rèn)為雙方的合作協(xié)議書(shū)對(duì)該欠款達(dá)成一致意見(jiàn),由博創(chuàng)公司承擔(dān)還款義務(wù)。在事實(shí)上,原告所講的第四條款是將土地拍賣(mài)后,在乙方同意情況下,這筆錢(qián)可以用于二期土地的購(gòu)買(mǎi),這與原告的1000萬(wàn)元欠款沒(méi)有關(guān)系。根據(jù)合同約定土地返還金應(yīng)當(dāng)由博眾公司在三個(gè)月內(nèi)完成返還義務(wù),現(xiàn)在這筆錢(qián)政府一直沒(méi)有返還,博眾公司沒(méi)有完成義務(wù),已經(jīng)違約。即使合作開(kāi)發(fā)協(xié)議書(shū)中約定的條款成立,那么清償一期地塊700萬(wàn)元也沒(méi)有約定是誰(shuí)的借款,博創(chuàng)公司在一期地塊上也存在高額的借款,所以該條的約定不是博創(chuàng)公司對(duì)于博眾公司向原告借款的還款承諾。故原告與博眾公司達(dá)成的所謂的還款說(shuō)明對(duì)我公司不產(chǎn)生法律效力,是原告與博眾公司之間單方的民事法律行為。從合同法中規(guī)定的合同相對(duì)性來(lái)說(shuō),合同關(guān)系只能是合同當(dāng)事人之間有相互的權(quán)利義務(wù),不能向第三方主張合同權(quán)利。原告是我公司與博眾公司合同之外的第三人,原告只能是向博眾公司主張還款,與我公司沒(méi)有任何關(guān)系,我公司沒(méi)有還款義務(wù)。現(xiàn)原告錯(cuò)誤地對(duì)我公司行使訴求,甚至可以說(shuō)是原告與博眾公司惡意串通,損害我公司合法權(quán)益,故請(qǐng)法院駁回原告訴訟請(qǐng)求。對(duì)于原告保全我公司400萬(wàn)元的銀行賬戶(hù),對(duì)我們?cè)斐闪司薮蟮膿p失,我們已經(jīng)申請(qǐng)解封賬戶(hù),因原告申請(qǐng)查封我公司賬戶(hù),給我公司造成損失,我們將向會(huì)向原告主張賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2013年10月6日博眾公司(發(fā)包商)與南通公司(承包方)簽訂《建安工程承包協(xié)議書(shū)》,協(xié)議約定南通公司承包博眾公司位于張某某市宣化區(qū)工程的相關(guān)工程,約在2014年10月南通公司與博眾公司對(duì)工程款進(jìn)行了結(jié)算,雙方確認(rèn)博眾公司拖欠南通公司工程款2542677.16元。從2013年至2014年期間,博眾公司向南通公司借款共計(jì)400萬(wàn)元。2013年10月12日博眾公司為南通公司出具《承諾書(shū)》一份,該承諾書(shū)的主要內(nèi)容為:博眾公司于2013年10月12日向南通公司借款200萬(wàn)元,用于小區(qū)工程項(xiàng)目前期工作,借款期限為一年,月利率2%。2016年12月19日博眾公司與廊坊市創(chuàng)榮房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)創(chuàng)榮公司)簽訂《合作開(kāi)發(fā)協(xié)議書(shū)》,協(xié)議約定雙方合作開(kāi)發(fā)位于張某某市宣化區(qū)的觀(guān)瀾住宅小區(qū)項(xiàng)目,由博眾公司出資400萬(wàn)元,由創(chuàng)榮公司出資600元共同組建新的開(kāi)發(fā)公司(即博創(chuàng)公司),該協(xié)議第二條第4款約定:“由甲方(博眾公司)協(xié)調(diào),保證政府返還金不低于競(jìng)拍土地價(jià)格的64%,并且應(yīng)于競(jìng)拍后3個(gè)月內(nèi)返還到開(kāi)發(fā)公司(博創(chuàng)公司),即返還金額約為2100萬(wàn)元,其中1000萬(wàn)元在乙方(創(chuàng)榮公司)同意的情況下,甲方可用于二期26畝地塊的占補(bǔ)平衡指標(biāo)的購(gòu)買(mǎi)等二期土地競(jìng)拍前的前期所有工作以及清償一期項(xiàng)目的部分欠款(款項(xiàng)詳細(xì)用途為購(gòu)置二期26畝占補(bǔ)平衡指標(biāo)用款約300萬(wàn)元,清償一期地塊前期借款約700萬(wàn)元,如果乙方取消二期合作,則1000萬(wàn)元作為甲方一期分紅),剩余約1100萬(wàn)元用于一期項(xiàng)目的工程建設(shè)啟動(dòng)資金。二期26畝地塊的競(jìng)拍資金準(zhǔn)備等工作雙方另行協(xié)商。若返還金低于競(jìng)拍價(jià)格的64%,則不足部分由甲方補(bǔ)足?!?017年12月28日南通公司與博眾公司達(dá)成《協(xié)議書(shū)》,該協(xié)議書(shū)中確認(rèn)博眾公司拖欠南通公司各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)1000萬(wàn)元,該筆費(fèi)用分兩次支付,首期支付期限為2018年1月20日,支付額度為500萬(wàn)元,第二期支付期限為2018年2月10日,支付額度為剩余全部款項(xiàng)。如不能在約定時(shí)間內(nèi)履行付款義務(wù),未支付的應(yīng)付款項(xiàng)博眾公司按照每月2%的利率支付南通公司相應(yīng)利息。在該協(xié)議書(shū)中南通公司與博眾公司并未說(shuō)明博創(chuàng)公司應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)。2018年3月15日博眾公司為南通公司出具還款說(shuō)明,在該說(shuō)明中再次確認(rèn)博眾公司拖欠南通公司工程款與借款共計(jì)1000萬(wàn)元,其中借款400萬(wàn)元,工程款為2542677.16元,其他款項(xiàng)為利息。同時(shí)確認(rèn)該筆欠款由博創(chuàng)公司與博眾公司共同承擔(dān)還款義務(wù)。博眾公司在還款說(shuō)明中蓋章確認(rèn),但該還款說(shuō)明并沒(méi)有博創(chuàng)公司的公章或簽字?,F(xiàn)博眾公司對(duì)南通公司的欠款并未清償。
本院認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定,合同雙方都應(yīng)按照合同約定全面履行義務(wù)。根據(jù)南通公司與博眾公司于2013年10月6日簽訂的《建安工程承包協(xié)議書(shū)》及2017年12月28日達(dá)成的《協(xié)議書(shū)》,能夠證實(shí)博眾公司拖欠南通公司工程款、借款及相應(yīng)利息共計(jì)1000萬(wàn)元,庭審中博眾公司對(duì)于上述事實(shí)完全予以認(rèn)可,對(duì)于該筆款項(xiàng)博眾公司理應(yīng)按照合同約定及時(shí)償還。故南通公司要求博眾公司支付其上述款項(xiàng)1000萬(wàn)元證據(jù)充分,本院予以支持。因該1000萬(wàn)元中包括借款400萬(wàn)元,工程款為2542677.16元,其他款項(xiàng)均為利息,故博眾公司應(yīng)按照雙方約定的利率標(biāo)準(zhǔn)20‰支付借款400萬(wàn)元與工程款2542677.16元(合計(jì)6542677.16元)從2018年1月20日至實(shí)際給付日的相應(yīng)利息。南通公司要求支付1000萬(wàn)元中利息的利息不符合法律規(guī)定,本院不予準(zhǔn)許。南通公司要求博創(chuàng)公司與博眾公司共同向其承擔(dān)還款義務(wù),其沒(méi)有提供博創(chuàng)公司簽字或蓋章確認(rèn)同意還款的證據(jù)。南通公司稱(chēng)多次找到博創(chuàng)公司的領(lǐng)導(dǎo)人員協(xié)商還款事宜,博創(chuàng)公司的領(lǐng)導(dǎo)同意還款,無(wú)據(jù)證實(shí)。故南通公司的證據(jù)無(wú)法證實(shí)博創(chuàng)公司認(rèn)可該筆債務(wù),同意承擔(dān)義務(wù)。根據(jù)博眾公司與創(chuàng)榮公司于2016年12月19日簽訂《合作開(kāi)發(fā)協(xié)議書(shū)》中第二條第4款的約定,沒(méi)有博眾公司拖欠南通公司的款項(xiàng)由博創(chuàng)公司承擔(dān)還款義務(wù)的意思表示。而且雙方在該條款中的約定是附條件生效的約定,即博眾公司應(yīng)首先履行義務(wù),協(xié)調(diào)政府返還金不低于競(jìng)拍土地價(jià)格的64%,并且應(yīng)于競(jìng)拍后3個(gè)月內(nèi)返還到開(kāi)發(fā)公司(博創(chuàng)公司),即返還金額約為2100萬(wàn)元,在履行完上述義務(wù)后才能實(shí)現(xiàn)后續(xù)約定的合同目的?,F(xiàn)南通公司與博眾公司均無(wú)據(jù)證實(shí)博眾公司已完成了該條款中約定的義務(wù),南通公司與博眾公司以此條款作為依據(jù)要求博創(chuàng)公司承擔(dān)還款責(zé)任尚缺乏必要的依據(jù)。另外博眾公司與創(chuàng)榮公司簽訂該協(xié)議的時(shí)間發(fā)生在博眾公司與南通公司簽訂還款《協(xié)議書(shū)》之前,在博眾公司與南通公司于2017年12月28日達(dá)成還款《協(xié)議書(shū)》時(shí)并未提及該筆債務(wù)由博創(chuàng)公司承擔(dān)義務(wù),而是明確表示博眾公司承擔(dān)責(zé)任,由此說(shuō)明博眾公司與南通公司均一致認(rèn)可該筆債務(wù)即便在創(chuàng)立博創(chuàng)公司之后依然由博眾公司承擔(dān)責(zé)任。2018年3月25日博眾公司為南通公司出具還款說(shuō)明,告知其博創(chuàng)公司與博眾公司共同承擔(dān)還款義務(wù),該還款說(shuō)明中的內(nèi)容表示系博眾公司的單方轉(zhuǎn)移義務(wù)的意思表示。該意思表示沒(méi)有經(jīng)新義務(wù)人即博創(chuàng)公司的同意,而且亦無(wú)據(jù)證實(shí)博眾公司對(duì)博創(chuàng)公司享有到期債權(quán),該意思表示對(duì)博創(chuàng)公司不發(fā)生法律效力。故南通公司要求博創(chuàng)公司對(duì)其承擔(dān)還款責(zé)任,證據(jù)不足,本院不予支持。
綜上所述,博眾公司拖欠南通公司的1000萬(wàn)元及相應(yīng)利息應(yīng)由博眾公司負(fù)責(zé)償還,博創(chuàng)公司不承擔(dān)還款義務(wù)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、張某某博眾房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效后10日內(nèi)支付南通蘇中建設(shè)有限公司工程款、借款及相應(yīng)利息1000萬(wàn)元,并按照月息20‰的標(biāo)準(zhǔn)支付借款400萬(wàn)元、工程款2542677.16元(合計(jì)6542677.16元)從2018年1月20日至實(shí)際給付之日的相應(yīng)利息。
二、駁回南通蘇中建設(shè)有限公司要求張某某博創(chuàng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司對(duì)其承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)81800元,減半收取計(jì)40900元,保全費(fèi)5000元,由張某某博眾房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。
審判員 梁春霞
書(shū)記員: XX芳
成為第一個(gè)評(píng)論者