南通申某冶金機(jī)械有限公司
錢元昌（上海亞太長城律師事務(wù)所）
唐山中厚板材有限公司
李平
張春利

原告:南通申某冶金機(jī)械有限公司。住所地:江蘇省。
法定代表人:黃新標(biāo)，執(zhí)行董事。
委托代理人:錢元昌，上海市亞太長城律師事務(wù)所律師。
被告:唐山中厚板材有限公司。住所地:樂亭縣。
法定代表人:劉鐵力，董事長。
委托代理人:李平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工，現(xiàn)住該公司職工宿舍。
委托代理人:張春利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工，現(xiàn)住該公司職工宿舍。
原告南通申某冶金機(jī)械有限公司與被告唐山中厚板材有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告南通申某冶金機(jī)械有限公司委托代理人錢元昌，被告唐山中厚板材有限公司委托代理人李平、張春利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原被告雙方簽訂的買賣合同符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)，雙方均應(yīng)按合同約定享有權(quán)利、履行義務(wù)。被告因從原告處購買設(shè)備而欠原告貨款273150.1元事實(shí)清楚，對欠款數(shù)額本院予以認(rèn)定。現(xiàn)原告訴至本院要求被告給付尚欠貨款合理合法，本院依法予以支持。原告要求被告支付逾期付款損失利息應(yīng)從2015年1月14日（起訴之日）按國家銀行同期貸款利率計(jì)算。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告唐山中厚板材有限公司在本判決生效后五日內(nèi)給付原告南通申某冶金機(jī)械有限公司貨款人民幣273150.1元并按國家銀行同期貸款利率支付該款自2015年1月14日起的利息。
二、駁回原告南通申某冶金機(jī)械有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10800元，由被告唐山中厚板材有限公司負(fù)擔(dān)4217元，由原告南通申某冶金機(jī)械有限公司負(fù)擔(dān)6583元。被告應(yīng)擔(dān)部分原告已墊付，限被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原被告雙方簽訂的買賣合同符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)，雙方均應(yīng)按合同約定享有權(quán)利、履行義務(wù)。被告因從原告處購買設(shè)備而欠原告貨款273150.1元事實(shí)清楚，對欠款數(shù)額本院予以認(rèn)定。現(xiàn)原告訴至本院要求被告給付尚欠貨款合理合法，本院依法予以支持。原告要求被告支付逾期付款損失利息應(yīng)從2015年1月14日（起訴之日）按國家銀行同期貸款利率計(jì)算。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告唐山中厚板材有限公司在本判決生效后五日內(nèi)給付原告南通申某冶金機(jī)械有限公司貨款人民幣273150.1元并按國家銀行同期貸款利率支付該款自2015年1月14日起的利息。
二、駁回原告南通申某冶金機(jī)械有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10800元，由被告唐山中厚板材有限公司負(fù)擔(dān)4217元，由原告南通申某冶金機(jī)械有限公司負(fù)擔(dān)6583元。被告應(yīng)擔(dān)部分原告已墊付，限被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。

審判長：紀(jì)順平
審判員：張克家
審判員：劉寶山

書記員：郝亞男