原告南通捷諾塑膠科技有限公司，住所：江蘇省南通市通州區(qū)張芝山鎮(zhèn)工業(yè)集中區(qū)，組織機(jī)構(gòu)代碼69134014－2。
法定代表人袁新平，董事長(zhǎng)。
委托代理人徐健，江蘇健行律師事務(wù)所律師。
被告湖北太力家庭用品制造有限公司，住所：湖北省京山經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)（太力工業(yè)園），組織機(jī)構(gòu)代碼67976166－5。
法定代表人石正兵，董事長(zhǎng)。
委托代理人魯運(yùn)華，湖北惠山律師事務(wù)所律師。

原告南通捷諾塑膠科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱南通捷諾公司）與被告湖北太力家庭用品制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱湖北太力公司）買賣合同糾紛一案，本院于2015年4月7日受理后，依法組成合議庭審理。湖北太力公司在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議，本院于2015年5月28日作出（2015）鄂荊門中民二初字第00025－1號(hào)民事裁定書，裁定駁回湖北太力公司的管轄權(quán)異議申請(qǐng)。湖北太力公司提出上訴，湖北省高級(jí)人民法院于2015年8月31日作出（2015）鄂民立上字第00242號(hào)民事裁定書，裁定駁回上訴，維持原裁定。本院于2015年11月5日、12月28日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告南通捷諾公司的委托代理人徐健，被告湖北太力公司的委托代理人魯運(yùn)華到庭參加了訴訟。經(jīng)合議庭評(píng)議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，證據(jù)A1、證據(jù)A2均為原件，系南通捷諾公司所持有的送貨單和發(fā)票的銷貨聯(lián)，湖北太力公司作為購(gòu)貨方持有對(duì)應(yīng)的一聯(lián)，其能夠核實(shí)上述證據(jù)的真實(shí)性。湖北太力公司未予充分核實(shí)，僅從形式上推定證據(jù)不真實(shí)，也未舉出反證予以證明，其異議理由不能成立。從國(guó)家稅務(wù)部門獲取的證據(jù)A7亦印證證據(jù)A2是客觀真實(shí)的。故對(duì)證據(jù)A1、證據(jù)A2予以采信。證據(jù)A4系南通捷諾公司單方制作的賬冊(cè)，不能全面反映雙方交易的明細(xì)，亦非雙方確認(rèn)的賬冊(cè)，故對(duì)其證明主張不予采納。證據(jù)A5、證據(jù)A6雖為復(fù)印件，但證據(jù)A5是傳真件，證據(jù)A6是付款及兌現(xiàn)憑證，南通捷諾公司均無(wú)法提供該證據(jù)原件，湖北太力公司作為傳真的接收方及付款方，能夠核實(shí)該證據(jù)的真實(shí)性。且證據(jù)A5與證據(jù)A2相互印證，證據(jù)B2與證據(jù)A6中的部分付款憑證是一致的。湖北太力公司不予核實(shí)，僅以證據(jù)形式上的瑕疵否定其真實(shí)性，其異議理由不充分。故對(duì)證據(jù)A5、證據(jù)A6予以采信。從證據(jù)內(nèi)容看，證據(jù)A1、A2、A5、A6、A7相互印證，形成證據(jù)鏈證明雙方交易的全部事實(shí)。
庭審中，雙方確認(rèn)以下事實(shí)：自2014年3月起，南通捷諾公司向湖北太力公司供應(yīng)不同規(guī)格的空白桶料及藍(lán)印桶料等貨物，雙方未簽訂書面合同，每月對(duì)供貨情況進(jìn)行一次對(duì)賬。雙方之間形成對(duì)賬詢證函，確認(rèn)截止2014年10月31日，湖北太力公司下欠貨款2220774.68元。2014年11月7日，南通捷諾公司又供貨82348.30元，2014年11月25日、12月6日，再次供貨397773.18元。需扣除質(zhì)量異議的貨款3572.40元。湖北太力公司在雙方對(duì)賬詢證后，分三次以匯票方式支付貨款60萬(wàn)元。
上述事實(shí)，雙方無(wú)爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。
就事實(shí)部分，雙方主要對(duì)出票日期為2014年10月31日的銀行承兌匯票（金額30萬(wàn)元），是否記入對(duì)賬詢證之前的付款中存在爭(zhēng)議。
南通捷諾公司主張?jiān)?0萬(wàn)元已在2014年10月31日之前的貨款中扣減，而湖北太力公司則認(rèn)為該30萬(wàn)元是對(duì)賬之后支付的，應(yīng)作為之后的付款。單從雙方對(duì)賬形成的詢證函無(wú)法看出該30萬(wàn)元是否記入之前的付款，南通捷諾公司遂補(bǔ)充提交了證據(jù)A1、A2、A5、A6、A7，以此證明雙方于2014年10月31日之前的交易情況。根據(jù)上述證據(jù)，從雙方每月的對(duì)賬及已開稅票的金額看，2014年10月31日前，南通捷諾公司全部供貨金額為3620774.68元；從湖北太力公司的付款憑證看，湖北太力公司全部付款總額為200萬(wàn)元。如按湖北太力公司主張2014年10月31日之后付款90萬(wàn)元（包含2014年10月31日的30萬(wàn)元匯票），則在此之前的付款為110萬(wàn)元，那么，截止2014年10月31日下欠的貨款應(yīng)為2520774.68元（3620774.68元-1100000元），而雙方對(duì)賬詢證確認(rèn)的下欠貨款為2220774.68元，數(shù)額恰好相差30萬(wàn)元。據(jù)此，出票日期為2014年10月31日的30萬(wàn)元匯票，南通捷諾公司已將其記入了對(duì)賬之前的付款，否則，無(wú)法得出雙方確認(rèn)的下欠貨款金額。
就爭(zhēng)議部分，本院確認(rèn)如下事實(shí)：除最后二次供貨（貨款為397773.18元）外，南通捷諾公司對(duì)其他供貨均已開具增值稅發(fā)票，稅票金額總計(jì)3703122.98元，湖北太力公司也已進(jìn)行抵扣認(rèn)證。
合同履行中，湖北太力公司付款總計(jì)200萬(wàn)元，其中，對(duì)賬詢證函之前付款140萬(wàn)元，之后付款60萬(wàn)元。
本院認(rèn)為，雙方就買賣桶料未簽訂書面合同，但已按其交易習(xí)慣實(shí)際履行，雙方對(duì)交易事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議，本案買賣合同成立并生效。南通捷諾公司已按湖北太力公司的要求供貨，湖北太力公司未及時(shí)支付貨款，構(gòu)成違約，南通捷諾公司要求湖北太力公司支付下欠貨款，并承擔(dān)逾期付款利息損失，符合法律規(guī)定，予以支持。
關(guān)于下欠的貨款金額，截止2014年10月31日下欠2220774.68元，之后南通捷諾公司又供貨82348.30元和397773.18元，湖北太力公司付款60萬(wàn)元，則下欠貨款總計(jì)2100896.16元（2220774.68元＋82348.30元＋397773.18元-600000元），扣減質(zhì)量異議的貨物價(jià)款3572.40元后，湖北太力公司應(yīng)付的下欠貨款為2097323.76元。
關(guān)于逾期付款利息，本案中，雙方雖未約定付款期限，但雙方對(duì)賬確認(rèn)了下欠的貨款金額，按照交易習(xí)慣，即視為南通捷諾公司催告付款的意思表示。而湖北太力公司經(jīng)催告后一直不付清貨款，造成南通捷諾公司的貨款被占用的損失。鑒于南通捷諾公司對(duì)賬之后又進(jìn)行了供貨，對(duì)該貨款亦未約定付款期限，故南通捷諾公司主張湖北太力公司自起訴之日起至付清之日止，按中國(guó)人民銀行同期一年期貸款利率計(jì)算支付利息，合法亦合理。
關(guān)于本案訴訟費(fèi)的分擔(dān)，因南通捷諾公司未及時(shí)全面履行舉證義務(wù)，導(dǎo)致本案需第二次舉證及開庭，由此造成湖北太力公司在訴訟上產(chǎn)生額外的費(fèi)用負(fù)擔(dān)。據(jù)此，為彌補(bǔ)湖北太力公司額外的訴訟負(fù)擔(dān)，本案訴訟費(fèi)的分擔(dān)，在勝敗訴比例的基礎(chǔ)上，適當(dāng)提高南通捷諾公司承擔(dān)訴訟費(fèi)的比例。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、第一百一十二條、第一百一十三條、第一百五十九條、第一百六十一條，《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、湖北太力家庭用品制造有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付南通捷諾塑膠制造科技有限公司貨款2097323.76元及逾期利息（本金2097323.76元，按中國(guó)人民銀行同期一年期貸款利率，自2015年4月7日起計(jì)算至清償之日止）；
二、駁回南通捷諾塑膠制造科技有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決第一項(xiàng)指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)26007元，由湖北太力家庭用品制造有限公司負(fù)擔(dān)20806元，南通捷諾塑膠制造科技有限公司負(fù)擔(dān)5201元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款之規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省財(cái)政廳非稅收入財(cái)政專戶，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行湖北分行武漢東湖支行，賬號(hào)：17－052101040000369－1。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng)　　王源淵 審判員　　王小云 審判員　　劉　俊

書記員：馬詠蓮 陳婷婷