原告：南通市海某建筑勞務(wù)有限公司石某某分公司，住所地石某某市橋西區(qū)中山西路188號(hào)中華商務(wù)中心1-1-902。
負(fù)責(zé)人：許紅奇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭栓成，河北尚璽律師事務(wù)所律師。
被告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住巨鹿縣。
被告：河北贏拓建筑工程有限公司邢臺(tái)分公司，住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)南大郭溝北大街27巷23號(hào)房1-2層。
負(fù)責(zé)人：白雙銀，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙文海，該公司員工。
被告：河北贏拓建筑工程有限公司，住所地保定市淶源縣聚源大街東風(fēng)路市場。
法定代表人：梁玉珍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙文海，該公司員工。

原告南通市海某建筑勞務(wù)有限公司石某某分公司（以下簡稱海某建筑石某某分公司）與被告侯某某、河北贏拓建筑工程有限公司邢臺(tái)分公司（以下簡稱贏拓建筑邢臺(tái)分公司）、河北贏拓建筑工程有限公司（以下簡稱贏拓建筑公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年1月26日立案后，依法適用普通程序，于2018年5月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告海某建筑石某某分公司法定代表人許紅奇及委托訴訟代理人鄭栓成、被告贏拓建筑邢臺(tái)分公司法定代表人白雙銀及與被告贏拓建筑工程有限公司共同委托訴訟代理人趙文海到庭參加訴訟，被告侯某某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告海某建筑石某某分公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：l、判令解除合同，返還原告履約保證金25萬元及承擔(dān)遲延返還保證金的利息損失9900元（自2016年9月25日起計(jì)算至實(shí)際給付日，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）、并給付工程欠款及各項(xiàng)損失共計(jì)1112586.11元；2、判令以上被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)等一切費(fèi)用由以上被告共同承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年6月1日原告與被告贏拓建筑工程邢臺(tái)分公司就位于隆堯縣村的錦繡家園項(xiàng)目簽訂了勞務(wù)承包施工合同并約定為1、2#樓項(xiàng)目施工，原告交納了25萬元的保證金給被告侯某某（侯某某系錦繡家園項(xiàng)目部經(jīng)理）。后施工過程中，由于被告原因無法往下進(jìn)行，項(xiàng)目中止，導(dǎo)致原告損失嚴(yán)重，也不能及時(shí)發(fā)放管理人員工資。經(jīng)查被告侯某某掛靠贏拓建筑邢臺(tái)分公司，贏拓建筑工程有限公司為母公司。原告已經(jīng)按照合同約定支付保證金、安排人員設(shè)備進(jìn)場并施工，但因被告之故致使合同無法繼續(xù)履行。原告多次聯(lián)系要求返還保證金、賠償損失均無果，無奈，為維護(hù)自身合法權(quán)益，現(xiàn)依法提起訴訟，請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。
被告侯某某未提交書面答辯意見，也沒有提交任何證據(jù)。
被告贏拓建筑邢臺(tái)分公司、贏拓建筑公司辯稱，1、根據(jù)莊宏地產(chǎn)開發(fā)有限公司提供的證據(jù)，說明在原告沒有按照合同規(guī)定安全文明施工并且屢屢出現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)量問題之后，我方就已經(jīng)通知原告解除合同限期退場。同時(shí)，原告還在2017年1月12日已書面做出承諾，農(nóng)歷三月底以前由勞務(wù)公司無償拆除施工設(shè)備，足以證明原被告之間簽訂的建筑擴(kuò)大勞務(wù)內(nèi)部承包合同于當(dāng)時(shí)就已經(jīng)解除。需要特別說明的是，自原告做出承諾之后，被告從未以任何理由、任何借口,采取過任何行動(dòng)，阻撓過原告拆除施工設(shè)施，更沒有阻攔過原告退場。至于因原告不拆除施工設(shè)施所造成的損失，完全是由于原告沒有踐行自己的承諾之過失所致，又是發(fā)生在合同解除之后，理應(yīng)由原告承擔(dān)。2、根據(jù)原告所提供的收條來看，原告沒有按照合同第四項(xiàng)第六條之規(guī)定將25萬元履約保證金交給甲方（即被告），收條上所用的項(xiàng)目章也不是被告公司的章，何況被告公司的對(duì)公賬戶也未收到過該筆履約保證金。至于原告為何要將該筆保證金交給侯某某，被告也不知道。再退一步講，即便是原告已經(jīng)交給了侯某某，也是原告不履行合同之過失才促成侯某某超越了委托權(quán)限，與被告無關(guān)。故原告要求“返還原告履約保證金25萬元及承擔(dān)延遲返還保證金利息”的訴求應(yīng)予以駁回。3、根據(jù)原告自己所做的建設(shè)工程預(yù)算書可以看出原告自認(rèn)的施工面積為1545.73平米，根據(jù)合同第一項(xiàng)第3.4條規(guī)定的施工合同承包范圍還沒有進(jìn)行二次結(jié)構(gòu)施工，第四項(xiàng)第2.1條規(guī)定磚混結(jié)構(gòu)單價(jià)每平米為330元，第2條規(guī)定即單棟樓主體工程完成至頂板澆筑完工并驗(yàn)收合格，支付已完成工作量的80%來計(jì)算，原告應(yīng)支取工程款272048.48元。根據(jù)原告所簽字的支取證明合計(jì)，原告已支取工程款585000元，明顯已經(jīng)超支312951.52元。故原告應(yīng)將超支部分退還給被告。4、根據(jù)原告代理律師提供的證據(jù)顯示，在被告公司委托侯某某的委托書上出現(xiàn)了許紅奇的簽名。根據(jù)原告證人出庭作證時(shí)出具的租賃合同顯示，許紅奇是用帶有被告公司之名的項(xiàng)目章簽訂的租賃合同。需要說明的是，被告從未刻制過也從未委托任何人刻制過項(xiàng)目章。至于許紅奇用帶有被告公司之名的項(xiàng)目章同侯某某達(dá)成的保證金收條以及同外界簽訂的所有合同，由此所產(chǎn)生的后果以及給我公司所造成的損失均由許紅奇負(fù)責(zé)。對(duì)于許紅奇的侵權(quán)行為，被告深表不滿并保留追究其責(zé)任之權(quán)利。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本案的爭議焦點(diǎn)為：1、被告是否應(yīng)當(dāng)返還原告質(zhì)量保證金25萬元；2、被告是否構(gòu)成違約，是否應(yīng)當(dāng)賠償原告各項(xiàng)損失及原告損失的數(shù)額。根據(jù)以上爭議焦點(diǎn)，本院對(duì)證據(jù)認(rèn)定如下：第一組：1、建筑擴(kuò)大勞務(wù)內(nèi)部承包合同，該合同中總包人為贏拓建筑公司邢臺(tái)分公司，承包責(zé)任人為海某建筑石某某分公司，簽署人分別為：甲方贏拓建筑公司邢臺(tái)分公司代理人侯某某，乙方海某建筑公司石某某分公司法人代表為許紅奇。原被告對(duì)該證據(jù)均無異議，本院予以確認(rèn)。2、保證金收條一張（今收到合同保證金250000元，收款人：隆堯縣大張莊錦繡家園項(xiàng)目部、侯某某，2016年7月21日，由侯某某出具，簽字并加蓋贏拓建筑邢臺(tái)分公司隆堯大張莊鄉(xiāng)錦繡家園項(xiàng)目部章），被告贏拓建筑邢臺(tái)分公司及贏拓建筑公司認(rèn)為該款項(xiàng)簽收人為侯某某，其為掛靠二被告公司，并非二被告公司簽收，本院認(rèn)為，被告贏拓建筑公司邢臺(tái)分公司對(duì)建筑擴(kuò)大勞務(wù)內(nèi)部承包合同無異議，也就是認(rèn)可侯某某借用其公司資質(zhì)以公司代理人的身份與原告海某建筑石某某分公司簽訂合同，而原告有理由相信侯某某可以作為代表接收質(zhì)量保證金，故被告贏拓建筑邢臺(tái)分公司應(yīng)對(duì)侯某某以其公司名義接收質(zhì)量保證金的行為承擔(dān)法律后果。第二組：律師函兩份，河北尚璽律師事務(wù)所鄭栓成律師代表原告海某建筑石某某分公司向被告贏拓建工公司及邢臺(tái)分公司發(fā)出律師函，稱因被告方原因?qū)е挛茨苷Ｊ┕ぃ蟊桓婀痉颠€保證金及賠償損失。但該律師函為單方出具，僅能證明原告海某建筑石某某分公司向被告公司索要損失，并不能證明被告公司存在違約，本院的對(duì)該組證據(jù)不予認(rèn)可。第三組：1、塔吊租賃合同及塔吊租金結(jié)算單，出租方為正定縣源恒建筑機(jī)械租賃有限公司，租用方為海某建筑石某某分公司，租用方經(jīng)辦人為許紅奇，該合同租用方蓋有海某建筑公司石某某分公司及贏拓建筑邢臺(tái)分公司隆堯大張莊鄉(xiāng)錦繡家園項(xiàng)目部章。2、建筑器材租賃合同書及租金結(jié)算單，出租方為石某某高新區(qū)立安建筑器材租賃站，承租方為贏拓建筑邢臺(tái)分公司，經(jīng)辦人為許紅奇，合同加蓋贏拓建筑邢臺(tái)分公司隆堯大張莊鄉(xiāng)錦繡家園項(xiàng)目部章及海某建筑公司石某某分公司章。3、滾絲機(jī)、攪拌機(jī)、綠網(wǎng)購買收據(jù)。4、海某建筑石某某分公司部分工作人員工資表。5、高速公路過路費(fèi)、油費(fèi)及其他維修、購買票據(jù)。以上證據(jù)用以證明原告的損失情況，然而原告未證明系被告違約才構(gòu)成以上損失，故本院對(duì)以上證據(jù)不予認(rèn)可。第四組：被告提交整改通知單、罰款通知單、保證書、處罰通知單、加固方案等復(fù)印件。被告提交以上證據(jù)用以證明原告海某建筑石某某分公司在施工過程中建筑質(zhì)量不達(dá)標(biāo)，存在嚴(yán)重違約，但以上整改通知單等僅能證明原告海某建筑石某某分公司在施工過程中存在部分不合規(guī)，并不能認(rèn)定必然存在質(zhì)量問題，構(gòu)成嚴(yán)重違約。被告贏拓建筑邢臺(tái)分公司曾申請(qǐng)本院對(duì)工程質(zhì)量進(jìn)行鑒定，但逾期未繳納鑒定費(fèi)，視為放棄鑒定的權(quán)利。第五組：被告提交的部分工人收取勞務(wù)費(fèi)收到條及部分工人承諾領(lǐng)取工資不再上訪的結(jié)算協(xié)議復(fù)印件，用以證明開發(fā)商已經(jīng)代被告公司償還部分款項(xiàng)，但本案原告海某建筑石某某分公司對(duì)被告系追究違約責(zé)任，而非主張工程款，對(duì)被告贏拓建筑邢臺(tái)分公司提交的改組證據(jù)，本院不予認(rèn)可。
本院認(rèn)定的案件事實(shí)如下：被告侯某某借用被告贏拓建筑邢臺(tái)分公司資質(zhì)，以被告贏拓建筑邢臺(tái)分公司名義承包隆堯縣大張莊錦繡家園項(xiàng)目。2016年6月1日，原告海某建筑石某某分公司與侯某某以被告贏拓建筑邢臺(tái)分公司的名義簽訂建筑擴(kuò)大勞務(wù)內(nèi)部承包合同，由原告海某建筑石某某分公司負(fù)責(zé)施工圖范圍內(nèi)土建工程，合同約定原告海某建筑石某某分公司應(yīng)向被告贏拓建筑邢臺(tái)分公司繳納合同履約及質(zhì)量安全保證金25萬元，合同簽訂人甲方代理人為侯某某、乙方法人代表為許紅奇。2016年7月21日，原告海某建筑石某某分公司向侯某某繳納25萬元合同保證金后，入場開始施工。后原告海某建筑石某某分公司與被告侯某某、被告贏拓建筑邢臺(tái)分公司發(fā)生糾紛，協(xié)商解除合同，原告海某建筑石某某分公司承諾于2017年1月12日撤出工地。

本院認(rèn)為，原告海某建筑石某某分公司與侯某某以被告贏拓建筑邢臺(tái)分公司簽訂建筑擴(kuò)大勞務(wù)內(nèi)部承包合同，被告贏拓建筑邢臺(tái)分公司對(duì)該合同予以認(rèn)可，也就是認(rèn)可侯某某以其公司名義從事民事行為，所產(chǎn)生的民事后果由被告侯某某與被告贏拓建筑邢臺(tái)分公司共同負(fù)擔(dān)。2016年7月21日原告海某建筑石某某分公司向侯某某繳納25萬元合同保證金，待合同解除時(shí)，被告侯某某和被告贏拓建筑邢臺(tái)分公司應(yīng)共同返還原告合同保證金。原告海某建筑石某某分公司訴稱被告侯某某和被告贏拓建筑邢臺(tái)分公司違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，但原告海某建筑石某某分公司未提交足夠證據(jù)證明被告侯某某和被告贏拓建筑邢臺(tái)分公司違約，故對(duì)原告海某建筑石某某分公司的這一訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。待有新證據(jù)后，可另行依法解決。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告侯某某、被告河北贏拓建筑工程有限公司邢臺(tái)分公司在判決生效十日內(nèi)返還原告南通市海某建筑勞務(wù)有限公司石某某分公司合同履行和質(zhì)量保證金250000元。
二、駁回原告南通市海某建筑勞務(wù)有限公司石某某分公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14,813.0元，由原告南通市海某建筑勞務(wù)有限公司石某某分公司負(fù)擔(dān)11,813元，被告慶標(biāo)、被告河北贏拓建筑工程有限公司邢臺(tái)分公司負(fù)擔(dān)3000元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判長 盧順平
人民陪審員 楊樂
人民陪審員 李海申

書記員： 張婷