南通市凈海暖通設(shè)備有限公司
張平（江蘇誠謹(jǐn)律師事務(wù)所）
王輝系公司會(huì)計(jì)
上海加某某建筑產(chǎn)品有限公司
嚴(yán)旭霞
上海加某某建筑工程有限公司

原告南通市凈海暖通設(shè)備有限公司，住所地江蘇省海門市開發(fā)區(qū)秀山東路1888號(hào)。
法定代表人曹廣清，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人張平，江蘇誠謹(jǐn)律師事務(wù)所律師。
委托代理人王輝。系公司會(huì)計(jì)。
被告上海加某某建筑產(chǎn)品有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)工業(yè)區(qū)福海路1055號(hào)。
法定代表人何芝蓮，該公司董事長。
委托代理人嚴(yán)旭霞，系公司財(cái)務(wù)主管。
被告上海加某某建筑工程有限公司，住所地上海市金山區(qū)亭林鎮(zhèn)寺平南路16號(hào)1550室。
法定代表人倪國富。
原告南通市凈海暖通設(shè)備有限公司（以下簡稱凈海暖通設(shè)備公司）與被告上海加某某建筑產(chǎn)品有限公司（以下簡稱加某某產(chǎn)品公司）承攬合同糾紛一案，由上海市徐匯區(qū)人民法院移送至本院審理。本院于2015年12月7日立案受理后，依原告凈海暖通設(shè)備公司的申請追加被告上海加某某建筑工程有限公司（以下簡稱加某某工程公司）參加訴訟。原告凈海暖通設(shè)備公司的委托代理人張平、王輝到庭參加訴訟，被告加某某產(chǎn)品公司、被告加某某工程公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告凈海暖通設(shè)備公司與被告加某某產(chǎn)品公司簽訂的《供貨安裝合同》系雙方的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)嚴(yán)格按照合同約定的內(nèi)容履行各自的義務(wù)。原告已將涉案的設(shè)備加工制作安裝完畢，合同義務(wù)已履行完畢，被告加某某產(chǎn)品公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定付款。合同付款方式約定1、每條通風(fēng)器系統(tǒng)全部貨到工地，外觀檢驗(yàn)合格并經(jīng)工地有關(guān)部門人員計(jì)量確認(rèn)數(shù)量準(zhǔn)確、質(zhì)量符合規(guī)格要求后，7天內(nèi)支付金額945090.00元；2、整個(gè)工程通風(fēng)器系統(tǒng)安裝完成100%后5天內(nèi)，甲方（產(chǎn)品公司）支付金額1268730.00元；3、竣工驗(yàn)收合格后，5天內(nèi)支付金額634365.00元；4、留下金額的211455.00元作質(zhì)保金，質(zhì)保期為2年，質(zhì)保期滿兩年后七天內(nèi)付清。原告已將設(shè)備加工制作安裝完畢，合同約定的付款方式1、2條件成就。綜合考慮涉案工程的業(yè)主方已實(shí)際使用原告所供設(shè)備，且對原告提供的設(shè)備實(shí)物質(zhì)量、服務(wù)等均表示滿意，以及被告加某某工程公司于2012年1月7日也確認(rèn)原告所供設(shè)備已于2012年1月5日竣工，產(chǎn)品質(zhì)量及工程質(zhì)量優(yōu)秀，可視為原告加工制作安裝的設(shè)備已于2012年1月7日竣工驗(yàn)收合格，合同約定的付款方式3條件成就。自原告加工制作安裝的設(shè)備竣工驗(yàn)收合格之日至原告提起訴訟之日，合同約定的付款方式4的條件也已經(jīng)成就。至此，合同約定的所有付款條件全部成就，被告加某某產(chǎn)品公司應(yīng)當(dāng)支付合同約定的全部款項(xiàng)。合同總價(jià)款為3059640元，原告凈海暖通設(shè)備公司實(shí)際領(lǐng)取的款項(xiàng)為2436074.06元（511814.50元＋433275.50元＋1000000元＋490984.06元），被告加某某產(chǎn)品公司差欠原告的價(jià)款應(yīng)為623565.94元（3059640元－2436074.06元）。原告已明確其主張的為2011年12月21日與被告加某某產(chǎn)品公司簽訂的關(guān)于武船雙柳工程的設(shè)備合同價(jià)款，其要求在其已收到的款項(xiàng)2436074.06元中扣減被告加某某產(chǎn)品公司差欠其公司青島海西灣項(xiàng)目的價(jià)款477155.46元的請求與本案無關(guān)，且無證據(jù)證實(shí)被告加某某產(chǎn)品公司已同意該扣減意見，本院對其該部分訴訟請求不予支持。因原告與被告加某某產(chǎn)品公司未約定逾期付款違約金，根據(jù)當(dāng)事人的意思自治原則，本院對原告要求被告支付設(shè)備款1872007.96元自2012年1月13日起至判決確定付款之日，以銀行同期同類貸款利率計(jì)息，支付152973元自2014年1月15日起判決確定付款之日以銀行同期同類貸款利率計(jì)算的利息的訴訟請求不予支持。
被告加某某工程公司在原告與被告加某某產(chǎn)品公司履行合同的過程中，既以原告凈海暖通設(shè)備公司差欠其公司的鋼材款抵扣被告加某某產(chǎn)品公司差欠的合同價(jià)款，又以承兌匯票背書方式向原告凈海暖通設(shè)備公司支付被告加某某產(chǎn)品公司差欠的合同價(jià)款，并就涉案工程中原告與被告加某某產(chǎn)品公司之間的合同總價(jià)款進(jìn)行結(jié)算，其行為已構(gòu)成債務(wù)加入，應(yīng)當(dāng)對被告加某某產(chǎn)品公司應(yīng)支付給原告凈海暖通設(shè)備公司的設(shè)備價(jià)款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四條 ?、第六十條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告上海加某某建筑產(chǎn)品有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告南通市凈海暖通設(shè)備有限公司合同設(shè)備價(jià)款623565.94元。
二、被告上海加某某建筑工程有限公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告南通市凈海暖通設(shè)備有限公司的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)18606元，由原告南通市凈海暖通設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)8606元，由被告上海加某某建筑產(chǎn)品有限公司、被告上海加某某建筑工程有限公司共同負(fù)擔(dān)10000元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告凈海暖通設(shè)備公司與被告加某某產(chǎn)品公司簽訂的《供貨安裝合同》系雙方的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)嚴(yán)格按照合同約定的內(nèi)容履行各自的義務(wù)。原告已將涉案的設(shè)備加工制作安裝完畢，合同義務(wù)已履行完畢，被告加某某產(chǎn)品公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定付款。合同付款方式約定1、每條通風(fēng)器系統(tǒng)全部貨到工地，外觀檢驗(yàn)合格并經(jīng)工地有關(guān)部門人員計(jì)量確認(rèn)數(shù)量準(zhǔn)確、質(zhì)量符合規(guī)格要求后，7天內(nèi)支付金額945090.00元；2、整個(gè)工程通風(fēng)器系統(tǒng)安裝完成100%后5天內(nèi)，甲方（產(chǎn)品公司）支付金額1268730.00元；3、竣工驗(yàn)收合格后，5天內(nèi)支付金額634365.00元；4、留下金額的211455.00元作質(zhì)保金，質(zhì)保期為2年，質(zhì)保期滿兩年后七天內(nèi)付清。原告已將設(shè)備加工制作安裝完畢，合同約定的付款方式1、2條件成就。綜合考慮涉案工程的業(yè)主方已實(shí)際使用原告所供設(shè)備，且對原告提供的設(shè)備實(shí)物質(zhì)量、服務(wù)等均表示滿意，以及被告加某某工程公司于2012年1月7日也確認(rèn)原告所供設(shè)備已于2012年1月5日竣工，產(chǎn)品質(zhì)量及工程質(zhì)量優(yōu)秀，可視為原告加工制作安裝的設(shè)備已于2012年1月7日竣工驗(yàn)收合格，合同約定的付款方式3條件成就。自原告加工制作安裝的設(shè)備竣工驗(yàn)收合格之日至原告提起訴訟之日，合同約定的付款方式4的條件也已經(jīng)成就。至此，合同約定的所有付款條件全部成就，被告加某某產(chǎn)品公司應(yīng)當(dāng)支付合同約定的全部款項(xiàng)。合同總價(jià)款為3059640元，原告凈海暖通設(shè)備公司實(shí)際領(lǐng)取的款項(xiàng)為2436074.06元（511814.50元＋433275.50元＋1000000元＋490984.06元），被告加某某產(chǎn)品公司差欠原告的價(jià)款應(yīng)為623565.94元（3059640元－2436074.06元）。原告已明確其主張的為2011年12月21日與被告加某某產(chǎn)品公司簽訂的關(guān)于武船雙柳工程的設(shè)備合同價(jià)款，其要求在其已收到的款項(xiàng)2436074.06元中扣減被告加某某產(chǎn)品公司差欠其公司青島海西灣項(xiàng)目的價(jià)款477155.46元的請求與本案無關(guān)，且無證據(jù)證實(shí)被告加某某產(chǎn)品公司已同意該扣減意見，本院對其該部分訴訟請求不予支持。因原告與被告加某某產(chǎn)品公司未約定逾期付款違約金，根據(jù)當(dāng)事人的意思自治原則，本院對原告要求被告支付設(shè)備款1872007.96元自2012年1月13日起至判決確定付款之日，以銀行同期同類貸款利率計(jì)息，支付152973元自2014年1月15日起判決確定付款之日以銀行同期同類貸款利率計(jì)算的利息的訴訟請求不予支持。
被告加某某工程公司在原告與被告加某某產(chǎn)品公司履行合同的過程中，既以原告凈海暖通設(shè)備公司差欠其公司的鋼材款抵扣被告加某某產(chǎn)品公司差欠的合同價(jià)款，又以承兌匯票背書方式向原告凈海暖通設(shè)備公司支付被告加某某產(chǎn)品公司差欠的合同價(jià)款，并就涉案工程中原告與被告加某某產(chǎn)品公司之間的合同總價(jià)款進(jìn)行結(jié)算，其行為已構(gòu)成債務(wù)加入，應(yīng)當(dāng)對被告加某某產(chǎn)品公司應(yīng)支付給原告凈海暖通設(shè)備公司的設(shè)備價(jià)款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四條 ?、第六十條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告上海加某某建筑產(chǎn)品有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告南通市凈海暖通設(shè)備有限公司合同設(shè)備價(jià)款623565.94元。
二、被告上海加某某建筑工程有限公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告南通市凈海暖通設(shè)備有限公司的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)18606元，由原告南通市凈海暖通設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)8606元，由被告上海加某某建筑產(chǎn)品有限公司、被告上海加某某建筑工程有限公司共同負(fù)擔(dān)10000元。

審判長：桂琳
審判員：劉麗萍
審判員：吳銀花

書記員：鄔小丹