南通奇呈印染機械有限公司
郭圣(江蘇啟星律師事務所)
馮建強(江蘇啟星律師事務所)
王某某
魏家旺(河北興陽律師事務所)
原告南通奇呈印染機械有限公司。
地址:江蘇省南通市通州區(qū)興仁鎮(zhèn)金通路3018號。
法定代表人李海元,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人郭圣、馮建強,江蘇啟星律師事務所律師。
被告王某某。
委托代理人魏家旺,河北興陽律師事務所律師。
原告南通奇呈印染機械有限公司(以下簡稱奇呈公司)訴被告王某某確認合同無效糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告委托代理人、被告及其委托代理人到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原、被告之間簽訂的產(chǎn)品銷售合同系雙方真實意思的表示,不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,應屬合法有效,雙方應按合同的約定行使權利、履行義務。被告收到原告貨款后,在規(guī)定期限內(nèi)未履行交付義務,已構成違約,故對于原告要求解除合同并返還貨款9.5萬元的訴求本院予以支持。原告要求被告支付違約金6000元,但雙方在合同條款中并未就此進行約定,故對此訴求本院不予支持。被告雖辯稱雙方不存在產(chǎn)品銷售合同關系,其性質(zhì)為原告出售產(chǎn)品后的后期保障合同,但被告所提交合同設備型號SMV-8S-220型雙面磨干機與本案所涉及設備型號SMV-10S-220型雙面磨干機不同,故被告所提交合同與本案無關聯(lián)性,對被告的答辯意見,本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?、第九十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告南通奇呈印染機械有限公司與被告王某某之間所簽訂產(chǎn)品銷售合同。
二、被告王某某于本判決生效后十五日內(nèi)返還原告貨款9.5萬元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費2320元由被告負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認為,原、被告之間簽訂的產(chǎn)品銷售合同系雙方真實意思的表示,不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,應屬合法有效,雙方應按合同的約定行使權利、履行義務。被告收到原告貨款后,在規(guī)定期限內(nèi)未履行交付義務,已構成違約,故對于原告要求解除合同并返還貨款9.5萬元的訴求本院予以支持。原告要求被告支付違約金6000元,但雙方在合同條款中并未就此進行約定,故對此訴求本院不予支持。被告雖辯稱雙方不存在產(chǎn)品銷售合同關系,其性質(zhì)為原告出售產(chǎn)品后的后期保障合同,但被告所提交合同設備型號SMV-8S-220型雙面磨干機與本案所涉及設備型號SMV-10S-220型雙面磨干機不同,故被告所提交合同與本案無關聯(lián)性,對被告的答辯意見,本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?、第九十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告南通奇呈印染機械有限公司與被告王某某之間所簽訂產(chǎn)品銷售合同。
二、被告王某某于本判決生效后十五日內(nèi)返還原告貨款9.5萬元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費2320元由被告負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
審判長:栗榮紅
審判員:龐濤
審判員:王娜
書記員:牛素敏
成為第一個評論者