原告（反訴被告）：南通中正機(jī)械有限公司，住江蘇省南通市海安縣。
法定代表人：夏鳳華，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：柳亞明，海安縣南莫法律服務(wù)所法律工作者。
被告（反訴原告）：牡丹江電力水泥廠，住黑龍江省牡丹江市陽(yáng)明區(qū)。
法定代表人：夏強(qiáng)，廠長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：王振洪，黑龍江宇通律師事務(wù)所律師。
被告：牡丹江中遠(yuǎn)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司，住黑龍江省牡丹江市陽(yáng)明區(qū)。
法定代表人：張國(guó)毅，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王振洪，黑龍江宇通律師事務(wù)所律師。

原告南通中正機(jī)械有限公司與被告牡丹江電力水泥廠、牡丹江中遠(yuǎn)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司承攬合同糾紛一案，本院于2016年4月18日立案后，依法適用普通程序，公開進(jìn)行了審理，并作出（2016）黑1003民初428號(hào)民事判決書，原告南通中正機(jī)械有限公司、被告牡丹江電力水泥廠不服該判決，分別向牡丹江市中級(jí)人民法院提出上訴，牡丹江市中級(jí)人民法院經(jīng)審理，以原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足為由，發(fā)回本院重審。本院于2017年6月5日重新立案。被告牡丹江電力水泥廠對(duì)原告南通中正機(jī)械有限公司提出反訴。原告南通中正機(jī)械有限公司與被告牡丹江電力水泥廠分別于2017年9月13日、14日向本院提交撤訴申請(qǐng)及反訴撤訴申請(qǐng)。

本院認(rèn)為，原告南通中正機(jī)械有限公司、反訴原告牡丹江電力水泥廠撤回起訴申請(qǐng)是其對(duì)自己訴權(quán)的處分，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百三十九條的規(guī)定，裁定如下：

準(zhǔn)許原告南通中正機(jī)械有限公司撤訴。
準(zhǔn)許被告牡丹江電力水泥廠撤回反訴。
案件受理費(fèi)12700元，減半收取6350元，由原告南通中正機(jī)械有限公司負(fù)擔(dān)；反訴案件受理費(fèi)3300元，減半收取1650元，由被告牡丹江電力水泥廠負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)　　來曉強(qiáng) 審判員　　錢　怡 審判員　　董文波

法官助理王瑞姝 書記員滕秀云