原告：南皮縣冀滄汽車運輸隊，住所地河北省滄州市南皮縣南皮鎮(zhèn)北環(huán)路。
負責人：回志偉，該單位總經(jīng)理。
委托代理人：尹廣君，該公司法律顧問。
委托代理人：李南，該公司職員。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司建設營業(yè)部，住所地滄州市新華區(qū)永濟東路34號1樓。
負責人：張亮，該公司經(jīng)理。
委托代理人：陳夢瑜、王天軍，河北傲宇律師事務所律師。

原告南皮縣冀滄汽車運輸隊與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司建設營業(yè)部財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2016年10月14日立案后，依法進行了審理。
原告南皮縣冀滄汽車運輸隊訴稱，2016年1月14日，原告司機張濤駕駛的牌照為冀Ｊ×××××\冀Ｊ×××××重型貨車在山東省陽信縣與他人發(fā)生交通事故，該事故造成張濤本人受傷，車輛受損。事故發(fā)生后，原告向被告交涉理賠事宜，被告拒不賠償，故原告訴至法院，請求判令被告賠償原告經(jīng)濟損失148247.47元，訴訟費由被告承擔。

本院認為，當事人向人民法院提起民事訴訟應當同時具備《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定的條件：（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。根據(jù)《最高人民法院關于適用的解釋》第九十條規(guī)定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。本案中，原告提供的證據(jù)不足以證實原、被告的主體資格，需要其他證據(jù)予以佐證，故原、被告主體不適格。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條，《最高人民法院關于適用的解釋》第九十條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告南皮縣冀滄汽車運輸隊的起訴。
案件受理費1632.47元予以退還。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 劉振華
代理審判員 楊建林
代理審判員 孫良勇

書記員： 劉旭瑩