原告南漳固基商混工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱：固基商混公司）。住所地：南漳縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)涌泉工業(yè)園區(qū)南段。
法定代表人薛柏成，任公司經(jīng)理。
委托代理人閆疆南，湖北周成律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告湖北宏鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司襄陽分公司（以下簡(jiǎn)稱：宏鑫公司襄陽分公司）。住所地：襄陽市襄城區(qū)長(zhǎng)虹社區(qū)居委會(huì)。
代表人姚進(jìn)生，公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人曹春獻(xiàn)，湖北三顧律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)代理。
被告湖北宏鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：宏鑫公司）。住所地：湖北省黃岡市沿江路11號(hào)。
法定代表人汪從林，任公司董事長(zhǎng)。
委托代理人曹春獻(xiàn)，湖北三顧律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)代理。
委托代理人郭姣梅，公司法務(wù)部員工，代理權(quán)限：一般授權(quán)代理。

原告固基商混公司與被告宏鑫公司襄陽分公司、宏鑫公司承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告固基商混公司的委托代理人閆疆南，被告宏鑫公司襄陽分公司的委托代理人曹春獻(xiàn)，宏鑫公司的委托代理人曹春獻(xiàn)、郭姣梅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年2月24日，原告（合同乙方）與湖北宏鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司襄樊分公司天地時(shí)代城項(xiàng)目部（合同甲方）簽訂了《固基商品混凝土委托加工合同》一份，甲方將天地時(shí)代城幼兒園工程所需的商品混凝土委托乙方加工生產(chǎn)，甲方的簽約代表為劉勇。合同約定混凝土計(jì)價(jià)、計(jì)量、結(jié)算及付款辦法以及違約責(zé)任：1、合同混凝土委托加工的計(jì)價(jià)（混凝土合同價(jià)款表）：即混凝土合同價(jià)款表載明C10強(qiáng)度270元／立方米，C15強(qiáng)度280元／立方米，C20強(qiáng)度290元／立方米，C25強(qiáng)度300元／立方米，C30強(qiáng)度310元／立方米，C35強(qiáng)度330元／立方米，C40強(qiáng)度380元／立方米，原材料價(jià)格漲跌超過±8%，混凝土價(jià)格作相應(yīng)調(diào)整。2、合同混凝土計(jì)量辦法：（1）按乙方運(yùn)到施工現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際車次立方數(shù)計(jì)量。甲方可隨時(shí)派人核查實(shí)供量有無差異，如超出±2%范圍按抽檢車次的實(shí)供量結(jié)算該批混凝土總量。每次澆筑方量如果出現(xiàn)差異，甲方應(yīng)在三天內(nèi)提出異議，否則視為甲方認(rèn)同乙方所送方量。（2）甲方確定2名驗(yàn)收人負(fù)責(zé)砼的驗(yàn)貨簽收，作為實(shí)際混凝土使用方量的確認(rèn)依據(jù)，非雙方確定收貨人，無權(quán)簽收砼送貨單。若合同期內(nèi)，甲方指定的驗(yàn)收人有變化時(shí)，需向乙方書面通知更換驗(yàn)收人，并加蓋甲方公章確認(rèn)，否則乙方有權(quán)拒絕繼續(xù)供貨，而不為乙方違約。3、結(jié)算方法：（1）乙方為甲方供應(yīng)商混每達(dá)到500方時(shí)，為一個(gè)結(jié)算支付周期，甲方應(yīng)與乙方結(jié)算并付清前期貨款，若乙方為甲方供貨后時(shí)間達(dá)到30日，但未達(dá)到前述約定方量時(shí)，甲方也應(yīng)為乙方結(jié)算并付清前期貨款，甲方主體工程封頂前付清全部貨款。（2）……（3）甲方未按合同約定付款的，乙方有權(quán)即時(shí)暫停混凝土的供應(yīng)，結(jié)算期到后甲方超過十日仍未能付款的，每逾期一天，甲方須向乙方按欠款總金額的5‰按日支付違約金，直至付清全部款項(xiàng)。（4）甲方不按合同約定支付貨款，乙方有權(quán)拒絕給付各項(xiàng)商品混凝土技術(shù)資料并終止供貨，合同期內(nèi)，甲方由第三方供應(yīng)混凝土的，由甲方按實(shí)際發(fā)生貨款金額的10％承擔(dān)違約責(zé)任。
合同簽訂后，原告開始供應(yīng)混凝土，2014年2月26日至2014年5月31日原告累計(jì)供應(yīng)混凝土488.5方，總價(jià)款165475元。2014年5月27日被告支付貨款30000元，尚欠135475元。為此，原告以湖北宏鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司襄樊分公司天地時(shí)代城項(xiàng)目部的欠款應(yīng)由二被告償還為由，向本院提起訴訟。
在案件審理中被告稱“公司沒有設(shè)立天地時(shí)代城項(xiàng)目部，合同上所蓋的項(xiàng)目部印章不是公司加蓋的，合同簽字人劉勇不是公司的員工”。但南漳縣城鄉(xiāng)建設(shè)局的備案資料中有雙方簽訂的施工合同、湖北宏鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司的企業(yè)信息和宏鑫公司關(guān)于成立南漳天地時(shí)代城項(xiàng)目部的決定，而且有申報(bào)人、承包人代表劉勇簽字。

本院認(rèn)為，原告與被告宏鑫公司襄陽分公司簽訂的《商品混凝土委托加工合同》有雙方公司加蓋的合同專用章和項(xiàng)目部印章，有被告方承包人代表劉勇簽字，而且在南漳縣城鄉(xiāng)建設(shè)局備案，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效。原告按照合同約定向被告履行了供貨義務(wù)，被告宏鑫公司襄陽分公司應(yīng)按合同約定支付貨款。被告宏鑫公司襄陽分公司是宏鑫公司的分公司，不具有法人資格，不承擔(dān)民事責(zé)任，其行為應(yīng)由宏鑫公司承擔(dān)民事責(zé)任。被告宏鑫公司襄陽分公司欠原告貨款135475元由宏鑫公司償還。原告按照合同約定要求被告按欠貨款金額135475元的10%支付違約金13547.5元的請(qǐng)求，有合同約定，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告承擔(dān)律師代理費(fèi)5000元的問題。項(xiàng)目部與原告簽訂的委托加工合同中約定了原告在追索欠款時(shí)所產(chǎn)生的律師服務(wù)費(fèi)由被告承擔(dān)，但是律師服務(wù)費(fèi)不是必然發(fā)生的費(fèi)用，原告未提供相應(yīng)證據(jù)。故對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。
被告辯稱公司沒有設(shè)立天地時(shí)代城項(xiàng)目部，合同上所蓋的項(xiàng)目部印章不是公司加蓋的，合同簽字人劉勇不是公司的員工，公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的理由與南漳縣城鄉(xiāng)建設(shè)局的備案資料中有雙方簽訂的施工合同、湖北宏鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司的企業(yè)信息和宏鑫公司關(guān)于成立南漳天地時(shí)代城項(xiàng)目部的決定，而且有申報(bào)人、承包人代表劉勇簽字的事實(shí)相悖，故對(duì)被告的辯稱理由，本院不予支持。
經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)不成一致意見，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、第一百一十四條，《中華人民共和國公司法》第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北宏鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告南漳固基商混工程有限公司償還所欠貨款135475元；
二、被告湖北宏鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告南漳固基商混工程有限公司支付違約金13547.5元；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
若未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1690元，由原告南漳固基商混工程有限公司負(fù)擔(dān)50元，被告湖北宏鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)1640元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行；戶名：湖北省襄陽市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××56。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　周文瑜 人民陪審員　　葉玉芬 人民陪審員　　李金娥

書記員：陳楊