原告:南漳縣財(cái)政局。住所地:南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)鳳山路**號。統(tǒng)一社會信用代碼:11420624011191332Q。
法定代表人:朱志雄,系該局局長。
委托訴訟代理人:王新元,男,系該局干部,代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人:劉波,湖北水鏡律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告:陳某某,男,生于1970年11月21日,漢族,住浙江省湖州市吳興區(qū)。
被告:南漳縣嘉某紡織有限責(zé)任公司。地址:南漳縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)涌泉工業(yè)園。統(tǒng)一社會信用代碼:91420624094983844J。
法定代表人:陳某某,該公司董事長。
上列兩被告委托訴訟代理人:楊忠保,南漳縣玉印法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:一般代理。
原告南漳縣財(cái)政局與被告陳某某、南漳縣嘉某紡織有限責(zé)任公司(以下簡稱嘉某紡織公司)為保證合同糾紛一案,于2018年11月5日向本院起訴,本院受理后,依法適用簡易程序,于2018年11月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告南漳縣財(cái)政局的委托訴訟代理人王新元、劉波,被告陳某某、嘉某紡織公司委托訴訟代理人楊忠保到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
南漳縣財(cái)政局向本院提出訴訟請求:1.請求依法判令被告清償借款本金700萬元,自2016年12月1日起至清償完畢日止按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算利息;2.本案訴訟費(fèi)、律師費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年6月6日原告與南漳縣新華紡織有限責(zé)任公司(以下簡稱新華紡織公司)簽訂《南漳縣縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展調(diào)度資金借款合同》,約定原告向其出借款700萬元,借款期限至2016年11月30日及其他權(quán)利、義務(wù)等。2016年6月6日原告與兩被告簽訂《保證合同》,兩被告為新華紡織公司借款700萬元提供連帶保證。2016年6月6日原告與新華紡織公司向南漳縣公證處申請辦理了委托貸款借款合同強(qiáng)制執(zhí)行效力公證。700萬元貸款已發(fā)放。新華紡織公司和兩被告至今未能清償全部借款,為使原告的合法權(quán)利得以保護(hù),請求人民法院依法支持原告訴請。
被告陳某某、嘉某紡織公司辯稱,原告請求被告支付利息沒有法律依據(jù),被告盡力償還本金。
經(jīng)審理查明:2016年6月6日,原告與新華紡織公司簽訂了《南漳縣縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展調(diào)度資金借款合同書》,約定原告南漳縣財(cái)政局向新華紡織公司出借700萬元,借款期限至2016年11月30日止,借款期限內(nèi)無利息,并明確約定本合同經(jīng)公證后即具有強(qiáng)制執(zhí)行力,借款人自愿接受人民法院強(qiáng)制執(zhí)行,借款人若未按合同約定歸還全部借款,南漳縣財(cái)政局可向公證處申請出具強(qiáng)制執(zhí)行證書,申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。2016年6月6日,原告南漳縣財(cái)政局與新華紡織公司在湖北省漳縣公證處對該《南漳縣縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展調(diào)度資金借款合同書》進(jìn)行了公證,賦予該《借款合同書》及債權(quán)文書強(qiáng)制執(zhí)行效力。
2016年6月6日,原告南漳縣財(cái)政局、被告陳某某、嘉某紡織公司簽訂《保證合同》,合同約定被告陳某某、嘉某紡織公司為新華紡織公司的借款700萬元及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的所有費(fèi)用提供連帶責(zé)任保證。保證期間為主合同約定的債務(wù)履行期限屆滿之日起二年。
2016年6月7日,原告南漳縣財(cái)政局通過中國人民銀行南漳縣支行國庫向新華紡織公司發(fā)放貸款700萬元,貸款履行期限屆滿后,債務(wù)人新華紡織公司及被告陳某某、嘉某紡織公司沒有償還借款。
以上事實(shí)有原告南漳縣財(cái)政局向法庭提交的《南漳縣縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展調(diào)度資金借款合同書》、《保證合同》、《公證書》、支付憑證等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告南漳縣財(cái)政局與被告陳某某、嘉某紡織公司簽訂的《保證合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,未違反法律、行政法規(guī)的效力性、強(qiáng)制性規(guī)定,屬合法有效合同。雙方當(dāng)事人應(yīng)按合同約定行使權(quán)利和履行義務(wù)?!吨腥A人民共和國擔(dān)保法》第十八條規(guī)定:當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行,也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。第二十一條規(guī)定:保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。本案中,因債務(wù)人新華紡織公司逾期還款。被告陳某某、嘉某紡織公司為新華紡織公司的借款提供連帶責(zé)任保證,故原告南漳縣財(cái)政局請求被告陳某某、嘉某紡織公司償還借款700萬元及逾期利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告陳某某、嘉某紡織公司辯稱,原告請求被告支付利息沒有法律依據(jù)?!吨腥A人民共和國合同法》第二百零七條規(guī)定:借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。本案的700萬元借款雖然約定為借款期內(nèi)不支付利息,但借款人新華紡織公司未在借款期限內(nèi)償還借款,違反了合同的約定,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,賠償守約方的損失,原告南漳縣財(cái)政局請求支付逾期利息,符合法律規(guī)定,保證人陳某某、嘉某紡織公司也應(yīng)對其保證范圍內(nèi)的逾期利息承擔(dān)保證責(zé)任。故陳某某、嘉某紡織公司辯稱不應(yīng)支付逾期利息的理由不能成立,本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條的規(guī)定,判決如下:
被告陳某某、南漳縣嘉某紡織有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)對南漳縣新華紡織有限責(zé)任公司應(yīng)支付南漳縣財(cái)政局借款本金7000000元及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任(利息從2016年12月1日起至借款還清之日止,以欠款本金7000000元為基數(shù),按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算)。陳某某、南漳縣嘉某紡織有限責(zé)任公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后,有權(quán)向南漳縣新華紡織有限責(zé)任公司追償。
若未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)30400元已減半收取,由被告陳某某、南漳縣嘉某紡織有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
審判員 劉紅英
書記員: 楊柳
成為第一個(gè)評論者