原告:南漳縣融騰小額貸款有限責任公司。住所地:南漳縣九集鎮(zhèn)涌泉木林村*組。統(tǒng)一社會信用代碼:91420624597199250Y。
法定代表人:陳洪勇,該公司董事長。
委托訴訟代理人:周虎、杜菊香,湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
被告:盧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省宜城市人,住宜城市。
原告南漳縣融騰小額貸款有限責任公司(以下簡稱融騰公司)與被告盧某某借款合同糾紛一案,本院于2018年10月29日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告融騰公司的委托訴訟代理人周虎、被告盧某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
融騰公司向本院提出訴訟請求:1.判令盧某某立即償還融騰公司借款200,000元及利息92,000元(從2016年11月3日按年利率24%計算利息至2018年10月3日止);2.本案訴訟費用由盧某某負擔。事實和理由:盧某某于2016年11月3日與融騰公司協(xié)商簽訂一份借款合同,約定借款金額200,000元,借款期限2016年11月3日至2016年12月18日,月利率3%。借款合同簽訂后,融騰公司于當日將200,000元打入盧某某在建行宜城中華路支行的賬號62×××99中,并由盧某某出具200,000元的收條和借據(jù)。因盧某某逾期后沒有履行還款義務(wù),故訴請法院支持融騰公司的訴訟請求。
盧某某承認融騰公司在本案中所主張的事實,但認為已償還的15,000元利息應(yīng)當扣減。
本院經(jīng)審理認定事實如下:對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認。對當事人有爭議的事實和證據(jù),本院認定如下:盧某某當庭辯稱已償還的15,000元利息應(yīng)當扣減,但沒有提交證據(jù)予以證實,融騰公司也沒有予以認可,當事人對自己的主張有責任提供證據(jù)予以證明,否則將承擔舉證不能的責任,故對盧某某主張其已向融騰公司償還利息15,000元,因沒有證據(jù)證明,本院不予采信。
本院認為,借款合同是指借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。本案中的融騰公司與盧某某在平等、自愿的基礎(chǔ)上,簽訂的借款合同,除利率的約定違反法律規(guī)定外,其他都是當事人真實意思反映,合同自雙方簽字時生效,受法律保護。借款合同約定的借款金額200,000元,融騰公司已實際交付給盧某某,盧某某就應(yīng)當按照合同約定償還借款及利息。盧某某沒有按照合同約定的時間償還借款及利息的行為是違約行為,應(yīng)當承擔繼續(xù)履行義務(wù)和相應(yīng)的違約責任。雙方的借款合同約定的月利率為3%,超過法律規(guī)定,該超過法律規(guī)定部分不受法律保護;融騰公司請求按照年利率24%計算利息,沒有超過法律規(guī)定的最高限額,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上所述,融騰公司請求判令盧某某立即償還借款200,000元及利息92,000元(從2016年11月3日按年利率24%計算利息至2018年10月3日止),符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第一百九十六條、第一百九十七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定,判決如下:
被告盧某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告南漳縣融騰小額貸款有限責任公司借款本金200,000元及利息92,000元(從2016年11月3日按年利率24%計算利息至2018年10月3日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。南漳縣人民法院的開戶行為:中國農(nóng)業(yè)銀行南漳縣支行,賬號為:17×××73。
案件受理費減半收取2840元,由被告盧某某負擔,在本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
審判員 邱德漢
書記員: 陳制
成為第一個評論者