南漳縣明某酒經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司
黃峻（湖北水鏡律師事務(wù)所）
吳某

原告南漳縣明某酒經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司。
住所地:南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)水鏡路55號(hào)。
法定代表人張德春，系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人黃峻，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
被告吳某，個(gè)體工商戶。
原告南漳縣明某酒經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司與被告吳某為合同糾紛一案，本院于2015年9月21日受理后，依法組成合議庭，于2016年1月18日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告南漳縣明某酒經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司的委托代理人黃峻到庭參加訴訟，被告吳某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告南漳縣明某酒經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司訴稱，被告在原告單位代理銷售貨物后未將貨款交給原告。
被告于2011年6月4日至10月4日分別給原告出具欠公司貨款17188元。
僅償還部分欠款，尚欠貨款12343元。
經(jīng)原告催收，被告久拖不還，故請(qǐng)求法院判令被告立即支付貨款12343元。
被告吳某未向法庭提交答辯意見。
本院認(rèn)為，被告吳某欠原告貨款有被告本人出具的欠條證實(shí)，原、被告之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，原告要求被告支付貨款事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告應(yīng)及時(shí)清償，故對(duì)原告訴訟請(qǐng)求予以支持。
因被告吳某未到庭無法調(diào)解，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決（缺席）如下:
被告吳某于本判決生效后二十日內(nèi)向原告南漳縣明某酒經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司支付貨款12343元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)109元，由被告吳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告吳某欠原告貨款有被告本人出具的欠條證實(shí)，原、被告之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，原告要求被告支付貨款事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告應(yīng)及時(shí)清償，故對(duì)原告訴訟請(qǐng)求予以支持。

因被告吳某未到庭無法調(diào)解，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決（缺席）如下:
被告吳某于本判決生效后二十日內(nèi)向原告南漳縣明某酒經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司支付貨款12343元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)109元，由被告吳某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：周文瑜
審判員：山仲悅
審判員：葉玉芬

書記員：陳楊