原告：南漳縣勞動保障監(jiān)察局。住所地：南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)玉印路。統(tǒng)一社會信用代碼：12420624420512184J法定代表人：范國良，該局局長。委托訴訟代理人：谷紅斌，南漳縣勞動保障監(jiān)察局副局長。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。委托訴訟代理人：劉濤，湖北思揚律師事務所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。被告：襄陽偉力達電子科技有限公司。住所地：南漳縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)青龍灣工業(yè)園*號。統(tǒng)一社會信用代碼：91420624553938015W法定代表人：馮薛漳，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：鄭自偉，該公司總經(jīng)理。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。

南漳縣勞動保障監(jiān)察局向本院提出訴訟請求：1.請求人民法院依法判決被告立即償還原告借款38萬元及自2016年12月5日起至實際清償完畢之日止，按年利率6%的標準支付資金占用期間的利息；2.本案訴訟費用及律師代理費1.5萬元由被告承擔。事實與理由：2016年1月，因被告襄陽偉力達電子科技有限公司無力發(fā)放農(nóng)民工工資，向原告南漳縣勞動保障監(jiān)察局（原名稱為南漳縣勞動保障監(jiān)察大隊）借款人民幣38萬元，約定借款期限為10個月。原告南漳縣勞動保障監(jiān)察局于2016年2月4日向被告襄陽偉力達電子科技有限公司交付了38萬元借款。該借款到期后，經(jīng)原告南漳縣勞動保障監(jiān)察局多次催要無果，遂產(chǎn)生糾紛，為依法保護原告南漳縣勞動保障監(jiān)察局的合法財產(chǎn)權(quán)益，故提起訴訟。被告襄陽偉力達電子科技有限公司辯稱：不同意支付利息及律師代理費用。原告為證明其主張向法庭舉證：1.原告事業(yè)單位法人證書、組織機構(gòu)碼證、南漳縣編委文件、被告單位工商部門公布信息各1份。擬證明原、被告均符合主體資格。被告質(zhì)證無異議。2.借條、銀行轉(zhuǎn)賬憑證各1份。擬證明2016年1月，因被告無力發(fā)放農(nóng)民工工資，向原告借款人民幣38萬元，約定借款期限為10個月。原告2016年2月4日向被告交付了38萬元借款。被告質(zhì)證無異議。3.催告函及送達回證、限期改正通知書及送達回證各1份。擬證明借款到期后原告多次向被告催要的情況。被告質(zhì)證有異議，認為沒有多次催收的情況發(fā)生。4.原告與湖北思揚律師事務所簽訂的代理合同、湖北思揚律師事務所給原告出具的增值稅普通發(fā)票一份。擬證明原告主張被告支付律師代理費的證據(jù)。被告對證據(jù)的真實性無異議，對證明的內(nèi)容有異議。對以上被告沒有異議的證據(jù)，本院予以確認，對證據(jù)3，原告舉證返還農(nóng)民工工資應急周轉(zhuǎn)金催告函一份、勞動保障監(jiān)察限期改正指令書一份、勞動保障監(jiān)察送達回證兩張，能夠證明原告曾兩次向被告發(fā)出催告還款的事實，本院予以認定。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年1月，被告襄陽偉力達電子科技有限公司無力發(fā)放農(nóng)民工工資，向原告南漳縣勞動保障監(jiān)察局（原名稱為南漳縣勞動保障監(jiān)察大隊，2017年3月16日經(jīng)南漳縣機構(gòu)編制委員會批準更名為南漳縣勞動保障監(jiān)察局）借款人民幣38萬元，約定借款期限為10個月。被告襄陽偉力達電子科技有限公司于2016年2月3日向原告南漳縣勞動保障監(jiān)察局出具一份承諾，內(nèi)容為“關(guān)于我公司向南漳縣勞動保障監(jiān)察大隊借到的工人工資應急周轉(zhuǎn)金，用于解決我公司拖欠80余人2015年9月至2015年12月的工資80萬元。此款借用十個月，到期如不償還，我公司及法定代表人愿依拒不支付勞動報酬之責承擔法律責任”。原告南漳縣勞動保障監(jiān)察局于2016年2月4日向被告襄陽偉力達電子科技有限公司支付了38萬元借款，襄陽偉力達電子科技有限公司出具收據(jù)。被告襄陽偉力達電子科技有限公司于2016年12月6日向南漳縣政府申請延期返還農(nóng)民工工資應急周轉(zhuǎn)金，縣政府未做回復。該借款到期后，經(jīng)南漳縣勞動保障監(jiān)察局書面向被告催要無果，遂產(chǎn)生糾紛，原告為了向被告催收欠款，支出律師費3000元。
原告南漳縣勞動保障監(jiān)察局與被告襄陽偉力達電子科技有限公司借款合同糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行審理。原告委托訴訟代理人谷紅斌、劉濤，被告襄陽偉力達電子科技有限公司委托訴訟代理人鄭自偉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。貸款人負有按照約定的日期和數(shù)額提供借款的義務，借款人負有按照約定的日期償還借款及利息的義務。原告請求被告償還欠款本金380000元，符合法律規(guī)定，且被告對該訴訟請求亦無異議，本院予以支持。原告請求被告自2016年12月5日起按照年利率6%的標準支付資金占用費，因被告襄陽偉力達電子科技有限公司逾期未償還借款，雙方對借款期限內(nèi)利息及逾期利息均無約定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，借貸雙方既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。故原告請求被告自2016年12月5日起至實際清償完畢之日止按年利率6%支付資金占用期間利息的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告請求被告支付律師費15000元，無法律規(guī)定，本院不予支持。經(jīng)調(diào)解，雙方當事人不能達成一致協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

一.被告襄陽偉力達電子科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告南漳縣勞動保障監(jiān)察局欠款380000元，并自2016年12月5日起至實際付清之日止，以本金380000元為基數(shù)，按照年利率6%的標準支付資金占用期間的利息。二.駁回原告南漳縣勞動保障監(jiān)察局的其他訴訟請求。如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費7000元，減半收取3500元，由襄陽偉力達電子科技有限公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應當在提交上訴狀時預交上訴狀受理費。可直接交襄陽市中級人民法院，其訴訟費收費賬戶：開戶行為中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，賬號為17×××56，戶名為湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費的，按自動撤訴處理。

審判員　　邱德漢

書記員：陳制