原告:南漳縣勞動(dòng)保障監(jiān)察局,住所地:南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)玉印路。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:12420624420512184J。法定代表人:范國(guó)良,該局局長(zhǎng)。委托訴訟代理人:谷紅斌,南漳縣勞動(dòng)保障監(jiān)察局副局長(zhǎng)。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。委托訴訟代理人:劉濤,湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。被告:湖北九康糧油有限公司,住所地:南漳縣涌泉工業(yè)園農(nóng)產(chǎn)品精深加工園。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:914206247220983100。法定代表人:楊萍,該公司總經(jīng)理。
原告南漳縣勞動(dòng)保障監(jiān)察局向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求依法判決被告立即償還原告借款38萬(wàn)元及自2016年10月5日起至實(shí)際清償完畢之日止,按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)支付資金占用期間的利息;2.本案訴訟費(fèi)用及律師代理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年1月,因被告湖北九康糧油有限公司無(wú)力發(fā)放農(nóng)民工工資,向原告南漳縣勞動(dòng)保障監(jiān)察局(原名稱為南漳縣××保障監(jiān)察大隊(duì))申請(qǐng)借款38萬(wàn)元,約定借款期限為8個(gè)月。原告南漳縣勞動(dòng)保障監(jiān)察局于2016年2月4日向被告湖北九康糧油有限公司交付了38萬(wàn)元借款。該借款到期后,經(jīng)原告南漳縣勞動(dòng)保障監(jiān)察局多次催要無(wú)果,遂產(chǎn)生糾紛,為依法保護(hù)原告南漳縣勞動(dòng)保障監(jiān)察局的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益,故提起訴訟。被告九康糧油有限公司辯稱:1.不同意支付利息及律師代理費(fèi)用。2.38萬(wàn)元借款并非用于發(fā)放員工工資。原告為證明其主張向法庭舉證:1.原告事業(yè)單位法人證書、組織機(jī)構(gòu)碼證、南漳縣編委文件、被告單位工商部門公布信息各1份。擬證明原、被告均符合主體資格。被告質(zhì)證無(wú)異議。2.欠薪明細(xì)表9份、借條1份、銀行轉(zhuǎn)賬憑證34份。擬證明2016年1月,因被告無(wú)力發(fā)放農(nóng)民工工資,經(jīng)過(guò)協(xié)商,2016年2月4日,由被告向原告出具借條借到現(xiàn)金38萬(wàn)元,約定借款期限為8個(gè)月。同日,原告從銀行以轉(zhuǎn)賬的方式支付了被告拖欠的農(nóng)民工工資。被告質(zhì)證有異議,被告提出農(nóng)民工非被告公司的員工,而是施工隊(duì)的員工。3.催告函及其送達(dá)回證、限期改正通知書及其送達(dá)回證各1份。擬證明借款到期后原告多次向被告催要的情況。被告質(zhì)證無(wú)異議。4.原告與湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所簽訂的委托代理合同、湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所給原告出具的增值稅普通發(fā)票一份。擬證明原告主張被告支付律師代理費(fèi)的證據(jù)。被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)證明的內(nèi)容有異議。對(duì)以上被告沒(méi)有異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)。對(duì)證據(jù)2,被告提出異議,本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告舉證的借條、欠薪明細(xì)表以及34份南漳縣國(guó)庫(kù)集中支付憑證能夠形成證據(jù)鏈,證明原告向被告履行了借款38萬(wàn)元的義務(wù),本院予以認(rèn)定。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年1月,被告湖北九康糧油有限公司無(wú)資金發(fā)放承建其廠房的施工隊(duì)的農(nóng)民工工資,向原告南漳縣勞動(dòng)保障監(jiān)察局(原名稱為南漳縣××保障監(jiān)察大隊(duì),2017年3月16日經(jīng)南漳縣機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)批準(zhǔn)更名為現(xiàn)名稱)借款人民幣38萬(wàn)元,約定借款期限為8個(gè)月。被告湖北九康糧油有限公司于2016年2月4日向原告南漳縣勞動(dòng)保障監(jiān)察局出具一份借條,內(nèi)容為“今借到南漳縣××保障監(jiān)察大隊(duì)代施工方支付農(nóng)民工工資應(yīng)急周轉(zhuǎn)金38萬(wàn)元,用于解決我公司代施工方支付農(nóng)民工工資,此款借用8個(gè)月,如有資金到位,馬上償還,到期如不償還,我公司及法定代表人愿依拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬之責(zé)承擔(dān)法律責(zé)任”。同日,南漳縣勞動(dòng)保障監(jiān)察局向在湖北九康糧油有限公司施工廠房工程的34名農(nóng)民工采用銀行轉(zhuǎn)賬方式支付了38萬(wàn)元借款。該借款到期后,南漳縣勞動(dòng)保障監(jiān)察局于2016年12月書面向被告進(jìn)行催收,被告未歸還,為此,原告訴至本院。原告為了追回欠款,實(shí)際已支付律師費(fèi)3000元。
原告南漳縣勞動(dòng)保障監(jiān)察局與被告湖北九康糧油有限公司(以下簡(jiǎn)稱九康糧油公司)借款合同糾紛一案,本院于2018年1月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告委托訴訟代理人谷紅斌、劉濤,被告九康糧油公司法定代表人楊萍到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。貸款人應(yīng)按照約定的日期和數(shù)額提供借款,借款人有義務(wù)按照約定的日期償還借款及利息。原告請(qǐng)求被告償還借款本金380000元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告請(qǐng)求被告支付逾期資金占用費(fèi),因被告湖北九康糧油有限公司逾期未償還借款,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定,借貸雙方既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。故原告請(qǐng)求被告支付借款本金380000元并自2016年10月5日起至實(shí)際清償完畢之日止按年利率6%支付資金占用期間利息的請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告請(qǐng)求被告支付律師代理費(fèi),無(wú)法律依據(jù),本院不予支持。經(jīng)調(diào)解,雙方當(dāng)事人不能達(dá)成一致協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北九康糧油有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告南漳縣勞動(dòng)保障監(jiān)察局欠款380000元,并自2016年10月5日起至實(shí)際清償之日止,以本金380000元為基數(shù),按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)支付資金占用期間的利息。二、駁回原告南漳縣勞動(dòng)保障監(jiān)察局的其他訴訟請(qǐng)求。如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7000元,減半收取3500元,由湖北九康糧油有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴狀受理費(fèi)??芍苯咏幌尻?yáng)市中級(jí)人民法院,其訴訟費(fèi)收費(fèi)賬戶:開(kāi)戶行為中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行,賬號(hào)為17×××56,戶名為湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤訴處理。
審判員 劉紅英
書記員:陳制
成為第一個(gè)評(píng)論者