國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司南漳縣供電公司
唐登成(湖北水鏡律師事務(wù)所)
楊濤
周某財(cái)
孫華海(湖北君諧律師事務(wù)所)
王高春(南漳縣薛坪法律服務(wù)所)
上訴人(原審被告)國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司南漳縣供電公司(下稱南漳供電公司),住所地南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)水鏡路424號(hào)。
代表人張建平,該公司經(jīng)理。
委托代理人唐登成,湖北水鏡律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人楊濤,該公司員工,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被上訴人(原審原告)周某財(cái),曾用名周某才,男。
委托代理人孫華海,湖北君諧律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原審被告南漳縣薛坪鎮(zhèn)冥陽洞村村民委員會(huì)(下稱冥陽洞村委會(huì))。
法定代表人秦大美,該村委會(huì)主任。
委托代理人王高春,南漳縣薛坪法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
上訴人南漳供電公司因與被上訴人周某財(cái)、原審被告冥陽洞村委會(huì)健康權(quán)糾紛一案,不服南漳縣人民法院于2013年6月25日作出的(2013)鄂南漳民一初字第00090號(hào)民事判決,向本院提出上訴。本院受理后,依法組成合議庭公開開庭審理了本案。上訴人南漳供電公司的委托代理人唐登成、楊濤,被上訴人周某財(cái)及其委托代理人孫華海、原審被告冥陽洞村委會(huì)的委托代理人王高春到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定:1995年5月,原三景鄉(xiāng)龍窩村在原南漳縣電力局工作人員指揮參與下,安裝了高壓線路;同年8月,該村又安裝變壓器及低壓線路,變壓器裝在石頭水泥砌成的1.5米高臺(tái)子上,原南漳縣電力局工作人員在安裝電量計(jì)量箱后即開始送電。1999年7月11日下午4時(shí)許,周某財(cái)父親周濤帶周某財(cái)?shù)狡涑邪凝埜C村加工廠,周某財(cái)自己離開加工廠玩耍時(shí)被變壓器的電擊傷,遂被送往襄樊市中心醫(yī)院住院治療45天。后經(jīng)法醫(yī)鑒定,周某財(cái)右肩關(guān)節(jié)以下缺失,腹部有5.7厘米和15.5厘米創(chuàng)口愈合痕,左腕關(guān)節(jié)及左手掌大部分缺失,僅存左拇指,功能障礙,損傷程度為重傷,傷殘等級(jí)為Ⅲ級(jí)。案發(fā)后,1999年9月2日,原南漳縣電力局工作人員給原三景鄉(xiāng)龍窩村送達(dá)一份“配電線路設(shè)備整改通知書”,落款時(shí)間為1998年7月9日。該通知書指出的缺陷為變壓器不足2.5米,無圍欄,配電室無觸電保安設(shè)施。因原南漳縣電力局及原三景鄉(xiāng)龍窩村拒絕賠償,周某財(cái)遂向南漳縣人民法院起訴,法院于2000年6月12日作出(2000)南民初字第34號(hào)民事判決,判決周某財(cái)損失醫(yī)療費(fèi)11835.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)675元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)2280.5元、殘疾賠償金34560元、二期手術(shù)費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)500元、交通費(fèi)604.5元,計(jì)57355.5元,由原三景鄉(xiāng)龍窩村賠償60%即34413.3元,原南漳縣電力局賠償20%即11471.1元,其他損失由周某財(cái)自己負(fù)擔(dān),原三景鄉(xiāng)龍窩村與原南漳縣電力局互負(fù)連帶責(zé)任,在判決生效后10日內(nèi)付清。
綜上,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?[[eb5d33fa469a4e7c96a6c012548054de:170Article1Paragraph-1List|第㈠項(xiàng)]]之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)905元,由上訴人南漳供電公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
綜上,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?[[eb5d33fa469a4e7c96a6c012548054de:170Article1Paragraph-1List|第㈠項(xiàng)]]之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)905元,由上訴人南漳供電公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):蘇軼
審判員:杜丹丹
審判員:柳莉
書記員:莊星宇
成為第一個(gè)評(píng)論者