南漳中原牧業(yè)有限公司
尤文軍（南漳縣玉印法律服務所）
劉曉坤
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司
劉濤（湖北思揚律師事務所）

原告南漳中原牧業(yè)有限公司。
法定代表人周立明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人尤文軍，南漳縣玉印法律服務所法律工作者。
被告劉曉坤，男，生于1970年2月5日，漢族，司機，湖北省南漳縣人。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司。
代表人胡詠濤，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司總經(jīng)理。
委托代理人劉濤，湖北思揚律師事務所律師。
上列原、被告因機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告南漳中原牧業(yè)有限公司的委托代理人尤文軍，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司的委托代理人劉濤到庭參加了訴訟。被告劉曉坤經(jīng)傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告劉曉坤駕駛機動車未確保行車安全、違反超車規(guī)定是造成事故的原因，應負此事故的全部責任。南漳縣公安局交通警察大隊于2013年8月27日作出的南公交認字（2013）第2013489B號道路交通事故認定書客觀公正，原、被告亦無異議，本院予以采信。南漳縣物價局價格認證中心受湖北思揚律師事務所的委托，對原告車輛因交通事故造成的損失進行鑒定后作出的鑒定意見客觀、公正，本院予以采信。被告以其自己核定的損失價格予以反駁，反駁理由不充分，本院不予支持。原告按南漳縣物價局價格認證中心的價格評估鑒定結(jié)論及相應的修理費發(fā)票主張其車輛損失83325元，符合相關法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！钡囊?guī)定，此次交通事故給原告造成的損失83325元首先由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償2000元，剩余81325元由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司根據(jù)保險合同在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。因原告的損失已由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司予以了賠償，故被告劉曉坤在本案中不承擔賠償責任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司在本判決生效后30日內(nèi)向原告賠償83325元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費1883元由被告劉曉坤負擔。
如被告未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時向襄陽市中級人民法院預交上訴案件受理費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒有預交上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。襄陽市中級人民法院訴訟費收費賬戶為:開戶行中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，賬號:17-451701040001338，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認為，被告劉曉坤駕駛機動車未確保行車安全、違反超車規(guī)定是造成事故的原因，應負此事故的全部責任。南漳縣公安局交通警察大隊于2013年8月27日作出的南公交認字（2013）第2013489B號道路交通事故認定書客觀公正，原、被告亦無異議，本院予以采信。南漳縣物價局價格認證中心受湖北思揚律師事務所的委托，對原告車輛因交通事故造成的損失進行鑒定后作出的鑒定意見客觀、公正，本院予以采信。被告以其自己核定的損失價格予以反駁，反駁理由不充分，本院不予支持。原告按南漳縣物價局價格認證中心的價格評估鑒定結(jié)論及相應的修理費發(fā)票主張其車輛損失83325元，符合相關法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！钡囊?guī)定，此次交通事故給原告造成的損失83325元首先由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償2000元，剩余81325元由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司根據(jù)保險合同在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。因原告的損失已由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司予以了賠償，故被告劉曉坤在本案中不承擔賠償責任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司在本判決生效后30日內(nèi)向原告賠償83325元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費1883元由被告劉曉坤負擔。
如被告未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：鄭明國
審判員：山仲悅
審判員：有兆良

書記員：劉超