原告：南某某，男，漢族，農(nóng)民，住寶雞市陳倉區(qū)。
委托訴訟代理人：王永兵，陜西秦岳律師事務所律師。
被告：冶志宏，男，漢族，鳳翔人壽保險公司辦公室員工，住寶雞市陳倉區(qū)虢鎮(zhèn)西大街6組164號，現(xiàn)住寶雞市陳倉區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司，住所地寶雞市高新開發(fā)區(qū)高新三路3號院33幢一層13號三層南段。
負責人：吳曉，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姚敏，陜西西虢律師事務所律師。

原告南某某與被告冶志宏、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告南某某及其委托訴訟代理人王永兵，被告冶志宏，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司的委托訴訟代理人姚敏均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2016年7月21日7時55分許，被告冶志宏駕駛其所有的陜CY2946號北斗星牌小型轎車沿寶雞市陳倉區(qū)北新路由西向東行駛至陽平鎮(zhèn)窯底村路口時，與由北向南原告南某某駕駛未經(jīng)登記的宗申牌三輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告南某某受傷，車輛受損，造成道路交通事故。本次事故經(jīng)寶雞市公安局交警支隊陳倉大隊認定，被告冶志宏應承擔主要責任，原告南某某應承擔次要責任。事發(fā)后，原告即被送往寶雞市陳倉醫(yī)院進行救治，隨后轉(zhuǎn)入寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院治療20天，經(jīng)診斷為左鎖骨粉碎性骨折、左側肋骨骨折、胸9、10椎體術后改變、脊柱側彎、頸后包塊，支出醫(yī)療費共計21365元，其中由被告冶志宏、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司分別墊付1511.94元、8000元，原告支付11853.06元。出院時，醫(yī)囑：繼續(xù)活血接骨治療；患肢制動4周，勿劇烈活動患肢；門診2周復查一次，如有不適及時就診；背部包塊建議手術治療；愈合后取內(nèi)固定。同年10月28日，受陜西秦岳律師事務所委托，陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷殘等級、后續(xù)醫(yī)療費、誤工、護理、營養(yǎng)期限作出司法鑒定，意見為：1、被鑒定人南某某左鎖骨粉碎性骨折內(nèi)固定術后，左肩關節(jié)活動受限致左上肢喪失功能達10%以上,構成十級傷殘。2、被鑒定人南某某左鎖骨粉碎性骨折內(nèi)固定術后，現(xiàn)內(nèi)固定在位，建議其取出內(nèi)固定物的后續(xù)醫(yī)療費為柒仟元人民幣。3、被鑒定人南某某左鎖骨粉碎性骨折；左側肋骨骨折，建議其誤工期為120天，護理期為60天，營養(yǎng)期為90天。原告支付鑒定費2400元。
同時查明：事發(fā)后，原告南某某因車輛受損支出施救費500元，由被告冶志宏墊付。被告冶志宏的陜CY2946號北斗星牌小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司投保有機動車交強險（責任限額分別為死亡傷殘110000元、醫(yī)療費用10000元、財產(chǎn)損失2000元），保險期間自2015年12月1日0時起至2016年11月30日24時止。
以上事實，有下列證據(jù)在案印證：一、原告南某某提交的居民戶口簿1件，寶公交陳認字[2016]第6103047201600081號道路交通事故認定書1份，寶雞市陳倉醫(yī)院X線檢查單1張，寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院病案1宗、出院證1份、診斷證明書1份、DR診斷報告單1份、住院收費票據(jù)1張，中國人民解放軍第三醫(yī)院門診收費票據(jù)1張，護理人員（原告之子南利明）居民身份證復印件1份，陜寶正大司鑒所[2016]臨鑒字第509號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書1份、鑒定費發(fā)票1張。二、被告冶志宏提交的機動車行駛證、駕駛證各1件，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司機動車交強險保單（正本）1份，寶雞市陳倉醫(yī)院門診病歷1份、門診收費票據(jù)7張，寶雞市偉誠機動車服務有限公司施救費發(fā)票1張，中國工商銀行轉(zhuǎn)款存根1張。三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司提交的墊付支付回單1份。四、各當事人相關陳述。

本院認為：公民享有生命健康權及合法財產(chǎn)權。被告冶志宏駕駛的陜CY2946號小型轎車與原告南某某駕駛的三輪摩托車發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛受損。本次事故經(jīng)交警部門認定，被告冶志宏應承擔主要責任，原告南某某應承擔次要責任。對該起事故給原告所造成的損害后果，被告冶志宏應當以其過錯程度承擔賠償責任。
根據(jù)本案有效證據(jù)，結合原告南某某的訴訟主張，依照相關法律規(guī)定，對其損失核定為醫(yī)療費21365元（內(nèi)含被告冶志宏、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司分別墊付的1511.94元、8000元）、住院伙食補助費600元（20天×30元/天）、誤工費7200元［120天×60元/天（酌情認定）］、護理費6000元（60天×100元/天）、營養(yǎng)費1800元（20元/天×90天）、后續(xù)醫(yī)療費7000元、殘疾賠償金12164.60元（8689元×14年×10%）、鑒定費2400元、精神損害撫慰金1500元、摩托車施救費500元（被告冶志宏墊付），共計60529.60元。原告主張摩托車修理費600元，未能提供證據(jù)證明，故不予認定。
因被告冶志宏的陜CY2946號小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司投有機動車交強險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，且被告冶志宏在事故中承擔主要責任，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款和《陜西省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第六十八條第一款的規(guī)定，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司應當在機動車交強險死亡傷殘責任限額內(nèi)賠償原告南某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金合計29264.60元，在醫(yī)療費用責任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)醫(yī)療費、營養(yǎng)費合計10000元，在財產(chǎn)損失責任限額內(nèi)賠償原告摩托車施救費500元，共計賠償39764.60元；不足部分即原告剩余損失20765元，應當由被告冶志宏按照事故責任比例承擔賠償70%即14535.50元。故對原告南某某要求由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司、被告冶志宏分別賠償其損失中合理的部分即39764.60元、14535.50元，應予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院<關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十五條，《陜西省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第六十八條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在機動車交強險責任限額內(nèi)賠償原告南某某各項損失39764.60元；扣除墊付的8000元，實際應賠付31764.60元。
二、由被告冶志宏于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告南某某各項損失14535.50元；扣除墊付的2011.94元，實際應賠付12523.56元。
三、駁回原告南某某其余的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費988元，減半收取494元，由被告冶志宏負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時預交案件上訴費988元，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

審判員　　李君岐

書記員：王曉蘭