原告：南木(上海)融資租賃有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：李佳，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：陶平，上海申浩律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省六安市。
　　原告南木(上海)融資租賃有限公司與被告王某某融資租賃合同糾紛一案，本院于2018年8月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告南木(上海)融資租賃有限公司的委托訴訟代理人陶平到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告南木(上海)融資租賃有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告向原告支付租金人民幣156,620.14元；2、被告向原告支付自2018年3月15日起至實(shí)際清償之日止，以156,620.14元為基數(shù)，按照年利率24%計(jì)算的逾期利息；3、被告向原告支付律師費(fèi)16,700元。
　　事實(shí)與理由：2017年12月14日，原告與被告簽訂《車輛融資租賃合同》，合同約定，原告向被告提供購車融資租賃款156,600元(含車險(xiǎn)押金2,000元)，每月租金2,020.14元，合同租賃期限為3個(gè)月。2017年12月15日，原告向被告發(fā)放了154,600元。后被告僅支付了兩個(gè)月租金，尚欠156,620.14元，已構(gòu)成違約。依照雙方簽訂的《車輛融資租賃合同》(通用條款)第十條第2、3項(xiàng)約定，被告應(yīng)按租賃車輛總額的10%支付違約金、承擔(dān)日0.4%遲延履行利息及原告為實(shí)現(xiàn)合同目的所產(chǎn)生的律師費(fèi)。原告認(rèn)為，被告未按約履行還款義務(wù)，已構(gòu)成嚴(yán)重違約。鑒于此，原告根據(jù)合同約定依法向本院提起訴訟。
　　原告為證明其訴請(qǐng)，提供以下證據(jù)材料：
　　證據(jù)1、《車輛融資租賃合同》及附件，證明原告為被告提供了購車融資租賃款156,600元，被告逾期還款已構(gòu)成違約；
　　證據(jù)2、放款憑證，證明2017年12月15日，原告向被告放款153,800元、GPS費(fèi)用800元；
　　證據(jù)3、律師費(fèi)發(fā)票、合同，證明原告為實(shí)現(xiàn)合同權(quán)利支付律師費(fèi)16,700元。
　　被告王某某未到庭應(yīng)訴，亦未提供證據(jù)。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院確認(rèn)如下事實(shí)：2017年12月14日，原告與被告簽訂編號(hào)為CDXXXXXXXXXXXX《車輛融資租賃合同》一份，約定：被告以售后回租租賃模式租賃原告汽車一輛(發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為XXXXXXXXX，車架號(hào)為L(zhǎng)SGZR5354JH004206)，車輛融資總額為156,600元，租賃期限為3個(gè)月，起租日自原告按本合同約定交付租賃車輛之日起計(jì)算，每期還款租金2,020.14元；若被告逾期支付任一期租金，應(yīng)向原告按日支付當(dāng)期應(yīng)付款項(xiàng)百分之零點(diǎn)4的逾期利息，還有權(quán)要求被告支付全部到期和未到期租金、留購價(jià)款、逾期利息及其他為實(shí)現(xiàn)本合同項(xiàng)下權(quán)利而支付的一切費(fèi)用。2018年3月14日合同到期，原告經(jīng)多次催討未果。原告為追討本案欠款，聘請(qǐng)律師并支付律師費(fèi)16,700元。另，原告與被告確認(rèn)所留地址為各自住所地址，若本合同履行過程中發(fā)生任何糾紛，則前述地址視為法院郵寄法律文書的法定送達(dá)地址。
　　另查明，本院于2018年8月7日向合同約定的司法送達(dá)地址寄送相關(guān)法律文書，被告王某某于2018年8月8日本人簽收。
　　本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的《車輛融資租賃合同》是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬有效，當(dāng)事人均應(yīng)恪守。原告依約履行了合同義務(wù)，被告未按合同約定履行按時(shí)給付租金的義務(wù)，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，現(xiàn)合同已到期，原告有權(quán)要求被告支付全部未付租金，并要求被告支付逾期利息。對(duì)于逾期利息的計(jì)算，合同約定利率為4‰/天，原告將其調(diào)整為按照年利率24%計(jì)算，于法不悖，本院予以支持。原告為收回租金等款項(xiàng)，委托律師代理并實(shí)際支付律師費(fèi)16,700元，該金額未超過律師收費(fèi)的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)且有合同依據(jù)，原告要求被告賠償該項(xiàng)費(fèi)用，本院予以支持。被告經(jīng)本院依法傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄在庭審中享有的抗辯權(quán)利。
　　綜上所述，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求本院予以全部支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第二百四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告南木(上海)融資租賃有限公司全部未付租金156,620.14元；
　　二、被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告南木(上海)融資租賃有限公司自2018年3月15日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息(以全部未付租金156,620.14元為基數(shù)，按年利率24%，以實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)算)；
　　三、被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告南木(上海)融資租賃有限公司律師費(fèi)損失16,700元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,040元，減半收取計(jì)2,520元，由被告王某某負(fù)擔(dān)，被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院繳納。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　

審判員：陸劍平

書記員：楊雯娟