原告南文軍，男，滿族，無(wú)固定職業(yè)。
委托代理人楊云海，黑龍江翔基律師事務(wù)所律師。
被告樵煥，女，漢族，無(wú)固定職業(yè)。
被告黑龍江百竣建筑工程有限責(zé)任公司，代碼763186333，住所地哈爾濱市道外區(qū)太古新天地203-2棟2層24號(hào)。
法定代表人萬(wàn)軍，總經(jīng)理。

原告南文軍與被告樵煥、黑龍江百竣建筑工程有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)百竣公司）勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告南文軍的委托代理人楊云海，被告百竣公司的法定代表人萬(wàn)軍到庭參加訴訟。被告樵煥經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：南文軍在百竣公司承建的群力家園E7號(hào)樓工程中擔(dān)任工長(zhǎng)，2012年5月7日，百竣公司群力家園E7號(hào)樓工程項(xiàng)目部為南文軍出具17000元的勞務(wù)費(fèi)欠據(jù)，注明月底前結(jié)清。樵煥系百竣公司在施工現(xiàn)場(chǎng)的工作人員，代表百竣公司在欠據(jù)上簽字。百竣公司已給付南文軍勞務(wù)費(fèi)10000元，尚有7000元未給付。

本院認(rèn)為：南文軍與百竣公司之間的勞務(wù)合同關(guān)系成立，百竣公司未按約定給付南文軍勞動(dòng)報(bào)酬，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。南文軍要求百竣公司給付拖欠的勞動(dòng)報(bào)酬的訴請(qǐng)，本院予以支持。百竣公司對(duì)南文軍舉示的證據(jù)A2無(wú)異議，該證據(jù)能證明樵煥系百竣公司工作人員；南文軍在百竣公司承包的工程中從事勞務(wù)，百竣公司工作人員樵煥為南文軍出示了勞務(wù)費(fèi)欠據(jù)；百竣公司主張工程已分包給案外人，但沒(méi)有舉示證據(jù)加以證明。以上事實(shí)足以說(shuō)明百竣公司雇傭南文軍在其承包的工程中從事勞務(wù)。百竣公司應(yīng)按其工作人員出具的欠據(jù)給付南文軍勞務(wù)費(fèi)，百竣公司的抗辯主張沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予采納。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告黑龍江百竣建筑工程有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告南文軍勞務(wù)費(fèi)7000元。
二、駁回原告南文軍的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)74元（案件受理費(fèi)50元，郵寄費(fèi)24元），由被告黑龍江百竣建筑工程有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉新顏 代理審判員　　馬紅霞 人民陪審員　　張和龍

書(shū)記員：張夢(mèng)陽(yáng)