原告：南宮市財政局，住所地:南宮市勝利街東頭，組織機構(gòu)代碼：11130581732930385C。法人代表：ＸＸ，該單位局長。委托訴訟代理人：袁忠志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省南宮市，南宮市財政局聘用人員。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住南宮市。被告：王某段，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住南宮市（王某段系張某某之妻）。

南宮市財政局向本院提出訴訟請求：1、由二被告償還借款19.9萬元、利息1000元及應(yīng)付利息；2、二被告承擔(dān)訴訟費用。事實和理由：1995年7月3日，張某某從南宮市農(nóng)業(yè)銀行貸款20萬元，借款期限一年，月利率10.98‰?，F(xiàn)已逾期，該債權(quán)已由我局合法受讓。王某段系張某某之妻，該借款系家庭借款，應(yīng)由夫妻共同償還。為此，訴至法院。原告南宮市財政局為證明自己的主張?zhí)峁┑淖C據(jù)有：1、1995年7月3日，被告張某某與中國農(nóng)業(yè)銀行南宮市支行貸款憑證；2、中國農(nóng)業(yè)銀行（信用社）擔(dān)保借款協(xié)議書。3、2000年4月26日，中國農(nóng)業(yè)銀行河北省南宮市支行與中國長城資產(chǎn)管理公司石家莊辦事處和被告張某某三方簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)移確認通知書及被告張某某債權(quán)轉(zhuǎn)移確認通知書回執(zhí)；4、2000年5月15日，中國農(nóng)業(yè)銀行河北省分行與中國長城資產(chǎn)管理公司石家莊辦事處債權(quán)轉(zhuǎn)移協(xié)議書；5、2005年12月31日，中國長城資產(chǎn)管理公司石家莊辦事處與邢臺市資產(chǎn)經(jīng)營有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書；6、2005年12月31日，邢臺市資產(chǎn)經(jīng)營有限公司與南宮市財政局債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書；7、2001年12月19日，中國長城資產(chǎn)管理公司石家莊辦事處在《河北法制報》刊登的對被告張某某的債權(quán)催收公告。8、2003年10月7日，中國長城資產(chǎn)管理公司石家莊辦事處在《河北經(jīng)濟日報》刊登的對被告張某某的債權(quán)催收公告。9、2005年8月5日，中國長城資產(chǎn)管理公司石家莊辦事處在《河北法制報》刊登的對被告張某某的債權(quán)催收公告。10、2006年1月20日，中國長城資產(chǎn)管理公司石家莊辦事處在《河北法制報》刊登的對被告張某某的債權(quán)催收公告。11、2007年2月1日，南宮市財政局在《邢臺日報》刊登的債權(quán)轉(zhuǎn)讓及對被告張某某的債權(quán)催收公告。12、2007年9月27日，南宮市財政局在《邢臺日報》刊登的債權(quán)轉(zhuǎn)讓及對被告張某某的債權(quán)催收公告。13、2009年8月21日，南宮市財政局在《檢察日報》刊登的對被告張某某的債權(quán)催收公告。14、2011年6月17日，南宮市財政局在《檢察日報》刊登的對被告張某某的債權(quán)催收公告。15、2013年5月24日，南宮市財政局在《檢察日報》刊登的對被告張某某的債權(quán)催收公告。16、2015年5月14日，南宮市財政局在《檢察日報》刊登的對被告張某某的債權(quán)催收公告。17、2017年4月26日，南宮市財政局在《河北法制報》刊登的對被告張某某的債權(quán)催收公告。被告張某某、王某段未提交書面答辯狀，亦未提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認定事實如下：1995年7月3日，被告張某某從中國農(nóng)業(yè)銀行南宮市支行貸款20萬元，同日，雙方簽訂擔(dān)保借款協(xié)議書。貸款憑證上載明：“借款貳拾萬元整，貸款用途養(yǎng)牛，貸款利率為月息10.98‰，貸款日期1995年7月3日，到期時間1996年12月20日”之后，張某某取走了貸款，利息付至1999年6月28日。2000年4月26日，中國農(nóng)業(yè)銀行河北省南宮市支行將該筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓給中國長城資產(chǎn)管理公司石家莊辦事處，并將債權(quán)轉(zhuǎn)移書面通知被告張某某，被告張某某在債權(quán)轉(zhuǎn)移確認通知書回執(zhí)上簽字、蓋章。2000年5月15日，中國農(nóng)業(yè)銀行河北省分行與中國長城資產(chǎn)管理公司石家莊辦事處簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)移協(xié)議書。2001年12月19日，中國長城資產(chǎn)管理公司石家莊辦事處在《河北法制報》刊登對被告張某某的債權(quán)催收公告。2003年10月7日，中國長城資產(chǎn)管理公司石家莊辦事處在《河北經(jīng)濟日報》刊登對被告張某某的債權(quán)催收公告。2005年8月5日，中國長城資產(chǎn)管理公司石家莊辦事處在《河北法制報》刊登對被告張某某的債權(quán)催收公告。2005年12月31日，中國長城資產(chǎn)管理公司石家莊辦事處與邢臺市資產(chǎn)經(jīng)營有限公司簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書。2006年1月20日，中國長城資產(chǎn)管理公司石家莊辦事處在《河北法制報》刊登了中國長城資產(chǎn)管理公司石家莊辦事處對被告張某某的債權(quán)催收公告。2005年12月31日，邢臺市資產(chǎn)經(jīng)營有限公司與南宮市財政局簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書。2007年2月1日，南宮市財政局在《邢臺日報》刊登了債權(quán)轉(zhuǎn)讓及對被告張某某的債權(quán)催收公告。2007年9月27日，南宮市財政局在《邢臺日報》刊登了債權(quán)轉(zhuǎn)讓及對被告張某某的債權(quán)催收公告。2009年8月21日，南宮市財政局在《檢察日報》刊登對被告張某某的債權(quán)催收公告。2011年6月17日，南宮市財政局在《檢察日報》刊登對被告張某某的債權(quán)催收公告。2013年5月24日，南宮市財政局在《檢察日報》刊登對被告張某某的債權(quán)催收公告。2015年5月14日，南宮市財政局在《檢察日報》刊登對被告張某某的債權(quán)催收公告。2017年4月26日，南宮市財政局在《河北法制報》刊登對被告張某某的債權(quán)催收公告。另查明，被告張某某與被告王某段系夫妻關(guān)系。以上事實有原告提供的證據(jù)及原告的當(dāng)庭陳述在卷佐證，經(jīng)庭審核實，本院予以確認。本院認為，原債權(quán)人中國農(nóng)業(yè)銀行河北省南宮市支行與被告張某某因貸款形成的債權(quán)債務(wù)真實、合法、有效?；谠撚行鶛?quán)，原債權(quán)人中國農(nóng)業(yè)銀行河北省南宮市支行將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給中國長城資產(chǎn)管理公司石家莊辦事處，并書面通知被告張某某。中國長城資產(chǎn)管理公司石家莊辦事處后又將該筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓給邢臺市資產(chǎn)經(jīng)營有限公司，并在《河北法制報》、《河北經(jīng)濟日報》刊登對被告張某某的債權(quán)催收公告。之后，邢臺市資產(chǎn)經(jīng)營有限公司又將該筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告南宮市財政局，南宮市財政局在《邢臺日報》刊登了債權(quán)轉(zhuǎn)讓及分別在《邢臺日報》、《檢察日報》刊登對被告張某某的債權(quán)催收公告。因此，原告南宮市財政局要求被告張某某支付債權(quán)轉(zhuǎn)讓款19.9萬元的訴求，本院予以支持。對于原告主張按照月利率10.98‰支付自2000年1月1日至實際清償之日的利息的訴求，因原債權(quán)債務(wù)人之間有約定利息，對原告的該項訴求，本院予以支持。對于原告要求被告王某段共同承擔(dān)償還責(zé)任的訴求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)的，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！痹娴闹鲝埛戏梢?guī)定，其主張本院予以支持。被告張某某、王某段經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為對自身抗辯權(quán)利的放棄。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八十條，第八十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第十九條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：
原告南宮市財政局與被告張某某、王某段債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告南宮市財政局的委托訴訟代理人袁忠志到庭參加訴訟，被告張某某、王某段經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告張某某、王某段于本判決生效起十日內(nèi)共同償還原告南宮市財政局債權(quán)轉(zhuǎn)讓款19.9萬元及利息（自2000年1月1日至實際清償之日按照月利率10.98‰計算）。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延的履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費4300元，由被告張某某、王某段負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。