蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

南包清與中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治中心支公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:南包清,男,1985年12月11日出生,漢族,系山西省黎城縣。
委托訴訟代理人:常軍風(fēng),河北李海玉律師事務(wù)所律師。
被告:中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治中心支公司,住所地:長治市城西路264號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李晉紅,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王潔,河北九川律師事務(wù)所律師。

原告南包清訴被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治中心支公司(以下簡稱大地財(cái)險(xiǎn)長治支公司)保險(xiǎn)糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)了審理。原告南包清委托訴訟代理人常軍風(fēng)、被告大地財(cái)險(xiǎn)長治支公司委托訴訟代理人王潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
南包清向本院提出訴訟請求:1、請求人民法院判令被告履行保險(xiǎn)合同,給付原告車輛損失款、拖車施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)150000元;2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年2月28日,原告所有的冀D×××××號(hào)、冀D×××××號(hào)重型半掛車在被告公司參加機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)(含車輛損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)),雙方簽訂保險(xiǎn)合同,被告方向原告方出具保單,保險(xiǎn)期間自2018年3月6日至2019年3月5日止。2018年7月9日,原告雇傭司機(jī)李孝明駕駛參保車輛冀D×××××號(hào)、冀D×××××號(hào)重型半掛車沿磁左線由西向東行駛至磁左線3公里800米時(shí),與同向行駛李森孝駕駛的晉D×××××、晉D×××××號(hào)重型半掛車發(fā)生追尾事故,造成兩車不同程度損壞。經(jīng)武安市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,李孝明應(yīng)負(fù)此事故全部責(zé)任,李森孝無責(zé)任。保險(xiǎn)事故發(fā)生后,至今被告仍未賠付原告損失。現(xiàn)依據(jù)《保險(xiǎn)法》的相關(guān)規(guī)定提起訴訟,請求法院依法支持原告的訴訟請求。
大地財(cái)險(xiǎn)長治支公司辯稱,在核實(shí)保險(xiǎn)情況屬實(shí),事故發(fā)生時(shí)具有有效的行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、營運(yùn)證后,對原告合法有據(jù)的損失我公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;原告的車輛雖經(jīng)法院委托鑒定,但我公司未參與鑒定過程無法核實(shí)核定的配件系本次事故造成,且法院應(yīng)當(dāng)核實(shí)原告是否維修,實(shí)際維修的應(yīng)當(dāng)提供維修發(fā)票和維修清單,來證明其實(shí)際損失;訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接損失我公司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:南包清系冀D×××××號(hào)、冀D×××××號(hào)重型半掛車的實(shí)際所有人,該車輛掛靠在涉縣城關(guān)宏達(dá)汽車隊(duì),涉縣城關(guān)宏達(dá)汽車隊(duì)同意保險(xiǎn)賠償款由南包清享有。2018年2月28日,南包清為其所有的冀D×××××號(hào)車輛在大地財(cái)險(xiǎn)長治支公司投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn),其中包括不計(jì)免賠車輛損失保險(xiǎn),保險(xiǎn)限額為180400元,保險(xiǎn)期間為2018年3月6日0時(shí)起至2019年3月5日24時(shí)止,為冀D×××××號(hào)車輛在大地財(cái)險(xiǎn)長治支公司投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn),其中包括不計(jì)免賠車輛損失保險(xiǎn),保險(xiǎn)限額為36080元,保險(xiǎn)期間為2018年3月6日0時(shí)起至2019年3月5日24時(shí)止。2018年7月9日11時(shí)30分許,李孝明駕駛冀D×××××號(hào)、冀D×××××號(hào)重型半掛車沿磁左線由西向東行駛至磁左線3公里800米處時(shí),與同向行駛李森孝駕駛的晉D×××××、晉D×××××號(hào)重型半掛車發(fā)生追尾事故,造成兩車不同程度損壞。武安市公安交通警察大隊(duì)適用簡易程序作出第130481420180001693號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,李孝明負(fù)事故全部責(zé)任,李森孝無責(zé)任。事故發(fā)生時(shí),冀D×××××號(hào)、冀D×××××號(hào)重型半掛車具有合法有效的行駛證、道路運(yùn)輸證,李孝明系南包清的雇傭司機(jī),其具有合法有效的駕駛證、從業(yè)資格證,本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后,南包清支付施救費(fèi)7700元。經(jīng)本院委托,南包清所有的車輛經(jīng)河北天元保險(xiǎn)公估有限公司公估,確定冀D×××××號(hào)、冀D×××××號(hào)重型半掛車的車輛損失費(fèi)為127570元,支付鑒定費(fèi)8930元。
以上事實(shí)有原、被告陳述、身份證復(fù)印件、行駛證、駕駛證、營運(yùn)證、從業(yè)資格證、涉縣城關(guān)宏達(dá)汽車隊(duì)營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人證明、法定代表人身份證復(fù)印件、掛靠協(xié)議、證明、武安市道路交通事故認(rèn)定書、河北天元保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告書、公估費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)單等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為,南包清與大地財(cái)險(xiǎn)長治支公司所簽訂的投保單系雙方真實(shí)意思表示,證實(shí)雙方的車輛保險(xiǎn)合同關(guān)系成立,雙方均應(yīng)按合同約定履行義務(wù)。冀D×××××號(hào)、冀D×××××號(hào)重型半掛車在大地財(cái)險(xiǎn)長治支公司投保車輛損失保險(xiǎn),南包清的雇傭司機(jī)李孝明具有合法的駕駛資格,其駕駛被保險(xiǎn)車輛發(fā)生事故致車輛受損,大地財(cái)險(xiǎn)長治支公司理應(yīng)在冀D×××××號(hào)、冀D×××××號(hào)重型半掛車投保的車輛損失保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。經(jīng)確認(rèn),南包清損失包括:車輛損失費(fèi)127570元、施救費(fèi)7700元、公估費(fèi)8930,共計(jì)144200元。故大地財(cái)險(xiǎn)長治支公司應(yīng)在車輛損失保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償南包清車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、公估費(fèi)144200元。大地財(cái)險(xiǎn)長治支公司以鑒定數(shù)額過高,其未參與鑒定為由向本院申請重新鑒定,本院經(jīng)審查后認(rèn)為,南包清所有的冀D×××××號(hào)、冀D×××××號(hào)重型半掛車在交通事故中受損,南包清向本院提交車損鑒定申請書,且拒絕與大地財(cái)險(xiǎn)長治支公司協(xié)商選擇鑒定機(jī)構(gòu),根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十六條“當(dāng)事人申請鑒定經(jīng)人民法院同意后,由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人員,協(xié)商不成的,由法院指定”之規(guī)定,本院依法委托河北天元保險(xiǎn)公估有限公司作出關(guān)于冀D×××××號(hào)、冀D×××××號(hào)重型半掛車損失公估報(bào)告書,該報(bào)告書符合相關(guān)鑒定程序,評(píng)估公司及評(píng)估人員具備相關(guān)評(píng)估資質(zhì),評(píng)估結(jié)論依據(jù)明確,大地財(cái)險(xiǎn)長治支公司未提供足夠證據(jù)證明該公估報(bào)告書存有明顯瑕疵,故其申請不符合最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條的規(guī)定,本院不準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五條、第十條、第十四條、第五十七條、第六十四條和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條之規(guī)定,判決如下:

中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀D×××××號(hào)、冀D×××××號(hào)重型半掛車投保的車輛損失保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償南包清車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、公估費(fèi)共計(jì)144200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元,減半收取計(jì)1650元,由中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治中心支公司負(fù)擔(dān)1592元,南包清負(fù)擔(dān)58元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 孫海永

書記員: 劉歡

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top