南俊某
胡?。ê颖辫F堅律師事務(wù)所）
王某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司
李鴻彬

原告南俊某，現(xiàn)住尚義縣。
法定代理人南桂兵（系南俊某父親），住尚義縣。
委托代理人胡俊，河北鐵堅律師事務(wù)所律師。
被告王某某，住尚義縣。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市橋東區(qū)。
法定代表人杜然，該公司經(jīng)理。
委托代理人李鴻彬，該公司職員。
原告南俊某與被告王某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由審判員劉正忠適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代理人南桂兵、委托代理人胡俊，被告王某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司委托代理人李鴻斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某某與原告南俊某發(fā)生交通事故后，已經(jīng)尚義縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王某某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，原告南俊某無責(zé)任。被告王某某的事故車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司投保了強制責(zé)任險和商業(yè)第三者責(zé)任險，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在該車輛的強制責(zé)任險和商業(yè)第三者責(zé)任險的限額內(nèi)承擔(dān)原告合理損失的全部賠償責(zé)任，不足部分損失，由被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張的尚義縣醫(yī)院醫(yī)療費292元、251醫(yī)院醫(yī)療費1031.77元、張某某市第二醫(yī)院醫(yī)療費12091.69元，合計13415.46元，住院伙食補助費2940元（30元／天×98天）、營養(yǎng)費2700元（30元／天×90天），二被告均無異議，均予認(rèn)定。原告主張的交通費2023元，結(jié)合其入院、轉(zhuǎn)院、出院、檢查、鑒定及住院時間，應(yīng)予認(rèn)定。被告保險公司主張，原告復(fù)查、鑒定支出的租車費存在擴(kuò)大損失的嫌疑，交通費認(rèn)可1500元的理由，缺乏事實依據(jù)，不予支持。原告主張的法醫(yī)鑒定費及檢查費743元，均有鑒定機(jī)構(gòu)及相關(guān)醫(yī)院的鑒定費和檢查費票據(jù)，均予認(rèn)定。被告保險公司主張，鑒定費及檢查費不屬保險理賠范圍的理由，缺乏法律依據(jù)，不予支持。原告主張的護(hù)理費18000元（150元／天×120天），經(jīng)雙方當(dāng)事人庭審中共同確認(rèn)為12000元（100元／天×120天），應(yīng)予認(rèn)定。
綜上所述，原告的醫(yī)療費13415.46元（尚義縣醫(yī)院醫(yī)療費292元＋251醫(yī)院醫(yī)療費1031.77元＋張某某市二醫(yī)院醫(yī)療費12091.69元）、住院伙食補助費2940元、營養(yǎng)費2700元、交通費2023元、法醫(yī)鑒定費743元、護(hù)理費12000元，合計33821.46元。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在強制責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告南俊某醫(yī)療費13415.46元、住院伙食補助費2940元、營養(yǎng)費2700元計19055.46元中的10000元；賠償原告南俊某交通費2023元、法醫(yī)鑒定費743元、護(hù)理費12000元計14766元，兩項合計24766元。在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告剩余的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費9055.46元（19055.46元-10000元）。被告王某某為原告墊付的21592元，原告應(yīng)予返還。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在強制責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告南俊某醫(yī)療費13415.46元、住院伙食補助費2940元、營養(yǎng)費2700元計19055.46元中的10000元；賠償原告南俊某交通費2023元、法醫(yī)鑒定費743元、護(hù)理費12000元計14766元，兩項合計24766元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告南俊某剩余的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費9055.46元。
上述一、二兩項合計33821.46元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行。被告王某某為原告墊付的21592元，原告應(yīng)予返還。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元，減半收取250元（簡易程序?qū)徖恚?，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)，并于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告王某某與原告南俊某發(fā)生交通事故后，已經(jīng)尚義縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王某某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，原告南俊某無責(zé)任。被告王某某的事故車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司投保了強制責(zé)任險和商業(yè)第三者責(zé)任險，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在該車輛的強制責(zé)任險和商業(yè)第三者責(zé)任險的限額內(nèi)承擔(dān)原告合理損失的全部賠償責(zé)任，不足部分損失，由被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張的尚義縣醫(yī)院醫(yī)療費292元、251醫(yī)院醫(yī)療費1031.77元、張某某市第二醫(yī)院醫(yī)療費12091.69元，合計13415.46元，住院伙食補助費2940元（30元／天×98天）、營養(yǎng)費2700元（30元／天×90天），二被告均無異議，均予認(rèn)定。原告主張的交通費2023元，結(jié)合其入院、轉(zhuǎn)院、出院、檢查、鑒定及住院時間，應(yīng)予認(rèn)定。被告保險公司主張，原告復(fù)查、鑒定支出的租車費存在擴(kuò)大損失的嫌疑，交通費認(rèn)可1500元的理由，缺乏事實依據(jù)，不予支持。原告主張的法醫(yī)鑒定費及檢查費743元，均有鑒定機(jī)構(gòu)及相關(guān)醫(yī)院的鑒定費和檢查費票據(jù)，均予認(rèn)定。被告保險公司主張，鑒定費及檢查費不屬保險理賠范圍的理由，缺乏法律依據(jù)，不予支持。原告主張的護(hù)理費18000元（150元／天×120天），經(jīng)雙方當(dāng)事人庭審中共同確認(rèn)為12000元（100元／天×120天），應(yīng)予認(rèn)定。
綜上所述，原告的醫(yī)療費13415.46元（尚義縣醫(yī)院醫(yī)療費292元＋251醫(yī)院醫(yī)療費1031.77元＋張某某市二醫(yī)院醫(yī)療費12091.69元）、住院伙食補助費2940元、營養(yǎng)費2700元、交通費2023元、法醫(yī)鑒定費743元、護(hù)理費12000元，合計33821.46元。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在強制責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告南俊某醫(yī)療費13415.46元、住院伙食補助費2940元、營養(yǎng)費2700元計19055.46元中的10000元；賠償原告南俊某交通費2023元、法醫(yī)鑒定費743元、護(hù)理費12000元計14766元，兩項合計24766元。在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告剩余的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費9055.46元（19055.46元-10000元）。被告王某某為原告墊付的21592元，原告應(yīng)予返還。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在強制責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告南俊某醫(yī)療費13415.46元、住院伙食補助費2940元、營養(yǎng)費2700元計19055.46元中的10000元；賠償原告南俊某交通費2023元、法醫(yī)鑒定費743元、護(hù)理費12000元計14766元，兩項合計24766元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告南俊某剩余的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費9055.46元。
上述一、二兩項合計33821.46元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行。被告王某某為原告墊付的21592元，原告應(yīng)予返還。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元，減半收取250元（簡易程序?qū)徖恚杀桓嬷袊桨藏敭a(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)，并于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)交納。

審判長：劉正忠

書記員：溫艷花