原告南京長豐消防工程有限公司,組織機(jī)構(gòu)代碼證號××
住所地:正定縣地稅局家屬院1棟601室
法定代表人黃建輝,董事長。
委托代理人張文義,項目經(jīng)理。
委托代理人康秋山,該公司法律顧問。
被告河北澳麗房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,統(tǒng)一社會信用代碼9113010073026944XT
住所地:石家莊市新華路661號
法定代表人柳祖巖,總經(jīng)理。
委托代理人翟慶科,河北北華律師事務(wù)所律師。
原告南京長豐消防工程有限公司(以下簡稱長豐消防公司)與被告河北澳麗房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱澳麗房地產(chǎn)公司)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年10月28日,原告(乙方)與被告(甲方)簽訂《建筑工程施工合同》,約定:工程地點平山縣蘇家莊鄉(xiāng)下東峪村,工程名稱為水印長灘住宅工程。承包范圍為本工程圖紙內(nèi)土建及水暖電的安裝。開工日期為2013年11月5日,竣工日期前三棟裝修2014年4月30日竣工。承包方式為包工包料,一次性包死。合同價款采用固定價格方式,單方造價(含稅)1470元/平方米,乙方擬承建三棟,建筑面積1140平方米,合同承包價款約人民幣167.58萬元。工程變更及雙方簽證按08定額實體項目直接成本計算。違約責(zé)任約定承包人必須按照合同約定的竣工日期及階段性工期交工。由于承包人自身原因不能在合同約定的日期內(nèi)交工,每推遲一天,承擔(dān)工程總價款的0.03%的違約金,由甲方從工程款中扣除。發(fā)包人按合同規(guī)定向承包人結(jié)算工程款,如無特殊情況,發(fā)包人每推遲一天,按結(jié)算金額的0.03%向承包人支付違約金。2013年11月25日,原、被告雙方簽訂《建筑工程施工合同補(bǔ)充協(xié)議》,約定:Y42(417㎡)、Y43(417㎡)施工至地圈梁澆筑完成,房心回填土完成,停止施工。增加開工項目T12(286㎡)一棟、Y28(246㎡)由原計劃三層改二層一棟。T12(286㎡)、Y28(246㎡)合同價款由原造價1470元/㎡改為(含稅價)1530元/平方米,上述兩棟建筑面積532平方米,合同承包價款為813960元。合同簽訂后,原告2013年11月5日進(jìn)場施工,Y28、T12號按補(bǔ)充協(xié)議合同2014年7月20日竣工,交給甲方使用。Y42、Y43號在2014年9月20日也全部竣工,原告長豐消防公司已將驗收資料交被告澳麗房地產(chǎn)公司驗收合格。按照合同約定,被告澳麗房地產(chǎn)公司應(yīng)給付原告工程款(417㎡+417㎡)×1470元/㎡+813960元=2039940元。被告澳麗房地產(chǎn)公司已給付原告工程款1205672元。
案件審理過程中,被告澳麗房地產(chǎn)公司就違約金問題要求反訴,但直至法庭辯論終結(jié)前未提出明確的反訴請求。
上述事實,有原、被告庭審陳述,原告提交的建筑工程施工合同、建筑工程施工合同補(bǔ)充協(xié)議、收到條等在卷佐證。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的建筑工程施工合同及補(bǔ)充協(xié)議有原、被告的單位簽章和委托代理人簽字,是雙方當(dāng)事人真實意思表示,不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,系有效合同。原、被告簽訂工程施工合同后,原告已經(jīng)將工程施工完畢,并向被告提交了竣工驗收資料,現(xiàn)原告向被告主張工程款,應(yīng)予支持,因合同價款是采用固定價格方式,故被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定向原告付款。原告在庭審中向被告主張合同變更項工程款,被告否認(rèn),原告未提交證據(jù)證明,故對變更項工程款不予支持。被告澳麗房地產(chǎn)公司已向原告支付工程款1205672元,有原告方工程負(fù)責(zé)人及施工人出具的收條為證,應(yīng)予認(rèn)定。故被告澳麗房地產(chǎn)公司還應(yīng)向原告支付工程款834268元。關(guān)于原、被告合同約定的“每推遲一天,承擔(dān)工程總價款的0.03%的違約金”,該約定過高,可自應(yīng)付款之日(2014年9月20日起)按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計息。關(guān)于被告的反訴內(nèi)容,因被告未在法庭辯論終結(jié)前提出明確的反訴請求,可另案起訴。綜上,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百六十九條、參照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十四條第(二)項、第十六條、第十八條的規(guī)定,判決如下:
判決生效后十五日內(nèi),被告河北澳麗房地產(chǎn)開發(fā)有限公司支付原告南京長豐消防工程有限公司所欠工程款834268元及利息(利息自2014年9月20日起至本判決實際給付之日止,按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計付)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費16500元,由被告河北澳麗房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)(判決生效后五日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時交納上訴案件受理費,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未交納上訴案件受理費并提交交費收據(jù)原件的,按自動撤回上訴處理(收款單位:河北省石家莊市中級人民法院訴訟費專戶,賬號:62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。
審 判 長 劉 潔 審 判 員 齊金虎 人民陪審員 武彥群
書記員:付亞楠
成為第一個評論者