原告：南京銀行股份有限公司，住所地江蘇省南京市。
　　法定代表人：胡升榮，該公司董事長。
　　委托訴訟代理人：王兵員，江蘇宏林律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：楊宇宇，江蘇宏林律師事務(wù)所律師。
　　被告：郭婷婷，女，漢族，1984年8月22日出生，戶籍地山東省威海市。
　　原告南京銀行股份有限公司與被告郭婷婷金融借款合同糾紛一案，本院于2018年4月11日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告南京銀行股份有限公司委托訴訟代理人王兵員到庭參加訴訟，被告郭婷婷經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告立即歸還借款本息257,867.76元(截止2018年3月8日)，并自2018年3月9日起至實(shí)際清償之日的逾期利息(以未償還本息之和為基數(shù)，按借款合同第五條約定的基礎(chǔ)利率上浮50%計(jì)收)；2、本案的訴訟費(fèi)用被告承擔(dān)。訴訟中，原告以起訴前未向被告書面送達(dá)提前收貸通知，以法庭向被告公告送達(dá)起訴狀副本期滿后的2018年10月11日為借款提前收貸日，故將其訴訟請(qǐng)求明確為：1、被告歸還借款本金249,783.52元；2、被告支付截止2018年10月11日利息17,976.08元、逾期利息3518.40元，并支付自2018年10月12日起至實(shí)際清償之日的逾期利息(以本息之和267,759.60元為基數(shù)，按借款合同第五條約定的基礎(chǔ)利率上浮50%計(jì)收)；3、本案的訴訟費(fèi)用被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告于2017年4月1日簽訂《個(gè)人消費(fèi)性借款合同》，約定：被告向原告借款300,000元用于個(gè)人消費(fèi)，借款期限為48個(gè)月，自2017年4月1日起至2021年4月1日止，借款月利率為1.1%，逾期利率按合同約定的借款利率水平上加收50％計(jì)息，還款方式為等額本息還款法。原告依約向被告發(fā)放了貸款，但被告未按時(shí)足額償還貸款，原告依據(jù)合同約定有權(quán)提前收回所有貸款。截止2018年10月11日，被告尚欠原告借款本金249,783.52元，利息17,976.08元、逾期利息3518.40元。
　　被告郭婷婷未到庭應(yīng)訴答辯，亦未提供證據(jù)。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù)：南京銀行申請(qǐng)書、個(gè)人借款借據(jù)、南京銀行個(gè)人貸款放款憑證、《個(gè)人消費(fèi)性借款合同》、當(dāng)日逾期總額查詢、貸款信息明細(xì)、期供查詢。鑒于被告未到庭參加訴訟，本院對(duì)原告的陳述以及提交的證據(jù)進(jìn)行了核對(duì)。經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告所述事實(shí)屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《個(gè)人消費(fèi)性借款合同》系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，應(yīng)為有效，對(duì)各方均有法律約束力。原告已按約履行了放款義務(wù)，被告未按約履行還款義務(wù)，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告訴訟請(qǐng)求合法有據(jù)，應(yīng)予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告郭婷婷應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告南京銀行股份有限公司借款本金249,783.52元;
　　二、被告郭婷婷應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告南京銀行股份有限公司計(jì)算至2018年10月11日止的利息17,976.08元、逾期利息3518.40元，并償付自2018年10月12日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息(以本息之和267,759.60元為基數(shù)，按合同約定的借款月利率1.1%加收50%計(jì)息)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5168元，由被告郭婷婷負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：王??輝

書記員：訾莉娜